fossa_s: (зажигай)
Найден эффективный способ борьбы с троллями. Целесообразность не обсуждается - пост рассчитан на людей, которым и так понятно, что речь о защите от нападающих троллей, а не о преследовании этих несчастных существ.
Раньше сложность заключалась ещё в том, что тролля не всегда можно было распознать сразу. В принципе, даже по определению троллинг похож на ловлю рыбы на блесну, то есть, предполагает обман жертвы, которая не должна с самого начала знать, что её троллят. Но со временем тролли обнаглели и обленились, они уже не скрывают своих намерений с самого начала, поэтому теперь этой сложности уже нет.
Остаётся лишь одна сложность - метод борьбы с троллем. Опытным путем я пришла к тому, что игнор не помогает. Ответный троллинг не помогает, да ещё и лишает смысла борьбу с троллингом. В итоге самым эффективным оказался самый элементарный способ. Тролли, как известно, не способны обсуждать тему, следовательно, спорить о чем-то с ними не имеет смысла. Они пытается перейти на личности и обсудить вас, наговорив как можно больше гадостей и спровоцировав вас на ответы, которые можно для этого использовать. Аргументы "сам дурак" не работают по причинам указанным выше. То есть, обсуждать тему вы не можете. Обсуждать личность тролля или свою личность не хотите и вам это всё равно не поможет. Слиться и дать троллю добиться желаемого вы тоже не хотите. Вы бы хотели обсуждать факты. Вот это вы можете делать даже не обсуждая тему или личности. Тролль вам нахамил - факт, напишите об этом. Тролль вам соврал - факт, напишите об этом. По моему опыту, тролль сливается после того, как несколько раз назовет вас больным неадекватным шизофреником. Всё. Бесконечно повторять это он не будет. Я уверена, что если все станут так разговаривать с троллями, через какое-то время они перестанут троллить, врать, хамить и оскорблять. Это как в примере с распространением коррупции или социальных сетей, который я когда-то приводила. Если тролли не будут добиваться своего, они перестанут троллить. Если чтобы получить внимание, пообщаться, поговорить, получить информацию, поднять своё ЧСВ и т.д. надо будет разговаривать по-человечески, тролли начнут говорить по-человечески. У меня это с троллями работает :)
fossa_s: (Default)
Интересная табличка мне тут попалась https://m.facebook.com/?_rdr#!/story.php?story_fbid=1933122173575939&id=100006345250722
Табличка на иврите, но там в принципе интересны цифры. В ней показано с каким образованием люди достигают большего успеха. Сверху вниз - от более успешных к менее. Первая строчка - компьютеры. В самом низу - гуманитарные предметы и искусство. Честно говоря, не знала что это так. Химики находятся на неплохом девятом месте. Я знала, что у билогов положение хуже, но не знала, что настолько - 17 место.

А еще картинка понравилась https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1933122173575939&id=100006345250722#!/story.php?story_fbid=1962784704007513&id=1710269739259012&ref=bookmarks на тему бабулек у подьезда, то есть, происходящего в жж.
fossa_s: (фейспалм)
Вот тут человек высмеивает определенный закон http://evaevg.livejournal.com/184398.html#comments
Сам пост неинтересен, как всегда у этого автора. Интересно обсуждение в комментариях. Короче, человек говорит, что она ничего не может знать о причинах принятия закона и поэтому закон глупый и ненужный. Она идёт ещё дальше и решает, что вообще никто не может знать о причинах принятия закона и поэтому все должны с ней согласиться и считать закон глупым и ненужным. Неважно что это за закон, нужен он или нет, умный он или глупый. Важно, что человек отказывает себе и всем остальным (!) в получении или обладании знаниями необходимыми для оценки закона, но при этом оценивает негативно этот закон! Потрясающе просто! Почему она не восхищается законом, если у неё нет достаточно знаний чтобы оценить его? Почему? Я люблю логику и поэтому такие выверты сознания тоже очень люблю. Они как исключения из правил, которые лучше помогают понять правила и как всё по ним работает.

Апд. А вот ещё из жж http://hanibal-israel.livejournal.com/387618.html Весь пост можно не читать, потому что в первая фраза уже настолько правильная, так прекрасно сформулирована, настолько точна, что сама по себе может быть самодостаточным постом. Цитирую: "Сам Алекс не смог бы написать этот текст, просто в силу того, что он старый советский пердун." (Речь идёт об упоротом ура-патриоте shaon). Я тут могу тужиться в попытках что-то объяснить и выразить, но если я не формулирую как hanibal-israel, значит, я сама до конца не понимаю то, что пытаюсь объяснить.
fossa_s: (крин)
Можете считать это рекламой, но я просто не могу взять и не похвастаться картинами от [livejournal.com profile] zh3l
WP_20170714_16_56_24_Pro

Оказалось, что можно легко заказать картины из Германии в Израиль.
Правда, криворукий русскоязычный мастер повесил одну картину на 3-4 сантиметра ниже другой, но что поделать, если у русскоязычных мастеров в Израиле руки растут из того же места, куда натянуты их глаза. Вот так получается в жизни: вещи, которые кажутся сложными, на самом деле делаются легко, а которые кажутся очень простыми - неосуществимы.

Кстати, когда пикаса накрылась, я думала, что ссылки на альбомы останутся рабочими, если сохраняется архив. Оказывается, нет, ссылки не работают. Поэтому я в постах с фотографиями сейчас добавляю апдейты с рабочими ссылками. Говорят, фотобукет тоже накрылся... Ничто не вечно. Вот ещё одна вещь, которая кажется элементарной, а на деле неосуществима - невозможно найти хороший, надежный фотохостинг. Архив с моими альбомами пока сохраняется по ссылке https://get.google.com/albumarchive/107762178108115530922
fossa_s: (Default)
Знаете, меня расстраивает когда кто-то извиняется за то, что комментирует мой пост или пишет в личку. Я думаю: "Господи, что же вы такие затюканые?! Кто же вас так запугал?!" Меня часто банят тролли с формулировкой "приперлась в чужой журнал со своим мнением", но кого это волнует, если жж просто был создан для того, чтобы бегать по чужим журналам со своим мнением. Личка существует для того, чтобы в нее писать. Блоги нужны для общения. Это обьективная реальность и если кто-то пытается убедить вас в обратном, он врет. Бегайте по чужим блогам, комментируйте, высказывайте свое мнение, шарьтесь по альбомам, пишите в личку. Это все нормально, ненормально за это банить.
fossa_s: (Default)
Говорят, жж оставят в покое http://eugenyshultz.livejournal.com/685790.html#t52431070 Я бы не радовалась раньше времени, если бы я раньше не предсказывала подобное развитие событий. Пока все развивается по описанному мной сценарию, это очень радует и обнадеживает. Я так этого ждала! :)
fossa_s: (Default)
Прочитала очередной вброс россиянки про репатриантов в Израиле. В общем, ничего нового, повторение все тех же глупостей, которые всегда про это пишут. Только одна вещь меня удивила - она пишет, мол, дороги назад у репатриантов нет, уехали и этим обрекли себя на вечные страдания в Израиле. Вот это что-то новенькое. Что, израильтян теперь в Россию не пускают? Я-то туда даже в гости не еду, потому что боюсь, что не выпустят, а меня наоборот не впустят что ли? Впервые об этом слышу :)
fossa_s: (Default)
Нет, факт смерти жж уже дошел почти до всех, то есть, стадия отрицания наконец-то пройдена. Правда, до осознания причин ещё очень далеко. Мне особенно нравится одно из объяснений, мол, жж это интеллектуальный ресурс, потому что с буковками, а ютуб и инстаграм для дебилов, люди же, как известно дебилы, вот и не хотят читать наши вбросы с рекламой и становиться жертвами троллинга в жж. Блин, более идиотское объяснение просто нельзя придумать! Не будем даже обсуждать качество контента, которое не зависит от его формата, бог с ним. Но ведь жж позволяет легко размещать и видео, и картинки. В жж есть плюсы остальных ресурсов и ещё дополнительные свои, те же буковки, например, которыми можно дополнять картинки или видео.
Знаете что бы я сделала, если бы хотела популярности? Если у тебя нет хайпа, возьми его у того, у кого есть. Я бы завела в жж сообщество или дневник, в котором постила бы всё самое популярное и актуальное из остальных соцсетей. Кто не хочет ленту фейсбука в формате жж? Кто не хотел бы комментарии фейсбука в формате жж? Все ненавидят корявый фейсбук и все им пользуются, потому что там ведь все.
fossa_s: (крин)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] parvuss в «Танья» профессора Переполохова
На наш студенческий взгляд, профессор Переполохов грешил велеречивостью. Но, порой, он удивлял экспрессивными высказываниями, содержащими просторечия и даже сленг. «Скажите, профессор, какого типа людей Вы цените больше всего?» - спросила у него однажды после лекции об уравнениях Шрёдингера некая разбитная студентка. «Чуваков», - не задумываясь, ответил профессор («Большой Лебовский» появится на экранах через восемнадцать лет – прим. ред.). Окружившие его студенты вздрогнули, опешили, и на некоторое время воцарилось молчание. «А не могли бы Вы пояснить…», - осторожно попросил отличник Кеша.
В ответ профессор произнес следующую удивительную речь.
Видите ли, мои молодые друзья, я полагаю, что люди делятся на три категории: чуваки, мудаки (мы вновь вздрогнули) и те, что между ними, скажем так, средние. Чуваки – это те, кто озабочен сущностной стороной своего «я» (оставим пока в стороне определение этого понятия). Мудаки – те, кто определяет свое «я» посредством того или иного набора фактов, свойств, качеств, умений, достижений, то есть редуцируют (осознанно или нет) это самое «я» к «личностному фактору». К примеру, я – тот, кто обладает восхитительной фигурой или шевелюрой, кто умеет ловко забить гвоздь, пробежать стометровку меньше, чем за 10 секунд, быстро решить дифференциальное уравнение, сочинить смешную частушку, гениальное стихотворение… или в прошедшем времени: закончил школу с медалью, с блеском сдал госэкзамены, собрал фантастическую коллекцию марок, побывал за границей, закрутил или написал роман, поставил спектакль, доказал теорему Ферма… Вы легко можете продолжить этот список. Не важно, что входит в определение личностного «я», физические данные и умения, психологическая структура или так называемые духовные свершения, определяющий себя (свое «я») через тот или иной фактор или их совокупность – мудак (поймите меня правильно, это не оценочное суждение, а дефиниция).
Ну, а что же такое сущностная сторона нашего «я»? Кажется, уже древние понимали, что нельзя дать позитивного определения сущности, а только негативное. Сущность - нечто вечно ускользающее. То есть, устремляясь (посредством любого дела) к тому, чтобы ухватить эту жар птицу, я должен понимать, что никогда ее не поймаю, что каждый сделанный мною в эту сторону шаг, каждое схваченное перышко – важно и необходимо, но сущностью не является, а сам этот процесс принципиально противоположен завершенности. Выходит, что чувак – это тот, кто понимает относительность любого достижения, любой личностной характеристики и устремлен к преодолению вечно обновляющегося рубежа, к обнаружению новой двери за нарисованным очагом.
Мудак живет победами и поражениями, а чувак – испытаниями. Ведь стоит чуваку «запасть» на некий позитив (или негатив) как на нечто его определяющее (например, свойство «быть чуваком»), как он превращается в мудака. Конченный чувак – мудак. А потому, тот, кому ведомо различие между чуваком и мудаком, должен себя рассматривать как среднего, пытаясь по мере сил избывать неизбежное для простых смертных мудачество и пытаясь дотянуться до мировосприятия чувака…
Ну, чего вы уши то развесили? Это ведь не математическая физика! Подобную ослиную песнь, и не одну, вам всегда споют на соседней кафедре, - вдруг рассмеялся профессор.

Мог ли я предположить, что спустя много лет, читая труд Альтер ребе, буду вспоминать эту речь профессора Переполохова?

источник Uri Gershovich


fossa_s: (крин)
Чемпионка по хамству у себя в блоге недоумевает как люди могут выставлять в интернете фотки не спросив ее мнение оскорбляющие ее чувство прекрасного.
Я тоже недоумеваю. У меня вызывают недоумение люди, которые нагло вторгаясь в личные границы других со своими убогими быдло-суждениями пишут в интернете гадости про родственников, сослуживцев и прочих реальных знакомых. Нет, меня не моральная сторона этого явления интересует, а чисто техническая. Таки возможна анонимность в интернете, видимо. Даже если выставляешь свои фотки с места работы и с места жительства. Похоже, неправа я была на этот счет. Конечно, лично для меня это не повод вдруг начать сплетничать и писать гадости про людей, просто отмечаю, что ошибалась.
fossa_s: (Default)
Для начала хочу задать вопрос на другую тему, потому что это меня мучает уже неделю. Вот тут http://silver-slider.livejournal.com/1597159.html?nc=52#comments автор пишет, цитирую: " Неоднократно встречала высказывания о том, что только с переездом евреев на пмж в эту землю произошло геологическое чудо. Подземные воды стали подниматься и земля стала пригодной для земледелия. Но не просто так. Большими усилиями." Кто-то может рассказать мне какое геологическое чудо произошло? Мне это ужасно интересно, отчасти потому что я работаю с водой. Автор меня за вопрос забанила.


Теперь к теме. Существует заблуждение, что чем хуже качество контента, тем легче привлечь им массовую аудиторию. Реальность постоянно доказывает, что все как раз наоборот, аудиторию привлекает достоверная информация, но люди продолжают действовать по принципу "пусть будет хуже реальности", потому что им сложно ее анализировать.
Вот, например, человек в посте про Израиль написал о чуде, которое произошло с грунтовыми водами в Израиле. Интересная тема? Не знаю как вам, а мне это очень интересно, потому что я работаю с водой. Этим постом она могла бы заинтересовать меня настолько, что я её зафрендила бы. Но на мой вопрос об этом она меня забанила http://silver-slider.livejournal.com/1601287.html?/thread=58906375#t58906375
Эта же юзерша в другом месте жалуется на то, что жж мертвый и спрашивает как привлечь аудиторию. Она в топ влезла без мыла, при этом комментаторов в ее блоге можно посчитать по пальцам, а в обсуждениях с большим количеством комментариев большая часть из них является троллингом и руганью. То есть, у нас совершенно разные блоги по концепции, а результат не сильно отличается (только я не допускаю у себя в блоге троллинга). Я не считаю соцкап, отключила опцию попадания в топ, не пиарюсь, не набираю взаимных френдов, веду блог исключительно для себя, не пишу на горячие темы, имею очень смутное представление о том, что такое промо... Она - полная противоположность, но блог у нее такой же мертвый, как у меня. В ее постах полно желтизны, сплетен, лжи и просто дикого бреда, в обсуждениях к ним происходят склоки и троллинг - но где же популярность? У нее соцкап 4767, место в рейтинге - 69. Где же читатели? Где комментаторы? А нет их. И не будет.
Другой реальный критерий, которым людям сложно правильно проанализировать - количество френдов. Про эту юзершу не могу сказать, потому что она набрала себе тысячи френдов и точных данных нет, но другая юзерша из топа, тоже превратившая свой блог в помойку ради популярности, которой никогда у неё не будет, высмеивала мой блог за то, что у меня мало френдов. ОК, считаем соотношение "в друзьях у"/"друзья" для её блога и для моего. У неё - 891/774=1.15, у меня - 257/101=2.54. Реальная причина смеяться есть у меня :)
Многие не могут понять что происходит с жж, спрашивают как привлечь аудиторию и сделать блог интересным. Я могу ответить на эти вопросы. Аудиторию привлекает достоверная информация, качественный контент и свобода слова. Аудиторию отталкивает скандальность, некачественный контент (вроде сплетен) и затыкание ртов.
Кстати, свобода слова важна. Нелогично хотеть быть популярным среди людей и затыкать им рты банами. В моем блоге забанено два юзера. Остальные могут свободно высказываться. Да, я не допускаю троллинга и хамства, поэтому люди могут высказываться свободно и не бояться, что их начнут оскорблять, а тролли в мой блог даже не суются.



А это уже из того же популярного блога, но на совсем другую тему, тему быдло-туристов http://silver-slider.livejournal.com/1602086.html?nc=23#comments Набрать несколько пакетиков кораллов на Красном море могут, по-моему, только российские туристы. Или это во мне русофобия говорит? Кораллы растут со скоростью 1 сантиметр в год, а это быдло набрало несколько пакетиков, чтобы потом выбросить. Интересно, сколько лет роста кораллов при этом было уничтожено? Друзья, запомните, так ведёт себя только быдло, не делайте подобных вещей, если уважаете себя.

Апд. Спросила у [personal profile] achernitsky, который является специалистом и профессионалом своего дела, про воду. Цитирую его ответ:
"Скорее всего, это результат цепочки пересказов информации от хорошего экскурсовода: восторга много, а информации нет.
Израиль стоит на нескольких аквиферах - подземных озерах. Подземную воду умели использовать еще в древности.
Вот я живу на самом юге Израиля, в Эйлате, и около нас, в пустыне Арава, есть древняя дорога молящихся. По ней мусульмане средиземноморья ходили в Мекку. Так в раннем средневековье вдоль дороги росла пшеница и овощи, так как китайские мастера сделали систему орошения подземными водами. Потом китайцы ушли и все заглохло.
А евреи снова стали использовать подземную воду, причем не всегда разумно. Так, около нас в 50 е годы при бурении пробили водоупоный горизонт и вода ушла вглубь, смешалась с сильно минерализованной.
Но на сегодня подземную воду много где выкачали, кое где ее арабы сточными водами загрязнили, так что теперь опресняем морскую воду."

Апд. Еще одна особенность мертвых популярных блогов - их авторы называют себя писателями или журналистами, при этом ужасно безграмотно пишут. Мне было бы плевать на то, что они путают "тся" и "ться" или одевают очки, но зачем называть себя писателями и журналистами? Я попробовала читать книгу evaevg - так же безграмотно, как и блог. То же самое с silver_slider. Кто станет читать безграмотного журналиста или писателя?
fossa_s: (фейспалм)
Мне интересно, каждый россиянин, побывавший в Израиле, обязан написать бред под заголовком "как жители Израиля превращают пустыню в плодородные поля"? Им за это платят? Или их в страну не пускают без клятвы написать такой пост (или не выпускают из Израиля)? Они друг за другом тупо повторяют или пишут по методичке? И никому в голову не приходит взглянуть на карты или почитать хотя бы википедию? Даже мысли такой не закрадывается? И не надоедат читать везде одну и ту же очевидную чушь?

Карма

May. 31st, 2017 04:22 pm
fossa_s: (Default)
Люди, которые меня не слушают и не понимают, набираются наглости говорить за меня что мне писать или решать что я бы написала. Например, одна решила, что я должна написать "если будешь себя так вести, то обязательно настанет момент, когда и все будут так делать, и это касается прежде всего троллей, которые лгут и унижают тех, у кого есть свое мнение" Сама оценив фразу как бессмысленную: "Не спрашивай меня, где здесь смысл в этой фразе!" Смысла нет, вообще, навряд ли она может придумать что-то осмысленное. Я только не понимаю зачем свой бред приписывать мне.
Карма работает немного иначе. Никогда все не будут вести себя как тролли или как свиньи, зря они об этом мечтают. Карма работает примерно так: вот хамки злобствуют по поводу внешности женщины http://your-look-today.livejournal.com/2113541.html?thread=127405317#t127405317, А вот одна из них получает заслуженную ответку http://your-look-today.livejournal.com/2114076.html?thread=127451932#t127451932 И причем тут все? И кого это касается кроме конкретного человека, которому вернулось его конкретное хамство? Я понимаю, что нет смысла пытаться понять бред троллей, если бы они ещё мне его не приписывали...

Апд. А вот ещё прекрасное попалось в жж:
"И да, где мне выпускать пар по поводу ебанутых коллег, если все мои коллеги - "друзья" в ФБ?! Так вот и живу двойной жизнью.
Высокие у вас там отношения! Я такое называю "клубок целующихся змей"!)))"

То есть, комментаторша живущая "двойной жизнью" и скрывающая от своих "ебанутых" коллег что она о них думает, называет клубком целующихся змей коллектив другой юзерши. Человек свято верит в анонимность жж, при этом имеет аккаунты в других соцсетях и коллег в "друзьях" в фейсбуке. Пожелаем ей удачи :)
fossa_s: (Default)
Бедный несчастный mi3ch http://mi3ch.livejournal.com/3782506.html Вот до такого маразма можно дойти в попытках самоутвердиться и почувствовать себя лучше других. Человек даже правильные ответы людей на задачу использует чтобы доказать себе неправильность их мышления. Какие же комплексы должны довести человека до такого... Я не злорадствую, мне его искренне жаль. Думаю, что толпа, поддакивающая ему, отчасти ответственна за его проблемы, от которых страдает он один. Как-то это несправедливо. Неужели люди не могут находить более безвредные способы самоутверждаться? Пора менять приоритеты.
fossa_s: (зажигай)
Обычно "русские" ксенофобы в Израиле не говорят, что все коренные израильтяне или выходцы из других стран унтерменши, которых надо уничтожить. Нет, обычно они то приврут чуть-чуть, то одну глупость ляпнут, то другую, то приукрасят что-то, то обобщение безосновательное сделают. После прочтения их глупостей про израильтян человек не скажет "надо срочно их уничтожить, чтобы спасти человечество", он подумает "хм, какие-то они странные, не понимают простых вещей, о культуре понятия не имеют, воспитание дурацкое, всё у них наоборот, не как у нормальных людей". Вот, например, моя любимая блогерша (одна из) пишет про то, как аборигены едят http://pooshilka.livejournal.com/382044.html?nc=14#comments
Цитирую:
"Как правило семьи у всех большие или очень большие. Часто восточные семьи живут несколько поколений вместе. То есть женщине всегда есть что делать. И вот почти все рассказывают, что дети и/или мужчины любят есть только свежую еду. Вот сегодня приготовила - сегодня съели. Все. Причем завтра ты можешь сделать то же самое, но только свежее.
Некоторые женщины сами говорят с гордостью - да, я даю только свежее! Израильтяне закупаются в супере тележками (это известный факт), все это варится-парится, а на следующий день идет в мусорку и начинают готовить по-новой."

С одной стороны, вроде как человек ссылается на знакомых, то есть, как бы не должно быть повода сомневаться в рассказе о людях, которых мы не знаем, а она знает. Но в тексте явно происходит подмена и автор начинает говорить обо всех восточных семьях, а потом и обо всех израильтянах. Если её спросить: "Так это твои знакомые закупаются в супере тележками, а на следующий день всё выбрасывают? Это они тебе рассказали?" - ответ будет отрицательным. То есть, человек от сплетен незаметно переходит ко лжи.
Такая тактика у ксенофобов в Израиле - по мелочи привирать и болтать глупости, подменяя понятия и делая нелогичные переходы от общего к частному и наоборот.

Теперь рассказываю как всё на самом деле. Израильтяне не настолько тупы, как это хочет представить автор и не готовят кучу еды только чтобы её выбросить. Кстати, они так же не настолько тупы, чтобы накупать кучу еды, чтобы обязательно её всю приготовить и выбросить. Такая тупость им в голову не приходит, насчет этого автор врёт. У израильтян действительно не принято наготавливать на неделю вперёд и есть несвежее в любом состоянии только потому что лень готовить. И именно потому что у израильтян не принято наготавливать на неделю вперед, им не приходится выкидывать еду. Всё гениально и просто. Не знаю зачем автору пришлось выдумывать бред про выкидывание еды.
Израильтяне обычно приготавливают еду и съедают. И чем больше семья (автор говорила о больших семьях), тем больше вероятность того, что приготовленную еду съедят. Да, израильтяне любят свежую еду, но они и не настолько ленивы, чтобы для них было проблемой её готовить. Обычно готовят что-то простое, на быструю руку. Например, я раньше яичницу за еду не считала, а для остальных израильтян яичница с салатом это полноценный обед. Если надо, скажем, накормить ребенка, ему жарят шницель и чипсы. Никто не станет жарить десять шницелей и выкидывать девять после того, как ребенок съест один. Израильтяне не идиоты. Да, готовить многим влом. Так мне и раз в неделю влом готовить, это же не значит, что я должна готовить раз в две недели, а не раз в неделю. И это тем более не значит, что если я готовлю раз в неделю, то я выбрасываю еду, которую могла бы доедать на второй неделе. Вот и израильтяне - лень готовить каждый день, но приходится, либо заказывается пицца.
Наготавливают израильтяне много когда приходят гости или, например, на шаббат. (Закупают много тогда же - никто не требует от гостей приходить со своей бутылкой "колы" и есть только ту колбасу, которую гости принесли с собой - дикари, никакой культуры, что поделаешь.) В шаббат не готовят, значит, надо приготовить на два дня. И вот в таких случаях (когда действительно заранее наготавливается много еды) может оставаться несъеденная еда. Но её стараются не выбрасывать. На одной из работ мой начальник после шабата отдавал кому-нибудь остатки чолнта (который, кстати, мало не приготовишь), либо доедал сам. Есть в Израиле кафешки, в которых готовую еду отдают в конце дня. Когда моя мама работала у коренных израильтян, они постоянно отдавали ей еду.

Ещё мне в посте понравился перл: "Из таких детей вырастают капризные мужья.[]Сейчас все женщины работают. То есть она должна приходить домой и каждый раз наготовливать свежую еду? А не обнаглели ли?" Ну, тут мы видим пример мастерского хамства, в котором автора сложно превзойти (я пока не встречала более мастерского хамства). Одновременно влезть в воспитание, в чужую семью, в чужую тарелку, в чужой образ жизни, в чужой характер и осудить - это надо уметь! Это высший пилотаж! Но я хочу остановиться на фразе про мужей чтобы отметить одну особенность жизни израильтян. В восточных семьях (это те, которые подписываются отпечатком пальцев, ага) действительно сохраняется патриархат и женщина обычно следит за собой, а так же за домом и за детьми. Она умеет готовить, убирать и хорошо выглядеть. Но! Обычно и мужчина всё это умеет. И если женщина работает, приходит с работы позже мужчины, то мужчина не сидит голодный в окружении голодных детей и не ждёт когда жена придёт с работы, чтобы приготовить ему борщ. Нет. Если израильтянин хочет свежую еду, он её приготовит.
Было однажды реалити-шоу, в котором семьи менялись мамами. В одном из выпусков как раз восточная семья поменялась с "русской". Да, в восточной семье муж требовал чтобы жена готовила, но она большую часть времени была дома и ничего не делала, лежала с книжкой и духовно развивалась. Он один раз приготовил ужин придя с работы (на которой он очень прилично обеспечивал семью, кстати), второй... Озверел он когда пришёл с работы позже обычного и застал голодных детей. Ну, дети по меркам "русских" тоже обнаглели, если не убрали квартиру и не приготовили ужин для новой мамы. А для израильтянина, выходца из восточной страны его голодные дети это конец света. Отношение к детям это отдельная тема.
fossa_s: (крин)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leonid_zash в Спасибо, что "Живой Журнал". Проект завершен
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shakkar в Спасибо, что "Живой Журнал". Проект завершен


21 августа 2015 года мой блог вошел в сотню самых рейтинговых блогов "Живого Журнала". Спустя год, 21 августа 2016 года, я остановил проект, полностью переключившись на другие занятия. Вижу, что пару дней назад закончились отложенные записи, поэтому решил написать итоговый пост о своих приключениях в "ЖЖ". С помощью профессиональной команды и денег мне удалось очень быстро (всего за год) и очень эффективно (прошел путь от кухни создания контента до его продажи оптом) изучить некогда самую крутую блогоплатформу Рунета со всех сторон. Если вы начинающий блогер или рекламодатель, этот пост пишется для вас.

Read more... )



fossa_s: (Default)
Убью сразу двух зайцев: расскажу что же происходит с жж (потому что вдруг все стали спрашивать, в одном из постов ниже я апдейтами добавляю ссылки на посты троллей, которые жалуются на то, что вдруг им стало не с кем общаться в жж) и перескажу введение к лекции о коррупции нашего израильского "навального".
Допустим, человек изобрел факс и хочет его продать. Он приходит к Пете и говорит, мол, я придумал такую машинку с помощью которой можно посылать документы. Кому Петя может послать факс? Никому, потому что он первый покупатель. Чего стоит при этом такая машинка? Ничего. Допустим, изобретатель дарит факс Пете и идет продавать факс Васе. Вася может послать факс только Пете, то есть, машинка уже имеет для него какую-то ценность, но совсем небольшую. С каждым новым клиентом ценность факса повышается. Возможны два устойчивых равновесия: либо факс не нужен никому, либо факс нужен всем. Поэтому все пользуются вотсапом и фейсбуком. Поэтому равновесие, при котором все в Израиле коррумпировано практически невозможно изменить на ситуацию, в которой есть сеть честных людей, соблюдающих закон.
Дорогие тролли, баня, затыкая рты и выживая нормальных людей вы понизили ценность сети и желание участников быть частью ее. В коррупционной сети у участников есть материальный интерес, в сети честных людей ценностью является закон. Эти сети конкурируют. В жж есть лишь одна ценность - общение. Вы опустили значение этой ценности ниже плинтуса и сами уничтожили сеть, частью которой являлись. У вас проблема похуже проблемы коррупционеров - у них хоть какая-то ценность есть, поэтому они могут создать сеть. А какая ценность есть у вас?
fossa_s: (зажигай)
http://malinada.livejournal.com/229456.html

А я предупреждала. Но я ж шизофреничка :) Наверное, поэтому всё происходит именно так, как я предсказываю. Умный человек прислушивается к шизофреникам, если они правы.

Апд. Ой, ещё одного осенило - http://pora-valit.livejournal.com/4804294.html?view=554860742#t554860742
Мой камент оттуда: "А я вас предупреждала... С жж произошло то же, что и с вашим сообществом - тролли выжили из него людей, которые могли общаться и что-то обсуждать. Как-то странно затыкать всем рты и ждать бурных дискуссий. Вы имеете то, чего добивались, поздравляю."

Ну, кто был прав?! Кто молодец? Меня постоянно все критикуют, постоянно я говорю не то, что хотят слышать и пишу не о том, но я ведь оказываюсь права! На 100%! Я слишком долго ждала этот момент истины, чтобы молчать. Хотя, я вообще никогда не понимала почему в жж нужно молчать :)

Апд. Плюс еще одна http://jmribka.livejournal.com/21712.html?thread=550864#t550864 :)
fossa_s: (фейспалм)
За что я люблю фанатичных атеистов, так это за потрясающую "логику". Например, http://odin-moy-den.livejournal.com/2128108.html?thread=301663212#t301663212 Человек считает, что менять коту корм это нормально, но животное страдает, потому что ему меняют корм из-за традиций, связанных с верой. Она считает, что религиозных должно останавливать от исполнения заповедей ее мнение о том, что их кот страдает от того, что они верят в бога. Фейспалм :) И практически всегда "логика" у них такая.
fossa_s: (Default)
Бедные юзеры (хочется написать тролли, но не буду вас нервировать лишний раз) сами себя загоняют в психологическую ловушку шопенгауэрских дикобразов. Я совсем недавно написала пост про золотое правило жж и не просто так, была причина для этого поста. Я там написала, что люди не учатся на чужих ошибках и действительно, уже после одного случая и написания поста я вижу сразу много подобных примеров.
Например, запись в сообществе "один мой день". К сожалению, я так и не смогла узнать чем руководствовалась девушка, которая написала тролльский пост с подложными фотографиями, нарушающий правила сообщества. Как обычно в таких случаях бывает, в ответ на мои вопросы она хамила и троллила. Возможно, она хотела людского внимания? Иного объяснения у меня нет. Она его получила. Только, похоже, внимание это было не то, на которое она рассчитывала. Получается, у неё была ошибка в расчётах, причём очень грубая и наивная ошибка.
Другой пример - как я понимаю, сразу несколько юзеров удалили свои блоги из-за того, что не смогли сохранить анонимность. И вот это типичная дилемма дикобразов. Люди хотят внимания, но при этом хотят сохранять анонимность. Они хотят определённого внимания от определённых людей, но способы получения внимания предполагают так же получение нежелательного внимания от нежелательных людей. Люди плачут, жалуются, ругают тех, кто в этом не виноват, вместо того, чтобы понять простую истину, что так устроен мир и что одной попой усидеть на двух стульях у них не получится и в этом никто не виноват. Не получится иметь тысячи френдов, которые тебя обожают, которые готовы хранить твои тайны, которые всегда во всём с тобой согласны и не будут интересоваться тем, чем ты не хочешь с ними делиться. Ну, не бывает так. Невозможно иметь всё и сразу. Не потому что это я злобная сволочь так решила, а потому что мир так устроен. Они не могут понять одну простую вещь - невозможно одновременно обвинять меня в том, что у меня два с половиной друга и в том, что я ищу внимание людей. У меня два с половиной друга как раз потому что я не совершаю ошибку, которую совершают они - не ищу тупо любого внимания от всех. Нельзя одновременно обвинять меня в том, что мой блог скучный и жаловаться на то, что кто-то выдал кому-то их секреты. У меня скучный блог именно потому что я не верю в анонимность в интернете и пишу только то, что могу сказать человеку в лицо. Да, скучно без сплетен и гадостей про реальных знакомых, без скандалов и ругани на сотни каментов, зато спокойно. Это мой выбор. Другой выбор тоже легитимен, только я считаю его ошибочным и именно этим объясняю жалобы и нытьё тех, кто сделал этот ошибочный выбор.
Люди, которым я указываю на эту ошибку, считают меня врагом. Но опять-таки, они просто слишком наивны, чтобы понять, что лучше друга у них нет. Те, кому на них наплевать и кто призывает меня их игнорировать или те, кого они называют друзьями и кто ими интересуется настолько, что разрушает их иллюзорную анонимность, в большей степени их враги. Я такой же их враг, как и синоптик, который говорит им, что пойдет дождь или что будет очень жарко.

Profile

fossa_s: (Default)
fossa_s

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 678
9101112 1314 15
1617 18 19 20 21 22
2324 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios