fossa_s: (крин)
Тут спросили мое мнение о сериале "Штисель". Об этом сериале мне раньше говорил [livejournal.com profile] parvuss, я в принципе давно собиралась его посмотреть. Посмотрела две серии. Для начала дам ссылку на обсуждение http://parvuss.livejournal.com/107379.html
Это была ложка меда :)
Возможно из-за моего предубеждения против сериалов, мне "Штисель" напомнил "Санта-Барбару", в которую для пикантности и антуража добавили иудаизма. Мне атмосфера жизни религиозных семей в фильме не показалась аутентичной, скорей она напоминает пародию на их жизнь. Хотя, [livejournal.com profile] parvuss, мнению которого я в этом вопросе доверяю и который знает эту тему в миллион раз лучше меня, этого не отмечает. По ссылке он пишет, что по деталям непонятно о какой общине идет речь и видимо, так и было задумано создателями сериала. Мне так не кажется. Мне кажется, создатели не специально не обращают внимание на какие-то детали, а делают это по неряшливости, потому что им важно не рассказать о жизни определенной общины, а просто добавить религиозного колорита, чтобы было пикантней. Например, меня покоробила одна малюсенькая деталь, которая не имеет отношения к религиозности. Героиня фильма работает в банке, к ней приходит клиент. Она сидит и делает что-то на компьютере, держа в руках карточку клиента, которая нужна для проезда в транспорте. Что банковская служащая делает с проездным клиента? Зачем ей его дали? Допустим, не хотели рекламировать определенный вид кредиток, дали бы любую непонятную карточку, зачем же проездной? Из-за подобных деталей не веришь в происходящее, все кажется фальшивым.
Кроме того, мне кажется, фильм обладает всеми недостатками сериала: растянутое действие, не связанные между собой события, отсутствие четкой композиции и т.д. Гармоничной атмосферы тоже нет из-за неточности в деталях. Есть интересные майсы, но это не спасает ситуацию, ИМХО, хотя, создатели, вероятно, на это очень надеялись.
fossa_s: (Default)
Лучшее в фильме:


"Выбери фейсбук, твиттер, снэпчат, инстаграм и тысячи других способов поливать желчью тех, кого не знаешь. Выбери посты в соцсетях. Расскажи миру о том, что ты ел на завтрак, в надежде, что кому-то не плевать. Встречу со старой зазнобой и надейся, что уж ты-то выглядишь лучше, чем она."
fossa_s: (Default)
Не хотела писать отзыв пока не посмотрю фильм ещё раз в нормальной обстановке (в кинотеатре мне мешали его смотреть) и пока не посмотрю "пираты Карибского моря 5", чтобы сравнить. Но сегодня мне попалось мнение, после которого сложно молчать. Цитирую (про "пиратов"): "ойойой, нененене, по сравнению со "стражами галактики" это свежо и феерично как новая копейка! Что ты! Сюжет "команда идиотов снова спасла мир" даже не обсуждается - здесь гораздо более интеллектуальное кино, гораздо. Даже принимая во внимание шутки в стиле "ужасно смешно и немного стыдно" , а может и благодаря им. Я наоборот была уверена что потеряю, если не посмотрю, и потеряла бы, да. То с чем я сравниваю никак не соотносится с комиксами Марвел, их я даже не обсуждаю в принципе. Пираты на голову выше." А потом она же пишет (опять-таки про тот же фильм "пираты"): "Честно говоря, меня, мягко говоря, удивляет подход к фильмам такой категории с меркой от феллини. Ее тут в принципе быть не может." То есть, "пираты" лучше "стражей" потому что более интеллектуальные (что не соответствует истине, я почти уверена, объясню почему), но к "пиратам" нельзя подходить "с меркой от Феллини". Где логика?
"Пиратов" я, к сожалению, ещё не видела, поэтому можете не слушать что я про них скажу. И всё же я доверяю мнению Ильи Бунина (его обзор на "стражей" совпадает с моими впечатлениями на 99%), а он в своём обзоре сказал, что сюжет в "пиратах" очень банален, повторяет сюжеты из прошлых серий, но при этом есть серьёзные неувязки, а шуток много тупых и примитивных. Учитывая это и моё мнение о "стражах" (напишу ниже), я могу сказать, что юзерша со своим мнением об этих двух фильмах не только противоречит сама себе, но вообще явно ляпнула глупость.
Не могу сравнивать "стражей" с "пиратами" по интеллектуальности, поэтому выскажусь только о "стражах". Во-первых, в фильме полно хороших шуток, даже учитывая тот факт, что половину шуток мне в кинотеатре не дали услышать. Во-вторых, довольно простой сюжет (который, наверное, всё же посложней сюжета "пиратов") всё же даёт фильму возможность затронуть философские темы и психологические аспекты. Их для развлекательного фильма, пожалуй, даже слишком много. Там каждый персонаж - сложный характер со своей историей и судьбой, а взаимоотношения персонажей раскрывают, кажется, весь спектр сложностей человеческих отношений: дружба, любовь, зависть, ксенофобия, статусность, одиночество, открытость, эмпатия, способность прощать, стремления, ценности и т.д. Да там даже тема смысла жизни затронута, причем и со стороны Создателя, и со стороны созданий - куда интеллектуальней?
Мне самой не всё в "стражах" понравилось. Вся линия с планетой отца мне кажется какой-то трешевой. Из-за дурацких картинок, которые он показывает, всё там выглядит как какая-то третьесортная китайская пластмассовая игрушка, которую не решишься даже показать ребенку, потому что она страшная и противная. Но, может, это именно то чувство, которое создатели хотели вызвать к этому персонажу - по сюжету этот вариант подходит. Ещё в фильме есть пара сомнительных шуток. Ну, и количество смыслов, которые сами по себе являются достоинствами, возможно, слишком большое и слишком загружает зрителя. Это одна из причин, по которой я хочу пересмотреть фильм - не смогла "переварить" всё за один раз.
Хочу отметить ещё одно большое достоинство "стражей" - хорошая музыка. Первая сцена фильма захватывает именно благодаря музыке и тому, как органично она вписана в действие (или наоборот?), эта гармония сохраняется на протяжение всего фильма. Илья Бунин говорит, что саундтрек первых "стражей" брал какие-то призы, да и из второй части тоже где-то там лидирует. Это важно :)
Я потом напишу ещё как минимум один отзыв про "пиратов", в котором, скорей всего, буду сравнивать его со "стражами".
fossa_s: (крин)
Знаете, иногда чувствуете в чём-то подвох, но не понимаете в чём именно и списываете всё на своё неадекватное восприятие, особенно когда речь идёт о каких-то распространённых, общепринятых вещах. Казалось бы, всем известно, что есть более достойные жанры и менее, что есть лёгкая литература и тяжёлая, ну, и т.д. Часто люди говорят, мол, почитала лёгкую книжку чисто чтобы расслабиться и ни чём не задумываться, в этот раз не было у меня сил читать что-то серьёзное. Не замечала в этом лукавства, а оно есть. Не может быть такого, что сейчас тебе нужно почитать что-то чтобы отключить мозг, а потом тебе понадобится чтение, при котором мозг включается. Потому что сам процесс чтения ты используешь либо чтобы думать, сопереживать и прочее, либо чтобы медитировать глядя на буквы. это примерно как с общением в жж - либо ты "весело" троллишь, либо ты общаешься.
Кстати, сериал "последний москаль" со временем начинает напрягать, а не расслаблять. Хороших шуток с каждой серией становится всё меньше, сюжетных поворотов тоже. Всё-таки, хороший сериал это растянутый на несколько серий фильм. Первый сезон сериала "последний москаль" это восемь серий примерно по 25 минут, то есть, где-то три с половиной часа. Это как две серии нормального фильма. Думаю, это оптимальный объем для цельного произведения, больше уже не надо.
Если уж я заговорила о фильмах, напишу несколько отзывов.
Read more... )
fossa_s: (Default)
Меня тут попросили написать обзор на посмотренные фильмы и это очень приятно. Да, я покупаюсь не на комплименты, а на интерес к тому, что интересно мне :)
Для начала напишу не про фильмы, а про мюзикл, на который недавно ходила. Мюзикл поставлен по книге "отверженные". В общем, неплохая постановка (израильский театр "а-бима"), но во-первых, я бы не сказала, что мне сильно понравились песни из мюзикла (кроме разве что песни Козетты, от которой я прослезилась, вставлю видео ниже), а во-вторых, Мариуса играл какой-то рыжий хоббит (он ростом был меньше взрослой Козетты) и это было просто пощечиной моим детским мечтам, в которых образ Мариуса создавался в соответствии с описанием в книге. Песня Козетты, возможно, тронула меня потому, что в детстве читая её историю я тоже мечтала о том, что появится мужчина, который... Хотя, вы все знаете сюжет книги. А я продолжаю мечтать :) Надо будет мне ещё посмотреть фильм "отверженные" с Хью Джекманом, Расселом Кроу, Энн Хэтэуэй и Сашей Бароном Коэном.


Теперь про фильмы.
"Прибытие" ("Arrival", 2016, США) Фильм безусловно стоит посмотреть. Несмотря на то, что в фильме почти ничего не происходит, от него невозможно оторваться ни на секунду, он захватывает. Я думаю, он захватывает даже не внимание, а мышление. Язык явно связан с мышлением и мысль об общении с существами, у которых разум устроен совершенно иначе (я сейчас не про троллей, извините, не могла не пошутить на эту тему) интересна сама по себе.
"Скрытые фигуры" ("Hidden Figures", 2016, США) Ещё один хороший фильм, который я смотрела с удовольствием. Он не про восточных евреев, которые подписываются отпечатком пальца (извините, это незабываемо), но про черных, стереотипов про которых тоже хватает. В общем, фильм не только интересный и красивый, но ещё и познавательный, помогает в борьбе с невежеством.
"Бен Икс" ("Ben X", 2007, Бельгия, Нидерланды) Фильм основан на реальной истории мальчика-аутиста, совершившего самоубийство из-за издевательств. Мне сказали, что фильм про хикки и зависимость от компьютерных игр. Но я думаю, фильм не совсем об этом. Скорее, он об уходе в свой внутренний мир, необязательно виртуальный и необязательно ограниченный четырьмя стенами комнаты. Мне фильм понравился, только немного раздражала некоторая недоговоренность, было непонятно к чему клонят создатели фильма, но в конце это стало ясно.
"Пятница" (2016, Россия) Хороший российский фильм. Я каждый раз особо отмечаю, что фильм российский, если он хороший и считаю это исключением из правила. Но ведь это уже не первый хороший российский фильм, то есть, снимают в России хорошее кино и не так редко, как может показаться. Фильм - легкая комедия, зато без чернухи, без свинства, без скотства, без бухла и прочих атрибутов российской комедии. Хотя, если посмотреть на постер к фильму или почитать аннотацию, можно подумать иначе. Не смотрите на постер.
"Пассажиры" ("Passengers", 2016, США) В общем, фильм интересный. Но... Даже не знаю как сказать, чтоб это не было спойлером. На мой взгляд, там сюжет не соответствует основной мысли фильма, между ними есть серьёзное противоречие. Мне кажется, из-за этого зритель должен видеть в фильме фальшь и не видеть логику. Мне это мешает, кажется, что фильм неплохой, но какой-то совсем неправильный.
"Лев" ("Lion", 2016, США) История (основанная на реальных событиях) мальчика из Индии, который в возрасте восьми лет потерялся. Я не поняла о чем фильм. Ну, мальчик. Ну, потерялся. И что? Непонятно.
"Призрачная красота" ("Collateral Beauty", 2016, США) Фильм без сюжета, без актеров, без содержания - в нём всё заменяют банальщина и слёзы-сопли. Реально весь фильм состоит из диалогов ни о чём, избитых цитат и банальных истин. Чтобы всё это не выглядело как статусы на ОдноКлеточных герои периодически принимаются размазывать слёзы-сопли. Это такой художественный приём "слёзы ради слёз". Вам показывают плачущего героя и если вы не проникаетесь состраданием и эмпатией, то это вы бесчувственная скотина, а не создатели фильма халтурщики. Ненавижу такое. В общем, какие-то надежды у меня на этот фильм были только благодаря актёрскому составу, но меня ждало разочарование - вообще непонятно что эти актёры делают в фильме, как их туда занесло и, главное, зачем.
"Дом странных детей Мисс Перегрин" ("Miss Peregrine's Home for Peculiar Children", 2016, США) Я не понимаю для кого снят этот фильм - детям его смотреть должно быть страшно, а взрослым неинтересно, ИМХО. Единственное достоинство этого фильма на мой взгляд - Ева Грин, очень красивая актриса, особенно в этой роли.
"Фантастические твари и где они обитают" ("Fantastic Beasts and Where to Find Them", 2016, США) А вот этот фильм подойдет и детям, и взрослым, мне кажется. Хотя в нем, наоборот, главный герой мог бы быть посимпатичней и пообаятельней. Но в фильме хватает обаятельных актеров, если считать фантастических созданий. Сюжет простой, можно даже сказать банальный, но действие и актёры не дают скучать. В фильме как раз в меру юмора, интриги, мистики, мотивации героев, конфликта и красивых декораций всего хватает - можно смотреть.
fossa_s: (Default)
Если бы мне неделю назад сказали, что я подсяду на сериал и песню из него, я б только посмеялась над подобной чушью. Однако, факт...
Песня, кстати "Kozak System", которые спели эпический "манифест".



Вообще, в Украине потрясающая природа (Карпаты - Швейцария отдыхает), очень мелодичный украинский язык, красивые женщины и, оказывается, красивые хлопцы. Может, всё это взаимосвязано?
fossa_s: (Default)
Посмотрела пару серий сериала "останнiй москаль", он мне напомнил российский сериал "пока цветёт папоротник". Сюжет очень похож - герой из Москвы попадает в живописную деревушку, находящуюся в заповедном крае. Благодаря тому, что сюжет совпадает почти полностью, эти сериалы легко сравнивать. Разница поражает. Российский сериал это бухло, ругань и мордобой, в украинском ничего такого нет. В российском сериале русский парень попадает в русскую деревню и первое, что делают жители этой деревни - дают ему в морду. Второе, что они делают, когда он очухивается - дают ему в морду. Украинцы москвичу в морду так и не дают, хотя он причиняет им реальный вред, обманывает и использует их. Шуток на эту тему много, но без хамства и оскорблений, в отличие от российского сериала. Вообще, погони, драки и выпивка это классические темы для шуток в художественных произведениях, но никогда они сами по себе не являются шутками. И вот в этом заключается корень проблемы российского телевидения и кинематографа - россияне не понимают, что оскорбления, бухло и насилие это не смешно, что это может быть лишь поводом для шутки, но не заменяет юмор. В украинском сериале используют подобные поводы для шуток, при этом избегая демонстрации собственно насилия, скотского пьянства и хамства.
И вот это, извините, снова напоминает мне о троллях. В интернете точно так же как и на телевидении или в кино находятся люди, которые считают, что агрессия и хамство сами по себе смешны. Тролли считают, что это очень весело и остроумно всей толпой кого-нибудь оскорблять и травить. Они считают, что у людей, которые над этим не смеются, нет чувства юмора. Нет, это у подобных троллей не то что нет чувства юмора, у них нет представления о том, что такое юмор.
fossa_s: (класс)
Фильм ("castaway on the moon", 2009, Южная Корея) мне очень понравился, потому что мне близко то, о чём он. Сначала хотела долго и подробно описывать о чём же он, но потом решила этого не делать, потому что я и так постоянно пишу о своих "тараканах". Так что этот фильм понравится тем, кому нравятся подобные "тараканы". Там, кстати, один момент просто буквально повторяет эпизод из моей жизни. Очень трогательно, у меня аж сердце ёкнуло :)
(Кстати, недавно один чувак написал о моём блоге: "Поток сознания, тараканы. Это на очень сильного любителя." В этом не было бы ничего интересного, если бы до этого я не зашла в его блог и не подумала точно то же самое. Это интересный феномен - эмпатия, похоже, проявляется по-разному. Ну, на эту тему я ещё буду думать потом, оно того стоит)
В общем, я очень рекомендую посмотреть этот фильм. Южная Корея опять-таки... Часто ли вы смотрите фильмы, сделанные в Южной Корее? :)
fossa_s: (небо)
[livejournal.com profile] olitvak рассказала о фильме "рожденные в СССР" http://olitvak.livejournal.com/529804.html Судя по каментам, люди довольно спокойно этот фильм воспринимают. Я не знаю что со мной, но мне первая часть просто разрывала сердце и душу. Мне казалось, что я это все эти дети, я в каждом узнавала себя. И у меня возникло чувство, что не только моя жизнь не является никакой жизнью, а является долгой агонией напрасных надежд и ожидания жизни. Я это ощутила в двадцатикратном размере. Это невозможно... Это просто раздирает мозг. Сейчас буду вторую часть смотреть.
fossa_s: (крин)
Фильм "любовь в СССР" (2012, Россия) я стала смотреть потому что его снял Карен Шахназаров. Я не знаю как так получается, что неплохой вроде бы режиссёр снимает и хорошие фильмы, и такой вот мусор. Под катом спойлер, но фильм вообще ни о чём, поэтому спойлер не может испортить его просмотр, да и смотреть его я не советую.
Read more... )
fossa_s: (кошка)
Я так долго ждала когда же наконец выйдет фильм "мизинец Будды" по роману Пелевина, не один год. Благодаря [livejournal.com profile] moiseykinsson узнала, что он наконец вышел. Но, во-первых, смотреть я это не смогла, то есть с большим трудом выдержала 25 минут. Во-вторых, фильм не имеет с книгой вообще НИЧЕГО общего, то есть совсем. Место и время действия, герои, сюжет, диалоги - всё абсолютно разное, вообще ничего похожего. Я, конечно, не рассчитывала на то, что фильм будет повторять книгу, но я думала, что если заявлено будто фильм снят по книге, то хоть что-то из неё должно быть, но нет. В общем, страшный облом.
fossa_s: (крин)
"Неоновый демон" ("The neon demon", 2016, США) - Я этот фильм не поняла, может, потому что страшно далека я от мира моды, гламура и моделей. Где-то читала, что фильм снят в новом стиле (наверное, его можно назвать vogue?), но его я тоже не оценила. Говорят, в фильме много эстетики... Не знаю, не прониклась. Красоты главной героини я тоже не заметила, хотя весь фильм крутится вокруг этого и все герои только об этом и говорят. Героиня вообще никакущая, какая-то отмороженная кукла, у неё нет характера, нет личности, там вообще ничего нет - как она может быть красивой? Но не мне судить. Я вообще никогда не понимала фильмы про проблемы женщин, которые ужасно красивы и их все хотят, далека я от этого.

"Небо падших" (2014, Россия) - я прошу прощения за этот отзыв у человека, который мне этот фильм рекомендовал, но по-другому я не могу написать. Постараюсь быть максимально деликатной. Итак, фильм - гребаный стыд! Он полностью состоит из набора пошлых, затасканных, примитивных штампов. Причем, удивительно, что снят он в 2014, ведь уже в девяностые эти штампы были такими. От количества пошлости просто тошнит. Лучше всего, по-моему, фильм характеризует фраза главного героя (он жалуется случайному попутчику на жену): "Заставляла меня возиться с презервативами." - ЧТО??? Блядь!!! Что??? Не, ну, характер главного героя эта фраза раскрывает, да :) Короче, мне даже противно разбирать всё остальное, просто не смотрите этот фильм, он ужасен.

"Снайпер" ("American Sniper", 2014, США) Добавим позитива и поможет нам в этом как обычно Брэдли Купер. Я не люблю фильмы про войну. Сколько бы всяких разных фильмов про войну я ни посмотрела, я никак не пойму в чем смысл донесения до людей всех ужасов войны. Я не понимаю - разве того факта, что на войне убивают, не достаточно? Ну, это мой личный бзик, из-за него я не могу оценить насколько качественен этот фильм. Мне он показался затянутым и если бы не Брэдли Купер, не уверена, что я досмотрела бы его до конца. Но, во-первых, фильм основан на реальных событиях и является экранизацией мемуаров «морского котика» из Техаса Криса Кайла, то есть, это настоящая живая история человека и поэтому не может быть не интересна. Во-вторых, американцы умеют снимать такие истории. Они могут вложить в фильм мораль и смысл так, чтоб это не было лицемерно, пошло или пафосно. Они могут заставить человека задуматься о ценностях так, что он сам этого не заметит. Данный фильм - хороший пример тому. В результате люди думают о себе и друг о друге... Хотя, что является причиной, а что следствием, я не уверена. Деление на овец, волков и овчарок мне понравилось - так просто и всё же в этом есть смысл.

"Алоха" ("Aloha", 2015, США) Ещё один фильм (не случайно, да) со светом очей моих с Брэдли Купером. Но фильм является усладой для глаз не только благодаря главному герою и остальным актерам. Вообще, он жутко милый и очаровательный. Он очень атмосферный, подходит для отдыха от чернухи, кровищи, плохих фильмов и негатива. Просто отдых для глаз и для души. Одна из героинь фильма может служить образцом женщины-суки, которая подло манипулирует мужиками неужели у них в Америке это правда работает, но в фильме это представлено как её милые особенности характера и никто так и не дал ей в морду. Не будьте такими, как эта героиня. Но в общем, фильм сплошное умиленье, можно смотреть всей семьёй.

"Палата №6" (2009, Россия) - Неожиданно понравился. Мне казалось, я однажды уже пыталась смотреть экранизацию этой повести Чехова и мне не понравилось, но, похоже, я что-то перепутала. Фильм без чернухи, но правдивый, простой, человеческий, ироничный. Мне кажется, это то, чего так не хватает российскому кино.

"Славные парни" ("The Nice Guys", 2016, США) - Фильм хороший, интересный, местами забавный, но мне не совсем понятно чем вызвана буря восторгов у зрителей и критиков. Вероятно, потому что я не разбираюсь в кино. Посмотреть, конечно, стоит.

"Малефисента" ("Maleficent", 2014, США) - Отличная сказка. Сюжет самый банальный, но исполнение оригинальное. В разных вариациях сказки про спящую красавицу почти всегда главным посылом является то, что приедет принц, поцелует и проклятье исчезнет. В данном фильме подобный посыл высмеивается. Фильм немножко отдаёт феминизмом, но в пределах разумного. Это сказка, в которой намёк для себя найдут взрослые.
fossa_s: (крин)
Если уж я сходила на постановку "гешера" по пьесе Мариуса фон Майенбурга "мученик", решила заодно посмотреть фильм Кирилла Серебренникова "ученик" по той же пьесе и сравнить.
Честно говоря, постановка "гешера" мне понравилась больше. Серебренников перенес действие в Россию, но полностью адаптировать ее невозможно, поэтому возникает некоторое несоответствие реальности и как-то не особо веришь в происходящее. Главный герой в фильме мне тоже не понравился - ведет себя как какой-то отморозок, тупо цитирующий Библию. В спектакле он совершенно другой - живой человек со страстями, страхами, стремлениями и т.д. Основную мысль я в фильме тоже не поняла. Я боялась, что в спектакле основной посыл будет атеистическим, но нет. Я так поняла, что основная идея, что люди без всякой связи с тем, во что они верят, все обезьяны. Они даже использовали кадры из фильма "космическая одиссея" Кубрика - молодцы, это они в "гешере" умеют, не отнять... В фильме нет таких подтекстов. Ирония из диалогов героев тоже потеряна - все как-то плоско и однозначно. Может, мне после спектакля фильм таким показался, не знаю. Интересно было бы сравнить еще с постановкой самого автора, чтоб судить о том, что он на самом деле имел в виду. Оказывается, постановка очень много значит.
fossa_s: (крин)
Давно собиралась посмотреть сериал (!) "черное зеркало", собралась благодаря [livejournal.com profile] kostya_h - если он говорит, что надо смотреть, значит, надо смотреть.
Больше всего понравились серии "nosedive" и "hated in the nation". "Nosedive" вообще самая прикольная.
В общем, с лицемерием все понятно. Я сама отчасти поэтому предпочитаю ругаться с людьми и меня устраивает тот факт, что у меня нет друзей.
Но есть момент, о котором я как-то не задумывалась. Отказываясь от лицемерия в отношениях с кем-то, ты ему навязываешь такой же отказ.Но человек не может отказаться от лицемерия лишь с кем-то одним, для этого ему нужно полностью поменять себя, значит, отношения с другими тоже изменятся, а человек зависит от них. То есть, легче изменить всех, чем одного человека.

Фильм

Oct. 8th, 2016 06:46 pm
fossa_s: (крин)
"Глянец" (2007, Россия) Решила посмотреть фильм, который понравился троллям. Знаете, я уже видела чернуху и идиотизм в российских фильмах на достаточно высоком уровне. Но такой идиотской хуеты я, кажется, ещё никогда не видела. Я, честно говоря, вообще не представляю как можно снять такой тупой, бессмысленный треш. Мне кажется, если собрать людей максимально далеких от кино, каких-нибудь доярок с трактористами, выдать им камеры и попросить снять что-то бредовое, всё равно такой хуйни не получится. Сюжет в фильме отсутствует, он состоит из каких-то абсурдных сценок, которые собирали непонятно зачем, непонятно по какому принципу. Совершенно непонятно почему герои делают и говорят то, что они делают и говорят. Такое чувство, что попал в дурдом и находишься среди людей, каждый из которых живет в своем воображаемом мире и не воспринимает объективную реальность - один ловит несуществующих бабочек, другой командует несуществующими дивизиями, третий скачет на несуществующей лошади и параллельно сажает лютики на Марсе. Пол фильма экран тупо заполнен целлюлитными жопами - нахера? Вся эта мутотень растянута часа на два. За это время успеваешь поверить в бога и поблагодарить его за существование мобильного интернета, аллилуйя!

Чтобы добавить немного позитива - прикольный танец Алены Двойченковой, если кто ещё не видел

Фильм

Sep. 24th, 2016 12:49 am
fossa_s: (класс)
"Идеальные незнакомцы" (2016, Италия) Сюжет у фильма беспроигрышный. Всё просто и гениально - на ужин собирается компания друзей, слово за слово, решают поиграть в игру, смысл которой в том, что каждый должен читать сообщения на телефоне вслух и включать громкую связь, когда отвечает на звонки. Разумеется, мне не мог не понравиться фильм о том, какие мы, люди, уроды. По фильму мы просто не можем не быть уродами, поэтому нам приходится постоянно лгать и лицемерить, чтобы не было стыдно друг перед другом... В общем, фильм очень понравился. По-моему, он просто не может не понравиться.

Фильм

Jul. 18th, 2016 08:11 pm
fossa_s: (крин)
Борьба добра со злом бесконечна и бессмысленна, потому что основана на ложном выборе. "Свой-чужой" или "цель-средство" это ложный выбор, поэтому любое решение в рамках этого выбора будет неверным.
Фильм "Группировка Восток" ("The East", 2013, США) мне очень понравился тем, что там затрагиваются интересные для меня темы, о которых я люблю думать. Он навёл меня на новые мысли. У человека есть несколько уровней выбора. Например, он может выбрать кто для него свой, а кто чужой. Он может выбрать какими способами бороться с тем, что он считает неправильным. Каждый из героев делает свой выбор, но в определённых рамках, которые казалось бы ему навязали, но на самом деле они тоже являются его выбором. Главная героиня хочет поступить правильно, она ориентируется на свои ценности, а не на "своих", не на цель и не на средства. Это меняет правила игры, то есть, меняет мир. Я понимаю, что это лишь художественный фильм, со всеми условностями, свойственными жанру, но по крайней мере он хорошо демонстрирует то, о чём я тут постоянно пишу.

fossa_s: (крин)


Оказывается, Балабанов снял в 2008 году фильм "Морфий" по Булгакову (вернее, по сценарию Бодрова, написанному по мотивам рассказов Булгакова). Надо будет посмотреть.
fossa_s: (крин)
"Он дракон" (2015, Россия) Я когда случайно услышала песню из фильма и посмотрела трейлер, очень воодушевилась. Я подумала: "О! Неужели наконец-то в России сняли хороший, приключенческий, интересный, добрый, осмысленный фильм-фэнтези!" Я сильно ошиблась. Этот фильм - жуткий кошмар. Он сильно отдаёт российскими сериалами - столько же пошлости и похабства, такие же кривляющиеся, деревянные актеры с отмороженными лицами, такое же отсутствие смысла в происходящем на экране. Актер пол часа бегает перед камерой, а потом ему приходится объяснять что в это время чувствовал, думал, переживал его герой. Блин, а хоть как-то попытаться что-то изобразить никак нельзя было? Из-за этого в фильме нет интриги. Вернее, когда герой объясняет в чём должна была быть интрига, то становится ясно - а, так там должна была быть интрига, вон оно как... В фильме создатели попробовали изобразить какой-то этнический антураж, в результате получилась какая-то дикая эклектика. Герои называют друг друга князьями и княжнами, при этом лексикон и манера говорить у них как у умственно отсталых гопников. В результате создаётся впечатление, что "князь" или "княжна" это кликухи, полученные ими в местах не столь отдаленных. Жуть. С саундтреком та же беда - такое чувство, что песни случайно понадергали из абсолютно разных фильмов и вместе они звучат дико. Нет общей атмосферы, нет пространства фильма, в которое можно было бы погрузиться. Про социальный посыл фильма я промолчу, но это кошмар.

"Самый лучший день" (2015, Россия) Типичный, стандартный российский фильм - хамство, свинство, пьянство. Немного отличается от других таких же фильмов наличием музыки. Но музыка отстойная, поэтому фильм она не спасает.

"Старик" ("Шал", 2012, Казахстан) Очень хороший фильм. Сильно напоминает "выживший" с ДиКаприо и, по-моему, ничуть не хуже его. Когда казахи пытаются кому-то подражать, у них получается что-то жалкое и нелепое. Когда же они снимают что-то своё, аутентичное, получается отлично. Фильм о месте человека в этом мире. Казахи видят это место ближе к природе. Ценности у них соответствующие и они лично мне не близки с одной стороны. С другой стороны, мне они не близки лишь потому что я выросла и живу в другом мире, а я, может, хотела бы жить в их мире и разделять их ценности. Понравился диалог насчет того, что "волки просто озверели". Если в фильме и есть мораль, то она не навязывается, а излагается просто, с иронией.

"Агата" ("Agatha", 1978, Англия) За наводку на фильм спасибо [livejournal.com profile] navi03 - фильм старый, но я про него не слышала. Хороший фильм - интересный, трогательный. Но это сказка. Я, правда, люблю такие сказки...

"Ошибка времени" ("Time lapse", 2014, США) Мне фильм понравился. Сюжет - трое друзей находят в комнате соседа камеру, которая делает снимки будущего. Идея интересная. В какой-то момент начинает казаться, что всё банально, скучно и поступки героев предсказуемы, но тогда происходит неожиданный поворот и по большому счёту фильм интересно смотреть до конца.

"Дикие истории" ("Relatos salvajes", 2014, Испания, Аргентина) Мне кажется, что основная проблема общества это невероятное количество лицемерия, поэтому, разумеется, мне не мог не понравиться фильм, в котором люди забывают о лицемерии и искренне проявляют свои чувства.

"Выхода нет" ("No escape", 2015, США) Фильм даёт возможность почувствовать то, что каждый из нас не хотел бы испытать на своей шкуре, а именно хрупкость нашего мирка и нас самих. Всё взаимосвязано и может рухнуть в один миг, даже не так важно кто в этом виноват и какова доля нашей вины.

"Рок-волна" ("The Boat That Rocked", 2009, Англия) Фильм основан на реальных событиях, а это уже гарантирует процентов 40 успеха. В нём есть хорошая музыка и рок-н-ролльное настроение, а это ещё 50% успеха. При чём, когда я говорю про рок-н-ролл, я имею в виду самые лучшие его стороны: свобода, равенство, братство... Есть пара не очень симпатичных моментов, но их компенсируют пара моментов очень трогательных, особенно один просто прекрасен. Так же в фильме есть интересные, запоминающиеся, харизматичные характеры, а это то, что очень подкупает, что очень стараются всегда сделать создатели фильмов, но не всегда это удаётся.

"В центре внимания" ("Spotlight", 2015, США) Очень скучный фильм ни о чём.

"Отцы и дочери" ("Fathers and Daughters", 2015, США) Очередная сказка о том, что чтобы ни происходило у тебя на протяжение всей жизни и какие бы серьёзные ни были у тебя проблемы, прискачет принц на белом коне и всё будет хорошо. Ну, не знаю стоит ли в миллионный раз смотреть об этом фильм, который больше ничем не примечателен.
fossa_s: (класс)
Пишут отдельно о двух фильмах, посмотренных в последнее время, потому что оба отличные.
Один фильм смотрела на русском, чисто из любопытства. Обычный билет в кино стоит 39 шекелей, если заказывать по интернету билет на 3D - 45, а обычный на русском языке (заказ в интернете через "кинорай") - 59. На сайте "кинорай" было написано, что перед фильмом зрители получают аперитив и легкое угощение. Угощения не было, а вино я допила только потому что не хотела выливать в мусорку. В общем, "деньги дерешь, а корицу жалеешь".

"Игра на понижение" ("The Big Short", 2015, США) Очень-очень классный фильм! Офигенный! Основан на реальных событиях. Странно, что мне настолько понравился фильм, в котором вообще ничего нет про любовь, но факт. Зато в нем очень много про людей. Про людей как личностей и про людей как социум. И почти все герои очень клевые, в каждом есть черты, которые мне близки. Ну, и объединяет их некоторая фриковатость, что мне совсем не чуждо. В фильме так же хватает хороших актеров (мужчин), особенно один мне ужасно понравился - очаровашка. Стив Карелл очень-очень меня удивил. Рекомендую все бросить и бежать фильм посмотреть.

"Джой" ("Joy", 2015, США) Брэдли Купер Фильм тоже очень понравился и он тоже по большому счету на социальную тему. И тоже основан на реальных событиях. Знаете, я уважаю американцев, но я с презрением относилась к всякой чуши, которую изобретают на Западе, вроде маркетингов, тренингов, мотиваций и прочей хрени. Профессию продавца я вообще за профессию не считала, а уж деятельность всех этих посредников, которые с экранов телевизоров втюхивают домохозяйкам супер-хренорезки, тем более. Но этот фильм изменил моё мнение. В конце концов, мне кажется, не так уж велика разница между жизнью американской женщины конца прошлого века и, скажем, жизнью израильтянки начала этого. Людям приходится бороться за своё выживание не на диком Западе, не на вершине какой-нибудь высоченной скалы или на Марсе, а в обыденной жизни, среди обычного социума. И это можно сказать об очень многих. Поэтому мне было очень интересно наблюдать за борьбой главной героини и, конечно, я не могу ею не восхищаться. То есть, создатели сделали почти невозможное - заставили меня изменить своё мнение и восхищаться тем, что я презирала. Значит, фильм сделан очень хорошо.

Тенденция, однако, - мне нравятся фильмы, основанные на реальных событиях и фантастические.

Profile

fossa_s: (Default)
fossa_s

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 678
9101112 1314 15
1617 18 19 20 21 22
2324 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios