fossa_s: (зажигай)
fossa_s ([personal profile] fossa_s) wrote2013-10-31 06:41 pm
Entry tags:

(no subject)

"Мне, к сожалению, рассказали, что есть экстрамегасуперизвестная статья Шермана, в которой утверждается, что организмы не могли появиться без вмешательства разумного замысла (ну и еще кучу всяких удивительных вещей рассказали, я перечисляла). "

Я что-то торможу, но не могу представить себе как могло бы звучать доказательство того, что "организмы могли появиться без вмешательства разумного замысла". Так же, как и доказательство обратного. (Неважно, что споры ведутся совсем не об этом, достаточно других больных тем)

[identity profile] fossa-s.livejournal.com 2013-10-31 05:04 pm (UTC)(link)
Теория - доказательство? :)

Честно говоря, меня мало интересуют глаза медуз, водорослей или кого там ещё...

[identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com 2013-10-31 05:12 pm (UTC)(link)
Любую теорию можно доказывать или опровергать. Но бритва Оккама - "не прибавлять сущности без необходимости" - это не доказательство и не опровержение.

[identity profile] fossa-s.livejournal.com 2013-10-31 05:16 pm (UTC)(link)
Так я об этом и написала в посте

[identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com 2013-10-31 05:18 pm (UTC)(link)
согласен, я просто объяснил, как я это понимаю :)