Бунт, как мне думается, и был целью авторов эксперимента. Кстати, это - реальный Стэнфордский эксперимент. Лучше всего поведения и реакция человека отслеживается в подобной ситуации. Поэтому у тебя и идет аналогия с сообществами, тоже тесное пространство и минимум власти :)
Башкой в унитаз его окунали в середине фильма, когда поняли, что он создает проблемы. Ведь он был той самой движущей силой, его так и не сломали. Здесь дело не в словах, которые нужно было произнести, а в силе воле.
Как наказывать, я уже сказала: карцер, одиночка и т.д. То есть в рамках разумного. Отжимания ничего не дадут, если попадется задохлик. Хоть на уши встань, если он не может отжаться, он не сделает этого.
Авторы эксперимента оговорили правила, да, только на деле они не исполнялись. Обе группы вышли из повиновения.
"Два вожака" - это с обеих сторон? Если так, я не вижу со стороны героя Броуди удовлетворения амбиций. Напротив, он готов был пожертвовать частью денег ради диабетика. Который идиот, раз пошел туда.
Заключение - уже риск для моей свободы. ИМХО. Я не могу есть, что хочу, не могу ходить, где хочу. Оно мне надо?
Ок, допустим, ты все учла, запаслась таблетками, тебя приняли и сказали: "Знаете, дорогая, все личные вещи, включая лекарственные препараты, остаются у нас. Иначе вы отправляетесь домой". Тогда? Неужели ты думаешь, что кто-то расстанется с деньгами просто так? :)))) С диабетиком так и было ведь. Инсулин он взял, а он остался в рюкзаке у охраны.
"По-моему, четырнадцать тысяч долларов в день достаточно уважительная причина чтобы пару недель потерпеть и постараться вести себя по-человечески".
Четырнадцать тысяч долларов за две недели, а не в день.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-29 01:29 pm (UTC)Башкой в унитаз его окунали в середине фильма, когда поняли, что он создает проблемы. Ведь он был той самой движущей силой, его так и не сломали. Здесь дело не в словах, которые нужно было произнести, а в силе воле.
Как наказывать, я уже сказала: карцер, одиночка и т.д. То есть в рамках разумного. Отжимания ничего не дадут, если попадется задохлик. Хоть на уши встань, если он не может отжаться, он не сделает этого.
Авторы эксперимента оговорили правила, да, только на деле они не исполнялись. Обе группы вышли из повиновения.
"Два вожака" - это с обеих сторон? Если так, я не вижу со стороны героя Броуди удовлетворения амбиций. Напротив, он готов был пожертвовать частью денег ради диабетика. Который идиот, раз пошел туда.
Заключение - уже риск для моей свободы. ИМХО. Я не могу есть, что хочу, не могу ходить, где хочу. Оно мне надо?
Ок, допустим, ты все учла, запаслась таблетками, тебя приняли и сказали: "Знаете, дорогая, все личные вещи, включая лекарственные препараты, остаются у нас. Иначе вы отправляетесь домой". Тогда? Неужели ты думаешь, что кто-то расстанется с деньгами просто так? :)))) С диабетиком так и было ведь. Инсулин он взял, а он остался в рюкзаке у охраны.
"По-моему, четырнадцать тысяч долларов в день достаточно уважительная причина чтобы пару недель потерпеть и постараться вести себя по-человечески".
Четырнадцать тысяч долларов за две недели, а не в день.