fossa_s | (no subject)

Еще одна история из жизни.
У моей мамы в Израиле есть знакомая, у которой сын был учеником моей мамы, когда мы все еще жили в России. Сын, судя по всему, видный мальчик, девушек у него было много. Но последние несколько лет он встречался с одной девушкой - исключительный случай.
Однажды решил он купить квартиру. Его мама помогла ему с деньгами, дала опредленную сумму на первый взнос. Купил он квартиру и стал в ней жить со своей девушкой. Его мама стала беспокоиться - как же так, какая-то чужая девушка живет в квартире, на которую она дала деньги сыну. Мама потребовала от сына, чтобы он взял у девушки расписку о том, что та не имеет никаких претензий на квартиру.
Я обсуждала эту ситуацию с несколькими людьми (конечно, со своей мамой, с одним знакомым из ЖЖ, еще со знакомыми) часть из них поддержали маму мальчика. Я же была просто в шоке, я не поняла ни поведения мамы, ни поведения ее сына. А на месте девушки я бы ни оставалась с ним больше ни минуты, после подобного требования. Девушка же дала расписку и продолжила жить с этим парнем.
Не знаю кто прав, кто не прав, но сейчас позвонила эта мамина знакомая и сказала, что девушка от ее сына ушла.

Flat | Top-Level Comments Only

в эрефии раньше по крайней мере была довольно прикольная лазейка, что если, например, муж прописывает жену на своей жилплощади, потом после развода ее оттуда не выгонишь, т.е. независимо от развода она там прописана, имеет права, со всеми вытекающими. поэтому имеет/имело смысл заключение брачного договора, содержащего условие о том, что в случае развода один супруг обязан выписаться из квартиры в определенный срок, а второй, например, в случае необходимости обязан оплачивать съем жилья на несколько месяцев и т.д.

Брачный договор, как я понимаю, предполагает прописанные права и обязанности обеих сторон. В данной ситуации я не поняла почему одна сторона должна давать какие-то дурацкие расписки. Они даже не были женаты...

Думаю, если люди живут вместе, если между ними есть какие-то близкие отношения (да и материальные отношения тоже), то один и не должен выкидывать другого из квартиры в один момент, даже при разводе.

может возникнуть ситуация, когда человек будет продолжать жить в квартире еще 5-10-15 лет после развода, и ты ничего не сделаешь...

В РФ, имущество нажитое во время совместного ведения хозяйства, может быть так же признанно общедолевой собственностью. Правда применяются не семейное законодательство, а ГК РФ, в части обющедолевой собственности. Естесттвено нужно всё доказывать, но даже если женщина домохозяйка, предполагается, что её вклад 50%.

Считаю, что это по большому счету правильно.

Только доказывать нужно многое. А если она ещё и докажет, что было домохозяйкой, да ещё и получала поддержку от других мужчин, что платила квартплату имено она (что как правило и происходит), что цена покупки квартиры отличается от рыночной в лутшую сторону именно по её заслугам, у меня в практике был случай, когда маме и дочке сд присудил 82% долей в квартире. Ну это был ценичный случай!

А из каких средств домохозяйка оплачивает квартплату?

Это уже перегибы, по-моему.

Я же написал уже, что может заявить, чтопомогал её друг, может родители давали денегш. Факт то что квитки на её имя.

Напиши в ББ. Очень подходит по-моему :)
Вообще ситуация бредовая. Я бы точно послал на месте девушки этого парня далеко и надолго.