Entry tags:
Продолжаем разговор...
Для меня журналист, статья которого практически начинается со слов "такая же фигня", не журналист. От оборота "комические эффекты языка, законсервированного на две тысячи лет и выкопанного из могилки" меня тоже всю аж покоробило. Я не буду, разумеется, жаловаться и требовать увольнения такого журналиста. Разумеется, это никак не нарушает какие-либо права читателей, не нравится - не читай. Я, разумеется, никакого отношения к журналистике не имею и ничего в этом не понимаю. Я вообще уже ничего в этом мире не понимаю.
no subject
Литературный язык - уже давно не язык журналистики.
no subject
no subject
К счастью, не все журналисты таковы. Есть и настоящие профессионалы и даже герои в каком-то смысле - вот недавно в Мали двух французов просто похитили и убили сразу после интервью. Но большинство - такие, как я написал.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Приятно, слышать такое мнение профессионала.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
лучше бы за своим языком последила - в "троицкий вариант" такую фигню она небось писать не станет.
no subject
no subject
кстати, в том "метрополе", как я вижу, большинство статей хня, в лучшем случае развлекательное чтиво, в худшем - вот такая безграмотная антисемитская хрень. лурк и тот информативнее :)
у журналистки, кстати, мания - в любом явлении она ищет аналогию с биологической эволюцией (видимо, с другими науками она мало знакома :))
no subject
кстати, ее же поклонники у нее же в журнальчеге тыкнули в многие ошибки в этой статье. она даже истории русского не знает.
no subject
Так её же поклонники и заинтересованы больше других, чтобы она не занижала планку. Если журналист так пишет, то что это говорит о тех, кто его читает! Или это то, что они называют популяризацией?
no subject
no subject
no subject
no subject