Продолжаем разговор...

[fossa_s]

Для меня журналист, статья которого практически начинается со слов "такая же фигня", не журналист. От оборота "комические эффекты языка, законсервированного на две тысячи лет и выкопанного из могилки" меня тоже всю аж покоробило. Я не буду, разумеется, жаловаться и требовать увольнения такого журналиста. Разумеется, это никак не нарушает какие-либо права читателей, не нравится - не читай. Я, разумеется, никакого отношения к журналистике не имею и ничего в этом не понимаю. Я вообще уже ничего в этом мире не понимаю.

Comments

[sozdam-sustain.livejournal.com]

я догадываюсь, кажется, что это за журналист, и о каком языке она так говорит.
лучше бы за своим языком последила - в "троицкий вариант" такую фигню она небось писать не станет.

[fossa-s.livejournal.com]

Не знаю. Иногда посмотришь передачу на канале, который смотрят сотни тысяч человек или прочитаешь статью в журнале, который читает не меньше людей и ничего не понимаешь.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

мда... если из фигни убрать слово "фигня", то фигня быть фигней не перестанет... лишь бы не выдавали фигню за популяризацию.

кстати, в том "метрополе", как я вижу, большинство статей хня, в лучшем случае развлекательное чтиво, в худшем - вот такая безграмотная антисемитская хрень. лурк и тот информативнее :)

у журналистки, кстати, мания - в любом явлении она ищет аналогию с биологической эволюцией (видимо, с другими науками она мало знакома :))