Образование и работа в Израиле - статистика

[fossa_s]

http://nepmag.com/vuz-ne-pomog-najti-rabotu-po-professii/
60% израильтян не работают в той области, которая напрямую связана с тем, что они изучали в высшем учебном заведении. Таковы данные опроса, проведенного исследовательским отделом сайта AllJobs среди 400 человек, получивших первую степень и выше.

25% опрошенных сказали, что есть связь между их карьерой, и тем, что они учили. Половина опрошенных ответили, что еще не нашли работы в той сфере, а которой учились, а те, кто нашли такую работу (34%), сделали это в ходе поисков, занявших не менее полугода. Только 16% считают, что учебное заведение подготовило их к выходу на рынок рабочей силы должным образом. 46% ответили, что вышли на рынок труда не подготовленными. 75% опрошенных отметили, что учебное заведение, которое они окончили, никак не помогало им в поиске работы после получения ученой степени.

Кроме того, 53% подчеркнули, что название учебного заведения («бренд») не давало им при поиске работы никаких преимуществ. В ответ на вопрос «Какое образование помогло бы вам больше в нахождении работы?», 37% ответили — более специфическое, чем ученая степень. 41% опрошенных считают, что опыт важнее образования.

Comments

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Думаю, везде примерно так, не только в Израиле. Только первые два курса вуза общее образование, а потом специализация и наука.
Фраза "более специфическое, чем ученая степень" - это ошибка перевода, не иначе. Нет ничего более специфического, чем ученая степень. Каждый нормальный диплом - это оригинальная научная работа по узкой специальности.
А после диплома только два пути: или дальше наука, исследование, статьи и степени - или просто работа, которая с наукой связана очень мало.

[fossa-s.livejournal.com]

А я не думаю, пока цифры не увижу.
Наука не значит работа. Именно поэтому никакой ошибки в переводе нет.

Так пути не два, потому что путь в работу, которая с наукой связана очень мало, практически открыт процентов на тридцать.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

если так - надо было сформулировать корректно: более близкое по специфике к работе в настоящий момент, чем ученая степень.
студенты до самого диплома, бывает, не могут понять, что они хотят от своей специальности, такие цифры им никто не показывает...
вот, я вижу наших химиков-органиков. строго по специальности им место только в науке. некоторые доходят до PhD, но потом уходят - кто в аналитику (химиком был, химиком остался), кто в молбиологию (ученым был, ученым остался), кто в чиновники или бизнес... какие у них преимущества? умеют искать и запоминать информацию, знают какие-то логические шаблоны, руками могут иногда кое-что ))
а "рынок труда"... само это словосочетание совершенно бесчеловечное.

[fossa-s.livejournal.com]

Вот поэтому, например, я не делаю даже вторую степень - мне и первая не нужна. Кстати, знала людей, которые работали в химической лаборатории и без степени.
Если бы я подобную статистику видела раньше, не пошла бы делать степень по химии. Так что польза от такой статистики может быть огромная.