fossa_s: (Default)
Просто очередная демонстрация того, в каком искажённом, перевёрнутом мире живут шариковы. Евгения противопоставляет социалистов, которые якобы ставят интересы толпы выше собственных интересов и поэтому готовы убивать людей из этой толпы, либералам, которые якобы свои интересы эгоцентрично ставят выше всего и максимум соглашаются заботиться ещё и о своей семье.
Разумеется, сравнения либералов с социалистами я не нашла. Но как раз сейчас мне попались мемы на тему сравнения либералов с консерваторами. Хотя, статья с графиком, на который делают мемы, вроде бы старая, 2019 года, но мне именно сейчас попалась эта тема. Статья https://www.nature.com/articles/s41467-019-12227-0
Суть:
"Seven studies demonstrated that liberals relative to conservatives exhibit universalism relative to parochialism. This difference manifested in conservatives exhibiting greater concern and preference for family relative to friends, the nation relative to the world, tight relative to loose perceptual structures devoid of social content, and humans relative to nonhumans."

То есть, либералы проявляют больше эмпатии и заботы по отношению к более дальним, чем консерваторы, которые заботятся о ближних больше. (Разумеется, из этого не следует, что либералам плевать на семью и друзей, а консерваторам на всех кроме семьи и друзей. В статье подробней описано распределение эмпатии). Получается, эмпатия и забота о других это суть либерализма, а обвинения либералов в эгоцентризме - всего лишь результат делирия отдельно взятой спившейся орчихи, которая решила в очередной раз опозориться со своим лживым, пьяным бредом.
fossa_s: (Default)
У меня есть теория о взаимодействии людей на основании двух стратегий: конкуренции и сотрудничества. В рамках этой теории происходящее в геополитике в последнее время выглядит так:
Трамп пытается конкурировать со всеми, включая пингвинов тех, кто хочет сотрудничать. В результате он превращает последних в конкурентов.
Хуйло изначально хочет конкурировать, поэтому кончает Трампу в лицо и демонстративно кладёт хуй на мирные переговоры убивая детей в Украине после переговоров с Трампом.
Израиль продолжает сотрудничать с Трампом, несмотря на стратегию конкуренции с его стороны. Израиль лизнул жопу Трампа отменив пошлины на американские товары. После того, как Трамп в ответ плюнул в лицо Израилю и поднял пошлины для Израиля, Израиль продолжил лизать ему жопу в надежде, что Трамп отменит своё решение.
Украина готова сотрудничать с теми, кто хочет сотрудничать и конкурировать с теми, кто хочет конкурировать.

Я считаю, что взаимная стратегия сотрудничества выгодна для всех. Взаимная стратегия конкурирования выгодна для сильного. А когда стратегии не совпадают (например, когда одна сторона пытается сотрудничать со второй стороной, которая конкурирует), это не выгодно для всех. Посмотрим права ли я.

Апд. Ха-ха, альбетина нашла очень удачное время, чтобы стать трамписткой. До этого тупая крашенная блондинка говорила, что готова платить хоть по 30$ за яйца, только чтобы Трамп был президентом назло либералам. А теперь к ней присоединилась безумная бабка. Что их объединяет? Да совковая труха в голове. Одна старше другой в два раза, обе дважды совершенно из разных стран, но совок и гнилая труха в голове - это то, что их объединяет.
fossa_s: (Default)
Продолжая тему... Сейчас одна комментаторша написала, что и за 30к чистыми не пошла бы мыть посуду, потому что работа должна быть интересной. Это исключительно вопрос личных предпочтений. Кому-то работа должна быть интересной, а кому-то работа должна приносить деньги. В идеальном мире я б тоже требовала от работы быть интересной (я так и работала 16 лет). А в реальном мире это используют для манипуляций. Человек с профессией должен быть рад уже тому, что работает по профессии и делает интересную работу, поэтому ожидать за эту работу ещё достойную оплату это уже слишком. Потому что альтернативы нет. Человек с профессией не пойдёт на не профессиональную работу, даже если за неё платят больше. Потому что зашквар. Потому что про маленькую зарплату можно промолчать, а про то, кем ты работаешь, человек обычно врать не станет.
Недавно видела объявление, в котором искали человека на работу, которая совмещает в себе две должности. Точно не помню что это было, какая-то административная работа. Знание английского и умение пользоваться компьютером там точно требовались, кажется, степень тоже. Зарплату предлагали минимальную. В чём фишка? Да в том, что человек предпочтёт приличную более-менее профессиональную работу за минимум непрофессиональной работе за тот же минимум или чуть больше. А то, что ему придётся работать за двоих и нести ответственность за двоих, что им будут все дыры затыкать, это уже нюансы.
Работодатели в Израиле делают одолжение кандидатам предлагая им работу по их специальности. Они все задают вопрос про ожидаемую зарплату и сразу отсеивают тех, кто называет нормальную зарплату. Когда у меня не было требований к зарплате, меня все готовы были взять. Помним про то, как я поругалась с одним типом из-за моих слов о том, что компании часто не называют зарплату. Они это делают для того, чтобы отсеивали они, а не их. Они-то со своей стороны вынуждают человека назвать ожидаемую зарплату, сейчас этот вопрос обязательно включён в анкеты с личными данными рекрутинговых агентств. Теперь меня приглашают на собеседование только если в рекрутинговом агентстве за меня указывают нужную зарплату. Проблема в том, что я не хочу идти на такую зарплату. Хотя, похоже, у меня нет выбора.
fossa_s: (зажигай)
Какой же ржачный пост написала евгения пьянчуговна! Сколько же там перлов! шЫдевр!
Я даже не знаю с чего начать, всё такое гениальное...
В комментариях к посту о книгах мне написали: "У Евгении стать писателем не получилось, тогда она решила стать критиком😀. Не может человек не высовываться, если нечего сказать." Я тогда ответила: "Ой, её снисходительный тон умудрённого жизнью воспитателя в детском саду меня вообще умиляет."
И вот евгения сама решила раскрыть тему своего высокомерия и апломба в новом посте. Если в двух словах: люди рождаются разными, но их всех нужно сделать одинаково хорошими, всех уравнять дотянув до планки, которую поставит она, евгения. Потому что себя она приводит в качестве эталона. Сравнивая себя с сыном она отмечает в чём он не дотягивает.
Вот почему русня - рабы. Им рабство даёт чувство власти. У них возникает чувство, что принимая установки власти они диктуют их другим. Демократия это компромисс, это искусство договора между разными людьми. При демократии каждый в обществе учитывает интересы другого, у кого есть представитель во власти защищающий эти интересы. Диктатура это абсолютная власть одинаковых швондеров, которые уравнивают под свою планку всех: вытягивают шариковых и опускают преображенских. Так они "делают мир лучше". Евгения вообразила себя таким вот швондером, который стоит выше шариковых и имеет право их тянуть туда, куда считает нужным.
Кстати, на мой вопрос чем такой мир лучше, евгения, разумеется, не ответила и никогда не ответит.
Под катом разберу пост евгении подробнее:
Read more... )
fossa_s: (телец)
В общем, я вижу это так... Есть ослик и есть хозяин для которого ослик возит грузы. Раньше ослик работал очень много, хозяин бил его палкой, чтобы заставить работать и платил очень мало денег, чтобы ослик мог купить морковки и не помереть от голода. Потом наступила эра потребления. Ослик стал работать меньше, его перестали бить и стимулировали зарплатой, на которую он мог купить много вкусной морковки. Морковку продавал хозяин ослика и ему возвращались его деньги. Но ослик решил, что лучше купит меньше морковки и меньше поработает, потому что хочет ещё жить, отдыхать и развлекаться. Хозяину ослика не понравилось, что ослик стал мало работать и покупать мало морковки. Поэтому он стал платить ему намного меньше, а цены на морковку сильно увеличил. И вот опять ослик вынужден много пахать, чтобы не умереть от голода. Хорошо хоть, что его не бьют палкой.
Увидела сейчас ролик одной блогерши о том, что она не любит работать и рано вставать, но любит отдыхать и развлекаться. Поэтому она не работает и зарабатывает блогерством. Вот так нужно правильно жить свою жизнь. Вот такая она умная и успешная, нашедшая себя. Взбесила меня... Хорошо быть умной и успешной зарабатывая на людях, которые каждый день рано встают, едут на работу и пашут по девять часов. Которые год ждут неделю отпуска. Уф, ненавижу!
fossa_s: (Default)
Читаю посты некоторых блогеров про пенсионеров с болот, которых мошенники разводят на миллионы рублей и удивляюсь. Блогеры пишут, мол, какие же российские пенсионеры богачи, если у них есть миллионы рублей, которые они могут отдать мошенникам. Однако, миллион рублей это примерно 37к шекелей. Если все сбережения человека на пенсии составляют такие скромные суммы, то я это назвать богатством не могу. Даже учитывая разницу в стоимости жизни. Тот же блогер-пенсионер, который поражался богатству пенсионеров на болотах, приехав в Израиль с женой получил 33.5к шекелей корзину абсорбции за пол года. А там речь о сбережениях за всю жизнь. Понятно, что на болотах есть пенсионеры, у которых и миллиона рублей нет. Так это не рублёвые миллионеры пенсионеры богатые, это те, у кого даже миллиона рублей нет, нищие.

Апд. Кстати, подумала, что, наверное, только в рашке пенсионеры считаются бедными и социально не защищёнными. Мне кажется, во всём цивилизованном мире пенсионеры это люди достигшие максимального для каждого материального благополучия. Обычно если человек работает всю жизнь, его сбережения не обнуляются в один день, как это бывает в рашке. На Западе, по-моему, при выходе на пенсию человек не теряет средства для существования прекращая работать, а наоборот начинает пользоваться плодами своего труда.
fossa_s: (зажигай)
Прикол... Недавно мне бейтаводчик задвигал про то, что я понятия не имею про приличную косметику, обувь, одежду и аксессуары, а у его жены сумочки "Гермес" (напомнил мне одну юзершу из жж с её шарфиками от Гермеса) и ещё какая-то брендовая херня. Якобы он только на парикмахера для неё тратит больше, чем я зарабатываю. Ну, насчёт меня всё так. Краситься я не умею вообще, красиво и стильно одеваться тоже, в брендах не разбираюсь. Никогда не проявляла к этому всему интереса и никогда не было возможности научиться женским премудростям. Но сегодня в его ролике я увидела его жену. Это был разрыв шаблона! Растянутые треники, какие-то тапочки, плохо пошитая курточка и тряпичный рюкзачок. Всё не сочетается между собой по цвету и фасону. Не накрашена, волосы тупо убраны в хвостик. Бляха, где сумочка "Гермес"?! Дома лежит, оказывается. А где причёска и фен стоимостью как моя зарплата? Я в таком виде даже мусор не выхожу выбрасывать. Треники я даже дома не ношу. А разговоров-то было! Я не осуждаю, это личное дело каждого как одеваться и как выглядеть. Но зачем других тогда тыкать носом в то, что у них дешёвая одежда и косметика?
В общем, обычно получается так, что про брендовые шмотки и косметику громче всех орут нищеброды, которым вообще-то лучше было бы помолчать и не привлекать к себе внимания.
fossa_s: (Default)
У тролля в блоге тоже проходил социальный эксперимент, он пытался устроить травлю. По его результатам я пришла к выводу, что травля это морально не выгодное для людей действие, для неё нужно моральное оправдание, которое перевешивает сомнительность травли с точки зрения морали. Сейчас в Нидерландах, например, фрипалестин громят израильтян, потому что с точки зрения морали погром оправдан убийством палестинских детей. А травля меня в жж не оправдана даже для френдов тролля (и тем более для людей попавших в пост из топа) - почти никто из них не понял что он от меня вообще хочет. Хоть он врёт про меня и пытается придумать мне какие-то преступления за которые меня можно затравить, никто на это не ведётся. Нашёлся только один пришедший троллить меня в мой блог. Ещё парочка высказались в том духе, что женщин нужно насиловать, чтобы у них не было недоёба. Если сопротивляются - вырубать и насиловать. Ну, это моральные уроды, которым не нужно моральное оправдание для свинского отношения к женщинам и тупого, животного поведения, а нужен лишь повод. По таким тюряга плачет.
Были так же женщины (а женщины почти никогда не комментируют его посты), которые призвали его успокоиться и оставить меня в покое. Одна высказала мысль, что ему просто нравится привлекать к себе внимание скандальными, склочными постами и он использует меня как повод для их написания. Зная насколько ему важен хайп, популярность и прочая хрень (он не скрывает, что подсчитывает комментарии и лайки в чужих блогах, а так же следит за тем, кто кого зафрендил и отфрендил), полагаю, что она права. Кстати, почему-то именно ничтожества зацикливаются на популярности и хайпе...
Ничего нового в этом нет, кровавые наветы для оправдания травли существуют очень давно. Но получается, что даже ради взаимной дружбы люди обычно не готовы на морально сомнительное поведение. Исключения подтверждают правило.
fossa_s: (Default)
Один момент хочу отметить, относительно людей в группе. Часть семей и пар были русскоязычные. Были марокканцы. А одна пара была арабская. И почему-то именно с арабами я совпала больше всего, особенно с парнем. То есть, мы с ним буквально шли в одни и те же места, чтобы снять одно и то же с того же ракурса. Я не хотела ему мешать, поэтому старалась держаться подальше. Но у нас постоянно взгляд падал на одно и то же и мы шли в одном направлении. Это срабатывало даже тогда, например, когда он решал воспользоваться остановкой и взять кофе в кафе. Зашла на его страничку в фейсбуке - много фотографий из путешествий и с едой.
Недавно у френда прочитала очень интересный пост https://rhumb.livejournal.com/1202912.html
Цитата оттуда:
"Допетрив, что ладить с соседом можно только почесывая его эго, наши мудрые предки принялись, пока не поздно, обучать этому трюку детей. Внушая ребенку с колыбели, что его номер пятнадцатый, мать надеялась уберечь его от расправы."
Я тоже с детства усвоила, что скромность иногда спасает от проблем. Чего я не могла понять много лет и начала осознавать совсем недавно, так это что одной скромности недостаточно. Чтобы ладить с соседом таки надо почёсывать его эго. А это не вяжется с моими общечеловеческими принципами и представлениями о справедливости. Если скромность украшает меня, почему для другого человека она не является такой же ценностью? Или все стремятся к скромности, или никто. На чём строится иерархия, в которой я должна лизать кому-то жопу? Мне никогда не надо было чтобы мне лизали жопу, почему я должна лизать её другим? (Кстати, тролль из моих фанатов, да, вот такой я плохой, глупый, неправильный человек и поэтому меня все не любят, иди срочно напиши об этом миллион двадцатый пост) Потому что они за это могут меня принять и не кошмарить? Так мне это не надо.
Это я к тому, что стала замечать как люди ждут от меня лизания жопы и обижаются, когда этого не происходит. То есть, раньше я просто не понимала чего от меня хотят и не могла понять что же я такого ужасного делаю некоторым (тролль, НЕКОТОРЫМ) людям, что они так ко мне относятся. Теперь понимаю. Только не понимаю на каких основаниях, например, какая-то дура на работе, у которой и образование, и опыт, и интеллект сильно уступают моим, ждёт, что я буду лизать ей жопу.
Часто мне такие попадаются среди марокканок. Вот и в этой поездке была одна марокканка, перед которой я не сделала правильно "ку". Уже под конец был один эпизод. Мы вернулись в отель довольно рано и все решили пойти посмотреть какие магазины есть возле гостиницы. Сначала все пошли в номер, чтобы оставить вещи и т.д. Я решила пойти в супермаркет. Когда я выходила из гостиницы, заметила, что ещё несколько человек из нашей группы тоже куда-то пошли. Они сначала пошли в обратную сторону. Потом они пошли за мной, видимо, они не знали сначала как лучше пройти к супермаркету. Я тоже не знала. Но я увидела переход и предположила, что к нему должен быть проход. Так и оказалось. В Италии, в отличие от Израиля, инфраструктура сделана идеально - в правильных местах есть переходы, проходы, спуски и лестницы. Дорога идёт от одной локации к другой. Это в Израиле дорога может обрываться и чтобы попасть куда-то надо делать круги, перелезать через кусты, заборы или перебегать шоссе без перехода. Короче, они пошли за мной. Я подхожу к суперу, автоматические двери открываются, я захожу... И тут я слышу крик за спиной: "Соня, вообще-то мы тоже тут." И? И что? И что я должна была делать? Я остановилась в автоматических дверях, говоря им: "Проходите! Пожалуйста! Добро пожаловать!" Я до сих пор не понимаю чего они от меня ждали, какого "ку". Если опять-таки тролли хотят обвинить меня в том, что я идиотка, аутистка, бесчувственная скотина, которой чуждо всё человеческое - пожалуйста. Я правда не понимаю многие заморочки в общении с людьми, признаю, это факт. Я - интроверт, мне всё поверхностное, наносное и лицемерное чуждо и непонятно. У меня прекрасные представления о личных границах и о личном пространстве, о вежливости, о внимательности к людям. А вот о взаимном или невзаимном почёсывании эго - нет. И ведь люди никогда не скажут: "Почеши мне, пожалуйста, эго вот здесь, вот так вот." Нет, я ещё должна ломать голову и пытаться догадаться что и как мне сделать, чтобы тому, кому я буду лизать задницу, было приятно. Да, ну, нахер! Мне это не надо. Не надо меня принимать в обществе троллей и долбоёбов, я предпочту быть изгоем.
fossa_s: (фейспалм)
"Житель Кирьят-Хаима искусал жену до полусмерти" https://www.vesty.co.il/main/article/rknm0zyj1e?utm_source=zamir.pro
В общем, несмотря на весь феминизм мужчины в среднем сильней женщин. Поэтому мужчины всегда будут представлять для женщин угрозу. Ещё один аргумент за то, чтобы быть одной. Знаю, что кому-то это покажется смешным. Но людям так же кажется смешным, например, участие в лотерее, а шансы стать жертвой психопата, по-моему, намного выше, чем шансы выиграть в лотерею. По крайней мере, у людей есть право самим оценивать шансы и риски, чтобы на основании этой оценки принимать для себя решения. Можно, конечно, сказать, что жена сама виновата, должна была видеть за кого выходит замуж. Но, судя по всему, такой инцидент случился в семье впервые. Можно, наверное, видеть, что человек неадекватен, когда он начинает орать и нести чушь. С другой стороны, это тоже непростое решение - прекратить отношения только потому, что человек орёт. Может, он поорёт и успокоится, нельзя же знать заранее. А если отбраковывать всех, кто в принципе может наорать на близкого человека, как это делаю я, то никого не останется.
fossa_s: (Default)
Недавно писала о том, что кризис с жильём общемировой и вот попалось видео на эту тему


Я была права. Кстати, в этом же видео упоминается, что люди стали примерно в два раза чаще менять работу. Тоже об этом недавно писала уже не помню к чему именно (вроде в связи с обвинениями, что я часто меняю работу).
Правда, ведущий говорит немного монотонно и усыпляет своим голосом... Я боролась со сном слушая его.
fossa_s: (фейспалм)
"Одну женщину на свиданиях мужчины никогда не слушали, и изменить реальность, то есть говорить что-то интересное, она не могла. И вот уже на пятом десятке она сообразила, и пошла на свидание с безработным. У него было времени хоть отбавляй (и не было особых претензий на тот момент), и он ее действительно слушал."

Какой же он тупой! То есть, в его больном мозгу мои свидания всегда (всю мою жизнь) были с людьми, которые работают и у которых нет времени на свидания. И проходили они так: "Привет. Подожди, ничего не говори, у меня завтра с утра работа. Пока." Серьёзно?!
Этот дебил даже не смог определиться почему меня якобы не слушают на свиданиях - потому что я говорю не интересное или потому что времени нет слушать из-за работы.
На самом деле, у меня было ОДНО свидание, про которое мужчина сказал мне, что не слушал что я говорю. Он объяснил это тем, что был очарован мной, не мог отвести глаз от моей улыбки (да, на зубастом ебале) и поэтому не мог сконцентрироваться на словах.
И ещё было ОДНО свидание, на котором я вообще не общалась с человеком, потому что было какое-то чувство неловкости, он всё время молчал и как-то странно на меня смотрел. Я каждый раз пытаясь заговорить смотрела на него и натыкалась на этот взгляд, из-за которого не могла заговорить. Это было ОДИН раз, больше у меня такого в жизни не было.
Тупой червяк не понимает самую элементарную вещь, которую понимают даже маленькие дети сразу же, как только начинают общаться с другими. ЛЮДИ РАЗНЫЕ! РАЗ-НЫ-Е! У меня за мою жизнь было много свиданий и все они были РАЗ-НЫ-Е! А у червяка, который не понимает людей и для которого они все одинаковые, для которого они все - серая биомасса, социальные навыки отсутствуют. Он в принципе не понимает что такое люди, какие они, как они общаются. Поэтому не знает, что общение бывает разным.

Апд. Забавно, но его же френды ему в комментариях пишут, что он просто инфантил и поэтому для него так важно мнение окружающих. И так постоянно происходит в обсуждениях в его блоге. Он пытается завуалированно написать о чём-то не раскрывая деталей, френды не понимают с чем соглашаться и начинают его же критиковать в комментариях. Каждый раз он огребает от своих же френдов, когда пытается натравить их, например, на меня. Видимо, ему просто нравится получать люлей :)
fossa_s: (Default)
Закон парных случаев сработал. Сейчас в группе на фейсбуке аноним написал/а:
"Часто знакомясь с мужчиной, понимаю что большинство безработные а меньшество пашет по 12 часов и практически импотенты. А почему бы не работать по 9-10 часов тыщ за 10000-12000, снимать квартиру тыщи за 3 и иметь маленькую машинку ? Израиль страна возможностей. Работы разной очень много. Женщины после развода и детей растят и за собой следят, и работают и даже учатся. Неужели мужская лень безгранична? Неужели мужчина так разбалован матерью и бывшей женой, что сам ни на что не способен ?!"

Либо это мужик провокатор, либо ещё одна торгующая писечкой. Сетует на то, что мужики слишком ленивы чтобы её содержать. "Израиль страна возможностей"... Да, блядь, страна возможностей с медианной зарплатой, которая вся уходит на квартиру, счета и еду. И это даже не минималка, а медианная зарплата. Логика у анонима железная - ленивые мужики предпочитают работать по 12 часов и зарабатывать меньше 10000-12000. Вот же скоты ленивые, хотят больше пахать и меньше зарабатывать, только чтобы их бабе доставалось меньше денег. Разбаловались, сволочи, хотят жрать хлеб вместо пирожных.
Вот почему лучше быть одному. Никто не будет тебе капать на мозги, что ты не так живёшь, не там работаешь, не столько зарабатываешь, не на то тратишь... То есть, это будут делать тролли в интернете, но они по умолчанию идут нахуй.
И насчёт женщин, которые якобы "после развода и детей растят и за собой следят, и работают и даже учатся". Знаю я одну такую женщину (вообще-то не одну, просто одну знаю хорошо). После развода получает алименты, получила социальное жильё; деньгами, продуктами, одеждой, техникой и мебелью ей помогали все начиная от родственников и друзей, заканчивая незнакомыми добрыми людьми в интернете. Училась на бесплатных курсах от благотворительной организации. Работает периодически время от времени. Но, да, очень громко кричит о том, что она всё сама, что ей никто ничего никогда, что она вся из себя героиня и мученица, а мужики все ленивые козлы...
fossa_s: (Default)
В группе для химиков и биологов в очередной раз человек задал вопрос про степень по биохимии и один комментатор написал очень длинный ответ на иврите. Мне ответ понравился, потому что редко когда услышишь такое мнение. По-моему, очень честно и откровенно написано. Спрячу под кат и в нескольких предложениях резюмирую о чём собственно речь.
Read more... )

Во-первых, человек говорит о докторской степени со знанием дела. То есть, это мне с моей первой степенью можно отказать в праве судить о таких вещах, а мнение этого человека уже следует учитывать (хоть оно и совпадает с моим).
Во-вторых, человек советует избегать любой степени связанной с химией или биологией.
В-третьих, все будут говорить, что первой степени недостаточно и нужна вторая (факт!), но на деле придётся застрять в академии и как минимум сделать докторскую степень. Потому что люди на этих факультетах делают культ из исследований (факт!) и держатся за них "как зомби" (слова автора) по 10-15 лет пока не бывают вынуждены уже закончить учиться и начать работать. Тогда-то они понимают что натворили. Из-за гонки за исследованиями и степенями происходит "инфляция степеней" (выражение автора), то есть степень теряет свою ценность (факт!) и доктора наук идут на монотонные, "серые" работы за низкую зарплату. В лучшем случае доктор наук может зарабатывать 15 тысяч, 10 тысяч в худшем случае. То есть, зарплата доктора наук меньше, чем электронщика или компьютерщика с первой степенью. Конечно, может найтись кто-то, у кого знакомый зарабатывает 50 тысяч. Так бывает, но это должно сильно повезти, а при выборе профессии не стоит делать ставку на удачу. Автор утверждает, что дело не в том, что он недостаточно хорош. Он якобы был лучшим студентом и получал стипендии. Я ему верю, потому что знаю ситуацию.
Так вот, некоторые люди просидевшие в академии лет десять боятся выходить на работу на каких-то вонючих заводах и ищут себе должности в академии не связанные с исследованиями. Что-нибудь с логистикой, заказ оборудования и реагентов или что-то похожее. Стоит ради этого столько учиться?
Ещё автор говорит о том, что работа химика/биолога вредная для здоровья. Я об этом раньше не задумывалась. Но потом услышала как в одной лаборатории процентов восемьдесят химиков заболели раком из-за плохих вытяжек и начала задумываться. Как минимум это ограничивает меня в поиске работы, потому что на завод по производству удобрений, который находится в Ашдоде, я идти не хочу. Удобрения это не очень полезно, а завод производит их в промышленных количествах.
В общем, это, наверное, первый раз когда кто-то говорит, что это не один кто-то химик неудачник, потому что не может найти хорошую работу и/или мало зарабатывает, а система так устроена. Впервые кто-то говорит, что вторая степень это не панацея и что не все обязаны делать докторскую. Скорей даже наоборот.
Я помню когда я только закончила армию и искала работу по профессии, меня никто не хотел брать без опыта. Моя знакомая работала в школе-интернате где я до этого училась и она спросила совет у тамошнего учителя химии. Он ей тогда сказал, что это со мной что-то не то, что это я что-то не так делаю (блин, а как надо?). Вроде как ни у кого никаких проблем с работой не возникает, только у меня. Я тогда этому поверила. А сейчас думаю, блин, это говорил УЧИТЕЛЬ химии. Он сам неудачник, который не преуспел в своей профессии и он ещё кого-то судит! Смешно.
Так что я больше доверяю человеку, который говорит о своих неудачах, чем тому, кто говорит о чужих.
fossa_s: (Default)
"Израильтяне работают всё больше по сравнению с жителями других развитых стран. Опубликованное на днях исследование OECD показало, что за 10 лет разница между годовым количеством рабочих часов в Израиле и средним показателем в OECD вырос с 118 до 140 часов.
Это происходит от того, что в развитых странах время работы сокращается намного больше, чем у нас: в Израиле за 10 лет оно сократилось на 25 часов, а в среднем по OECD на 48 часов, то есть почти в 2 раза больше.
В абсолютных числах ситуация следующая: в 2012 году в Израиле трудились 1917 часов, а в странах OECD – 1799. Сегодня в Израиле - 1891 час, а в 27 странах ЕС в среднем 1570,8 часов. В странах OECD - 1752.
По сравнению с самыми передовыми странами клуба, разница громадная. Израильтяне работают на 380 часов больше, чем французы, на 360 часов больше, чем немцы и на 285 часов больше, чем японцы (которые известны во всем мире как трудоголики) и на 235 часов больше, чем ирландцы. Больше израильтян работают только корейцы (1901) и в 4 странах Латинской Америки - Чили, Коста-Рике, Мексике и Колумбии."
https://news.israelinfo.co.il/120144

Как-то червяк написал, мол, я выбрала работу не по силам и это привело к несчастью. Я точно не помню формулировку, но смысл был примерно такой. Я вообще не поняла что это значит. Например, что фатального в выборе работы? Поработала, не понравилось - уволилась. Какая непоправимая катастрофа случилась в моей жизни с выбором работы по специальности возле дома? Или что значит работа не по силам? Работа по сменам, по шаббатам и дежурства? Работа за троих? Ну, да, я заранее не знала, что нужно работать без выходных и за троих. Действительно не рассчитала свои силы - за троих работать я физически не могу. По-моему, это нормально рассчитывать работать за одного человека на одну зарплату, с выходными, с отпуском и прочими социальными условиями. Где тут неправильный расчёт и почему он фатальный? Опять-таки, не рассчитала силы - уволилась. В чём проблема?
По сути-то я права - в Израиле приходится слишком много пахать. Намного больше, чем в развитых, цивилизованных странах, где люди это люди, а не рабы или лошади. И если мы сравним зарплаты, то увидим, что они либо такие же в Европе, либо больше. А цены меньше.

Так что я даже не знаю где и какую работу мне искать, потому что если правильно рассчитывать силы, то в Израиле мне работать тяжело. И в этом я чисто объективно права. Исследование OECD подтверждает мою правоту. При этом я хочу работать. Я бы с удовольствием продолжала работать в больнице, если бы мне просто дали человеческие условия. Но нет, надо ведь создать ситуацию, при которой люди сидят дома, а работать некому. Например, сегодня из-за войны с Ираном те, у кого есть дети, не вышли на работу и там, похоже, один работник пришёл на смену. Или два, что тоже не намного лучше. И кому от этого хорошо? Больнице? Пациентам? Нет, точно не им.
fossa_s: (класс)
Кстати, про взгляды. Вот здесь https://youtu.be/cd_jQAlQupU?t=1255 впервые услышала про теорию подковы, которая многое объясняет. Например, она объясняет почему крашеные блондинки обвиняют меня одновременно в "дебильной любви" к Израилю и в том, что меня в Израиле всё бесит. Или она объясняет почему либерало-радикалы в Европе, которые за всё хорошее, поддерживают террористов отрезающих младенцам головы. Или почему левые ненавидят меня за то, что я правая, а правые за то, что я левая.
Для умственно отсталой блондинки, которая пишет, что я ненавижу "всех, кто смеет критиков Израиль"... Идиотина, никто не критикует Израиль больше меня (гавно в адрес Израиля, которое льётся из малинадика, нельзя назвать критикой). Я критикую Израиль так, как никто другой. Просто я не считаю недостатки Израиля причиной оправдать и поддержать террор, убийства, изнасилования, похищения израильских женщин, детей и стариков. И не потому что они израильтяне. А потому что я в принципе против террора. Жаль, что ты своим микроскопическим мозгом это никогда не поймёшь.
fossa_s: (Default)
"Работники Открытого университета обнародовали свои зарплатные ведомости"
https://www.newsru.co.il/finance/15jan2024/openunl101.html

"работник со стажем 22,5 года зарабатывает всего 8925 шекелей, работник со стажем 19,5 лет получает всего 8079 шекелей в месяц, а зарплата работника со стажем 15 лет составляет всего 7383 шекеля в месяц – при этом все они работают на полную ставку с полной загруженностью по часам."
Израиль - страна с плутократией, в которой для благополучной жизни недостаточно иметь образование и работу на полную ставку. Стаж и опыт работы вообще никак не влияют на зарплату. Влияет на зарплату какие условия ты можешь выбить из правительства. Если ты не олигарх и не имеешь с политиками тёмных делишек, на которых они могут заработать, условия ты можешь выбивать только с помощью забастовок. Если ты работаешь в сфере образования или медицины, то есть, предоставляешь услуги простым смертным, правительству на твои забастовки плевать - от них страдают простые смертные. Как-то так.
fossa_s: (Default)
Когда ура-патриоты Израиля говорят об уровне жизни в стране и о средней зарплате, складывается такое впечатление, что среднюю зарплату в Израиле выдают каждому гражданину в обязательном порядке. Однако, средняя зарплата это то же самое, что средняя температура по больнице - у кого-то жар, кто-то умер, в среднем температура 36.6.
Интересные данные попались https://news.israelinfo.co.il/116251
Давно хотела знать сколько в среднем получают люди работающие в разных областях. Потому что с хайтеком всё понятно (средняя зарплата 30к) и с непрофессиональными работниками тоже (минималка), а вот что с остальными?
"Средняя зарплата в самом большом государственном секторе — здравоохранении, в котором заняты 567,3 тысяч человек составляет 9501 шекель. 552 тысячи работников просвещения получают в среднем 9982 шекеля. В оптовой торговле — 10317 шекелей. В строительстве средняя зарплата 11971 шек., в промышленности 17611 шек., а в общественном питании 5844." (У меня есть подозрение, что промышленностью здесь считается тот же хайтек).
В общем, надо идти в хайтек. Хотя, вчера говорили о работе с девушкой из микробиологии и наш сотрудник, который до этого работал в больнице в Тель-Авиве говорит: "Там, конечно, платили намного больше, но здесь мне в кайф, потому что здесь "шхунА", а там заставляли работать." ("шхунА" дословно переводится с иврита как "район", означает неформальную атмосферу разгильдяйства, бардака и панибратства). Блядь, убила бы! "Шхуну" он имеет за счёт сотрудников, которые пашут за него и за таких как он, гробят своё здоровье и получают такую же маленькую зарплату. А ещё за счёт пациентов, которые получают плохое обслуживание. Но я вообще к тому, что в других больницах больше платят, а работать легче, потому что нет бардака.
Я ещё обратила внимание, что мне не вернули деньги за конференции, на которые я ходила от работы в сентябре, в зарплате за сентябрь. Если в этом месяце не вернут, будет неприятно.
Кстати, ещё один парень, который пришёл из другой больницы, просто в шоке от того, что у нас ничему не учат. Хорошо, что там он делал ту же работу и знает её лучше, чем кто-нибудь у нас. Но всё равно он не понимает как можно давать человеку выдавать результаты не обучив и не проверив его. Ещё со смехом сказал о том, что его постоянно пытаются подловить на том, что он чего-то не знает или что-то делает не так, чтобы опустить, но у них ничего получается. Но я-то пришла вообще ничего не зная о медицинской лаборатории, ох, и отвязывались они на мне! Унижали постоянно. А на нём обломались.
fossa_s: (зажигай)
Кстати, о религии и статистике... Я полагаю, что любому нормальному человеку, который закончил хотя бы среднюю школу и учил математику понятно, что не может быть статистики показывающей корреляцию между числом религиозных в стране и доходом граждан. Людям связанным с наукой и знакомым с научными методами проведения экспериментов уж точно не надо пояснять почему. Поэтому мне кажется очень-очень странным, что человек вроде бы с высшим образованием постит графики и говорит о такой корреляции. При этом он ещё умышленно или по глупости перепутал доход с ВВП и никак не реагирует на замечания об этом...
Но существуют отдельные данные, например, по количеству религиозных. И они довольно интересные.
https://nonews.co/directory/lists/countries/relgiousness

Если верить этим данным, процент религиозных людей в отсталом Израиле 30, а в продвинутой Беларуси 34, малинадик. Так что, когда в следующий раз, малинадик, ты будешь говорить о мракобесии, отсталости и дикости религиозных, не забудь уточнить, что имеешь в виду исключительно религиозных евреев, а не тех, кто ходит ставить свечки святому Николаю. Получается, ненавидишь ты не религиозных, а евреев.
Дальше. Процент религиозных в Великобритании такой же, как в Израиле. Ну, да, ещё одна отсталая, бедная страна, которую религиозные затащили в нищету. А в Люксембурге, Канаде, США, Дании, Франции, Германии и Испании их ещё больше. В общем, слава богу, что Израиль не Европа.
В ОАЭ вообще процент религиозных 91. Столько же у Кувейта и ЮАР. Ну, оно и понятно, это ж обезьяны, которые ещё с дерева не слезли. И если кто-то скажет, что секрет в нефти, то пусть посмотрит на рашку, у которой и процент религиозных меньше и нефти хватает, а она мало чем отличается от совка, в котором религия была просто запрещена. Исключение из правила? Какое по счёту?

Можно отдельно посмотреть на покупательную способность по странам.
https://take-profit.org/statistics/purchasing-power/
На первом месте Саудовская Аравия, в которой 93% религиозных. Упс, ещё одно исключение из правила :) На втором месте США, ещё одно исключение. Швейцария на третьем месте, а у неё 38% религиозных. Недостаточно много, чтобы быть исключением? Катар на 4 месте. 95% религиозных. Да что ж такое! На пятом месте Германия, в которой 34%, а на шестом ОАЭ, о которых я уже говорила.

Если кому-то нечего делать, может построить график и поискать корреляцию между этими двумя рейтингами. Удачи :)
А я занята тем, что смотрю ролик Маши Себовой про Польшу, которая является самой религиозной страной в Европе, и удивляюсь насколько там всё обустроено для комфортной жизни людей.
fossa_s: (Default)
Моя любимая Евгения сняла очередное прекрасное видео в котором она объясняет почему гомофобия это нехорошо и почему отмазки а-ля "я же не иду никого убивать, просто имею своё мнение" не работают.

Profile

fossa_s: (Default)
fossa_s

April 2025

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 10:39 am
Powered by Dreamwidth Studios