fossa_s: (Default)
[personal profile] fossa_s
Смотрю подкаст Юзефович с Долиным, где они обсуждают экранизации по книгам. Она считает, что книги Пелевина совсем не предназначены для экранизации и поэтому непонятно зачем вообше браться их экранизировать.
Я же думаю, что книги Пелевина просто идеально подходят для экранизации. Например, в них очень много описаний локаций и героев. Его книги состоят из мизансцен и диалогов - это же прекрасно подходит для кино. Что там сложно экранизировать? Любовные сцены, сцены драк и сражений, музыка, отрывки телепередач в книгах выглядят так, будто человек увидел или услышал их в кино и решил описать в книге.
Другой вопрос, что нужен талант, чтобы снять хороший фильм. Но в случае с экранизацией, хотя бы имеется хорошее подобие сценария и это уже должно способствовать тому, чтобы фильм получился.

Кстати, посмотрела фильм "главный герой" ("free Guy", 2021, США), мне понравился. Он немного наивный (вообще-то много) и жутко романтичный. Да, в нём декларируются прописные истины вроде того, что любовь делает живым, что настоящие чувства придают смысл жизни и что можно самому управлять своей жизнью, но эти истины мне нравятся и я ничего не имею против их повторения. Если же кому-то даже наличие положительного темнокожего героя кажется морализаторством, то смотреть фильм не советую. Я же получила удовольствие и неважно, если это сублимация.
Понравился главный злодей, которого играл Тайка Вайтити. Такой не шаблонный образ современного недоумка в духе времени...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

fossa_s: (Default)
fossa_s

December 2025

S M T W T F S
  1 2 34 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 2324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 01:15 am
Powered by Dreamwidth Studios