fossa_s: (зажигай)
Писательница евгения забулдыговна накатала угарный пост. Берём попкорн и анализируем.

"У меня как раз сын. И как раз самого что ни на есть призывного возраста. И сразу же на вопрос «а почему тогда он не на СВО» отвечу – потому что пока в этом нет необходимости."
То есть, чтобы другие дохли необходимость есть, а чтобы именно твой выпердыш не дох, необходимости нет. Удобненько. Отсиживаетесь, значит за спинами других.

"И пока он еще учится, и у него отсрочка. А вот когда она кончится – то в армию он пойдет. И от мобилизации бегать не будет. По крайней мере я очень на это надеюсь."
Надеешься ты на то, что бабушка будет вечно внука отмазывать от армии и можно будет геройствовать гипотетически с помощью пафосных декламаций в жж.

"Быть матерью погибшего героя, или не героя, а просто честного человека, достойно выполнившего свой долг – безусловно не та судьба, которую можно пожелать ни себе ни кому бы то ни было. Но с моей точки зрения быть матерью подлеца, предателя и труса, пусть и живого – намного страшнее."
Ну, да, ведь детей, женщин и стариков на чужой земле насилуют, пытают, грабят и убивают не подлецы, предатели и трусы, а герои. Стоит тащиться тысячи километров до дома врага, чтобы убить его ребёнка, изнасиловать его жену и сдохнуть самому. Это ведь подлецы, предатели и трусы у себя строят свои дома, растят своих детей, заботятся о своих жёнах и родителях. Фу, таким быть, пусть лучше сдохнет за тысячи километров от дома, пусть заживо сгниёт в окопе после того, как ему оторвёт руки или ноги. Такой вот у орков долг.

"Хотя, если все измерять собственным материальным и личным благополучием, то тут, конечно, по фиг, что трус, главное – живой мамкин пирожок. Но мы же не животные, чтобы руководствоваться исключительно инстинктами."
Да не, как раз если всё измерять собственным материальным благополучием, то с мёртвого выпердыша тебе пользы будет больше, чем с живого. Так что, тебе пофиг, что мёртвый, главное, чтоб его зарплата на твой счёт поступила, а то на одни гробовые не разгуляешься.
Зацените тупизм орков - они думают, что они не животные, потому что могут сотнями убивать детей, уничтожать целые города, пытать, насиловать и грабить... Хотя, действительно, животные такого кошмара не творят. Орки не животные и оскорблять животных подобным сравнением не стоит.

"Но вот зарабатывать себе на хлеб насущный научиться пришлось. Да, не то чтобы золотые горы. Но вполне достаточно, чтобы не умереть с голоду и не оказаться на улице."
Ха-ха, евгения, ты это говоришь тем же людям, которым рассказывала как ты отжала дедушкину квартиру у брата, как воровала и побиралась. Ты у этих же людей, которым сейчас лапшу вешаешь на уши о том, как ты зарабатываешь, просила подать денежку именно чтобы с голоду не умереть и не оказаться на улице. Тебе ж френды из Израиля слали деньги, а ты их теперь грязью поливаешь как ни в чём не бывало. Ты, блин, дедушкину квартиру заложила и влезла в долги, чуть не просрав жильё, на которое не заработала, а которое досталось тебе бесплатно. Что ты сказки сочиняешь, писательница! Зарабатывать ей научиться пришлось - вот умора! Ты ж до сих напоминаешь своим читателям, что у тебя в профиле указан номер счёта. Зарабатывающая ты наша :)

"Но, знаете, если так получится, что у меня не будет денег на ресторан или фаст-фуд, а передо мной будет стоять пакет сырой картошки, вряд ли я буду помирать от голода, мотивируя это своей неспособностью к кулинарии. Встану и пожарю картошку."
Ой, я не могу! Вот евгешка комедию ломает! Евгения, ты перед кем спектакль разыгрываешь? Перед теми же читателями, которые тебе на ту же картошку собирали всем миром. Сама ж писала, что тебе, пятидесятилетней девушке, мамаша еду приносит. О каких, бляха, ресторанах ты бредишь, нищебродина? Фаст-фуд это стакан семечек у бабульки в переходе? Юмористка :) Если б не твоя мать, у тебя не было бы ни квартиры, ни блатной работы, ни еды. Оказалась бы на улице и умерла бы с голоду. Это понимает каждый, кто почитает твой блог, в котором ты сама всё это и рассказываешь.

"А вот чего я точно не хочу – это вырастить труса и подонка. И это, правда, очень страшная мысль."
Зато твоя мамаша хочет и поэтому твой выпердыш прячется под её юбку. Бабушка прекрасно понимает, что ты ебанутая и без неё уже давно угробила бы и себя, и внука. Так что сын твой - трус и подонок. Не подох же в тысячах километрах от дома - значит, трус и подонок. Как ты правильно говоришь, от твоего желания ничего не зависит, поэтому вопреки твоему желанию, сыночек твой - трус и подонок.

В общем, если орки своим детям желают смерти непонятно ради чего (ради пачки пельменей и красного словца), то понятно, что чужих они убивают вообще легко.
fossa_s: (Default)
Хочу написать ещё очевидные вещи про русню и про ложь. Вещи тривиальные, поэтому смысла их повторять особого нет, но мне всё равно нечего делать.
Из поста ебатины о вранье:
"Всю нашу жизнь с рождения и до самой смерти нас сопровождает вранье. Можно, конечно, скорбеть по этому поводу и возмущаться низкой человеческой натурой, но это реальность, в которой мы живем."
Всю нашу жизнь нас сопровождает насилие. Можно, конечно, скорбеть по этому поводу и возмущаться низкой человеческой натурой, но это реальность, в которой мы живем. Поэтому насилие это хорошо. Давайте бить, насиловать и убивать друг друга. Такая логика у русни. Они её и к войне применяют: "Да, в Украине гибнут дети, женщины и старики, но такова реальность в которой мы живём."

"Кстати, психологи утверждают, что ребенок, который не умеет врать, плохо социализирован."
Сдаётся мне, что это очередной пиздёжЬ. Хотя кто знает что именно имели в виду психологи, она же не даёт ссылки ни на какие статьи.

"Как в обществе будет выглядеть человек, который никогда не врет? Ясно, что каким-то социопатом."
Честный человек в обществе будет выглядеть честным человеком. Как раз социопатом будет выглядеть человек, который лжёт. Если почитать в википедии про антисоциальное расстройство личности, то там будет написано, что одним из признаков антисоциальных расстройств является: "Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды."

"Вот, к примеру пришел он в гости к друзьям и они показывают ему их новорожденного сына, а он, вместо того, чтобы восхититься, заявляет чистую правду, что ребенок совершенно некрасив. И как долго он продержится в этой компании?"
Тут ебатина начинает подменять понятия. Понятие правды здесь она подменила на субъективную оценку. Говоря, что ребёнок некрасив, человек не говорит правду, он выдаёт свою личную субъективную оценку. При этом правдой может быть то, что ребёнок красив, но не соответствует представлениям этого человека о красоте. Субъективная оценка меняется не только от человека к человеку, у одного и того же человека она может измениться. Иногда харизматичный человек начинает казаться красивей в процессе общения.

"Ложь может быть во благо, когда, к примеру, один человек не хочет обидеть другого человека, поэтому говорит ему не то, что видит, а то, что тот хочет услышать"
Опять враньё. Говорить то, что хочет услышать другой, далеко не всегда благо. Думаю, даже нет смысла приводить примеры. Таки вещи понимают все, кроме тупых орков.

"Вот был у меня дядя, брат отца. Так он обожал резать правду-матку на сборище у родственников. Правду, естественно, по его понятиям. Мог, например, сказать старшему родственнику, что он козел, а другому, что тот идиот. Если кто-то был с ним несогласен, накидывался на человека и начинал орать на него и оскорблять."
Ебатина опять подменяет понятия - оскорбления и правда это две огромнейшие разницы. Только ебатина способна считать правдой то что человек это козёл. Правда в том, что человек и козёл это два разных биологических вида. Поэтому называя человека козлом дядя точно не говорил правду. Опять-таки, это личная, субъективная оценка дяди, а не правда. Только в данном случае оценка не внешности, а моральных качеств.

"Я, по всем критериям, социализирована была очень хорошо. Помню мой первый случай вранья, кстати, совершенно безобидного. Когда мне было лет 5-6, родители взяли меня в кино..."
"Ну, и потом, в школе, тоже приходилось врать."
Перевожу с ебатинского - она с детства пиздит как дышит.

"Да и потом, в более взрослом возрасте, я не гнушалась ложью. Шла на свидание, а говорила, что иду к подружке, подрабатывала на меховой фабрике, а говорила, что на ВЦ, не пошла на экзамен и соврала, что сдала."
Да и до сих пор продолжает врать, что сдала, что работала на ВЦ и что работала программисткой.

"Но это все была ложь во спасение, то есть с какими-то целями."
Любимое совковое "цель оправдывает средства". Если надо - соври. Если надо - убей. Если надо - укради. Ведь это всё тебе во благо, чтоб обладать тем, что хочешь. Это всё во спасение.
Десять заповедей? Нет, не слышали. Не лжесвидетельствуй? А там не подписано мелким почерком "если только с какой-то целью"?
Хотя, в самом деле, какое отношение древние иудейские правила имеют к русне? Для русни это всё мракобесие и дикость.

Насчёт социализации... Общество всегда осуждало лжецов и обманщиков по одной простой причине - никто не хочет быть обманутым. Для взаимодействия необходимо доверие. Лжецам доверять нельзя.
Практически любой моральный кодекс включает в себя честность и правдивость. Возьми хоть пять обетов буддизма, хоть моральный кодекс строителя коммунизма. Во время сословий представитель высшего сословия не мог позволить себе ложь, потому что это похоронило бы его репутацию, это было бы социальным самоубийством. Представители низших сословий могли врать, у них репутации не было. Сейчас сословий нет и поэтому обществом рулят шариковы из низших сословий вроде лживой альбетины. И всё же многие люди хотят доверять друг другу, поэтому ложь до сих пор в обществе считается чем-то недостойным и постыдным. Шариковых из отбросов общества презирают, с ними не хотят иметь дело.

"Так что, как ни возмущайся всеми этими лживыми людишками, приходится признать, что без вранья наше общество долго не просуществовало бы, просто поубивали бы друг друга."
С чего бы это поубивали? Как раз враньё нужно, чтобы скрывать и оправдывать преступления. Геноцид в Украине как раз возможен во многом благодаря лжи про "дамбили бомбасс" и распятых мальчиков в трусиках. Как раз враньё убивает и лживые людишки, а не правда и честные люди.

"Врут все"
Очередное враньё шариковых, которое они используют для своего оправдания.

"И выходит, что ну никак нам не прожить без вранья."
Вы не можете, да. Потому что тупые, примитивные, ограниченные социопаты лишённые понятия о морали и человеческих ценностях. Одним словом - русня. Вот поэтому вы никогда не будете частью адекватного, нравственного, развитого, цивилизованного общества. То, что евреи осознали три с половиной тысячи лет назад, до совков так и не дошло в двадцать первом веке.
fossa_s: (зажигай)
Воу! Друзья! У меня есть для вас нечто уникальное. А именно - философия шариковых изложенная самими шариковыми! Там такие откровения! То есть, с одной стороны ничего нового, всё по миллион раз проанализировано и изложено, например, тем же Булгаковым. С другой стороны, редко когда попадётся шариков, который сам может честно и связно выдать всю свою нехитрую философию. Итак, читаем https://evaevg.livejournal.com/606394.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry
Я думаю, что автор скоро удалит или как минимум скроет свой пост. Поэтому я сохранила текст и сделала скрины.
В начале автор утверждает, что ненавидит либералов не за мировоззрение (запомним это) и тут же она выдаёт самый убойный перл и самый важный тезис шариковых:
"Потому что фашизм - это не про свастику, и даже не про геноцид цыган и евреев."
Поняли, да? Геноцид это не фашизм. Есть вещи и похуже, значит, геноцид не так уж плох. А что является фашизмом и самым страшным по мнению шариковых?
"Фашизм это про то, как одна группа людей начинает считать себя лучше другой и на этом основании, отказывает тем, кто, по их мнению, хуже в праве иметь свое мнение, принимать решения, а если этот худший еще и сопротивляется, то и в самом праве на жизнь."
То есть, убийства, нарушения прав, геноцид плохи только тогда, когда одна группа считает себя лучше другой. Ну, а если не считает, то может убивать детей, женщин и стариков тысячами на чужой земле, как это делают шариковы. Шариковы-то убивают тех, кого не считают хуже. Наоборот, они убивают фашистов, которые считают себя лучше. Но ненавидит евгения либералов не за мировоззрения. А что же это, если не мировоззрение? И то, что эти "фашисты" ни в чём им не отказывали хотя бы потому, что живут в другой стране со своими законами и правилами, не лишает шариковых права их убивать за то, что они считают себя лучше.
Дальше идёт коммунистический бред про хорошего большевика Васю и плохого буржуя Петю. И вывод:
"Но либералы отказывают Васе в праве быть таким же человеком, просто немного иначе устроенным, но от этого не менее достойным. Разве можно ставить Васю в один ряд с Петей? Конечно же, нет. Да еще и слушать его мнение, когда он там пытается что-то сказать про свои желания. Какие там у быдла желания?"
Ну-ка, ну-ка, какие там желания у шариков, про которые либералы не хотят слушать? К сожалению, евгения не говорит о каких желаниях речь. Но мы прекрасно знаем об этих желаниях, потому что они исполняются. Что делают васи-шариковы, когда у них появляется возможность исполнять свои желания? Правильно, грабят, насилуют, пытают, убивают детей, женщин и стариков. Миллионами. Разрушают всё, до чего дотянутся. Ах, фашистов либералов не интересуют желания шариковых, какой ужас! Оставьте вы свои геноциды, вот где настоящий кошмар - либералы отказывают васям в праве грабить и убивать. Какая страшная несправедливость!
"Но «элита» - это понятие общественное. И рассматривать его нужно немного с другого ракурса. И если уж надо причислить кого-то к условной элите, то критерий может быть только один – полезность этого индивида для общества, в котором он собирается быть элитой. И с этой точки зрения полезность условного Васи в разы выше полезности условного Пети, что бы он там о себе не думал."

Чем тупорылое, агрессивное быдло полезней образованных, культурных, интеллигентных, богатых людей - автор не объясняет. Но учитывая строение общества в рашке, предположу, что шариковых легко использовать власть имущим. Они могут делать простую грязную работу за гроши или вообще бесплатно. Их можно бросать на мясные штурмы в войне за величие.
"Помню, когда я работала в одной крупной страховой компании, наши акционеры решили как-то обновить менеджерский состав, и пригласили на работу типичнейших «Петь» - молодых, амбициозных, все с дипломами престижных вузов и степенями MBI, в модных короткоштанных костюмчиках. Они привели с собой команду таких же, как они. И больше всего меня в них убивало – это осознание собственной значимости, крутости и важности. Они бегали по офису с такими гордыми лицами, словно двигали вперед науку, запускали ракеты в просторы галактики, изобретали лекарство от рака – ну, как минимум. А по факту – они просто помогали группе богатых акционеров, сидящих, кстати, где-то в Лондоне, увеличивать свою прибыль. Потому что коммерческая структура – это всегда про прибыль."
Угу, в рашке работа за прибыль это что-то плохое. Работать же надо за идею или за убыль, а не за прибыль. Работали они в той же фирме и, наверное, делали ту же работу, что евгения. Только евгения на работе подворовывала, а они наоборот делали прибыль. Но ладно бы ещё они просто делали прибыль, так у них при этом ещё лица были гордые. Всё, это уже фашизм!
"А причем же тут фашизм? Ну, да, либералы – это просто паразиты. Но не фашисты же. С фашизмом, ты, Женя, пожалуй, перегнула."
Делают прибыль фирме, на которой работают - паразиты. Имеют образование и делают свою работу профессионально - паразиты. Логично, чо.
"А я еще раз повторю – как только где-то одна часть общества ставит себя выше другой (неважно по национальному признаку, по цвету кожи, по уровню образования или интеллектуальным способностям) – это он и есть – первый шаг к фашизму. Потому что следующий вывод – раз мы лучшие, то имеем больше прав и можем указывать худшим, как им жить. А если они не согласны, значит надо заставить. Убедить их в том, что они – худшие. А если заставить и убедить не получилось – надо объявить этих худших совсем негодными и избавиться от них. Заменить на других – посговорчивее."
Вот из-за чего весь сыр-бор - евгения не хочет, чтобы ей указывали как жить. Например, она не хочет, чтобы ей мешали воровать на работе. Или чтобы ей мешали спиваться. Или чтобы мешали лезть на территорию соседей, грабить, насиловать, пытать и убивать соседских детей. Кто и когда пытался от этих шариковых избавиться? Кто пытался их заменить на других - посговорчивее? Кто пытался навязать им свой образ жизни? От них требовалось только одно - вести себя хоть чуть-чуть по-человечески С ДРУГИМИ. Просто не лезть на чужую территорию было бы уже достаточно. Просто не совершать геноцид, военные преступления и террор НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ. Всё, это всё, что им хотели навязать. В самой рашке либералы когда-то пытались что-то навязать шариковым насилием, заставить их жить иначе, избавиться от них? Нет, это шариковы устраивали революции, репрессии и избавлялись от либералов. У либералов в рашке не было яиц даже чтобы защититься, что там говорить о том, чтобы избавиться от шариковых. Шариковы, конечно, всегда могут показать "откуда готовилось нападение", но факты есть факты. Но, опять-таки, им можно убивать миллионы, потому что у них лица не гордые и они не считают себя лучше других. Вспомним слова евгении о том, что она ненавидит либералов не за мировоззрение. Ну, так за что же тогда? Если за то, что они считают себя лучше, то это мировоззрение.

Резюмирую. Как мы видим из поста евгении, орками движет банальная зависть. Не выносят они того, что где-то рядом живёт Петя, образованный, интеллигентный, культурный, успешный, принятый в обществе других нормальных людей на равных и гордый своими достижениями. Несправедливо это по отношению к Васе, который нажравшись захлёбывается собственной блевотиной, у которого нет зубов, который гадить ходит под окно своего полуразвалившегося дома без газа и горячей воды, и туда же бросает мусор. Которого попёрли с работы за воровство и пьянство. Для справедливости Вася должен убить детей Пети, изнасиловать его жену, украсть его телевизор и разрушить его дом. Вот тогда будет справедливо, тогда Петя будет вынужден признать, что он ничем не лучше Васи и перестанет быть фашистом по определению евгении. А если Петя ещё нажрётся вместе с Васей и наложит себе в штаны, тогда Вася, возможно, даже простит ему, что когда-то Петя считал себя лучше.
fossa_s: (Default)
Поскольку евгения бухаровна выползла из-под замка и разродилась графоманским постом на тему войны, которую развязала её недоимперия, рассмотрим несколько тезисов из её поста. евгения является типичной представительницей племени орков и её высказывания прекрасно отражают происходящее в их гнилых головёнках.

Моя позиция тут однозначна, и сформулирована не мной, а людьми всяко поумнее меня, и выражается в одной емкой фразе "Не судите, да не судимы будете".
Любимая цитата преступников. Только она не полная. Полная цитата звучит так: "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будет отмерено." То есть, это не о том, что нельзя осудить преступника за его преступления, а о том, что есть закон и он для всех один. Кто-то называет его кармой. И работает этот закон вне зависимости от того, судите вы кого-то или нет. Даже если евгения не судит украинцев, к убийству которых призывала, ей воздастся той же мерой. За все преступления тебе, нацистка евгения, придётся ответить, поскольку "есть и высший суд, наперсники разврата".

А потому буду тут вещать с умным лицом (и да, не устаю писать, что это мое личное мнение, которое я никому не навязываю, и никого ни к чему не призываю, и соглашаться со мной не обязательно, банить за это не буду).
Во-первых, враньё и банить ты будешь. Во-вторых, поддержка нацизма, терроризма, призыв к уничтожению другого народа и страны это не мнения.

Тут недавно сын мой ошарашил меня одним заявлением.
- Мама, мы живем в нищете! - пафосно заявил Даня.

Алё, евгения, ты брала кредит, чтобы съездить в Египет! Тебе деньги на опохмел присылали подружки из Израиля, которых ты потом поливала грязью. Очнись, вы таки нищие. А дальше будет только хуже.

А трактовка этих понятий - это не вопрос ума и образования, и даже не вопрос пропаганды. Это все намного глубже. И упирается в то самое детство, а точнее, в те базисные понятия и аксиомы, которые именно там сформировались. Ну и немного в личный опыт.
Знаем мы как вы "трактуете" понятия. Война - сво. Убийство, изнасилование, пытки и похищение детей - спасение. Уничтожение целых городов - защита.

Мы, подчас, не задумываясь, прекращаем контакты с людьми, даже не пытаясь их понять. Просто потому что их мнение в корне разошлось с вашим. А почему так получилось, что оно разошлось? Почему то, что для вас - предательство и трусость, для других - свобода личности и разумный эгоизм? Что для одних - нищета, для других - просто нормальная жизнь, со своими трудностями и прелестями. В какой точке отсчета мы разделились? В феврале этого года? Или восемь лет назад? Или еще раньше?
Да, ещё раньше. Ещё до Грузии, до Чечни, до голодомора и т.д. Вы всю свою историю были лишнехромосомными убийцами и терроризировали соседей. Всю жизнь у вас воровство, грабеж и убийство были нормой. Всегда вы были нелюдями. Ты хвасталась, что книги воруешь, ваши вояки воруют стиралки, а ваше правительство ворует зерно у соседней страны. Вы все - воры и убийцы. Тебе даже в голову не приходит, что кто-то может бежать от могилизации не только потому что не хочет подохнуть за амбиции безумного старикана гадящего в чемодан, но и потому что не хочет убивать.

И вот тут у меня вопрос. Почему одни верят одной пропаганде, а другие - другой. Ну, может, не до конца верят, но все-таки встают на ту или иную сторону.
Ну, потому что убийцы верят убийцам, а нормальные люди нормальным людям.

На мой взгляд, дело совсем не в образовании или уровне интеллекта. И даже не в том, кто больше знает. Дело в базисных прошивках. В тех самых непреложных истинах, на которых и строится наше мировосприятие.
Именно так. Орки уже рождаются с лишней хромосомой и с трухой в голове. Мир воспринимают соответственно и "мнения" у них соответствующие. Вот и евгения к этому пришла, хоть и лишена мозгов. Это доказывает, что если русне каждый день доносить, что они убийцы и ответят за свои преступления (желательно с помощью беспилотников), то и в их гнилой трухе наконец что-то зашевелится.

Переделать свой базис можно только путем глобальной катастрофы.
У тебя появился шанс, евгения :)

И вот как это работает? А очень просто. Началась война.
Нет, хвойда забулдыжная. Война не началась. Вы напали на мирную страну и устроили геноцид. Вы начали войну, а не война началась. И вы за это ответите.

Дело не в этом. Дело в том, что у части людей аксиома "Война - это плохо" вступает в конфликт с другой аксиомой "Родину надо защищать". И он делает вывод: "Война - это плохо, но если Родина в опасности - то другого выхода нет".
Про аксиомы "не убий", "не укради", "не лжесвидетельствуй" эта идиотина никогда не слышала. В ней эти установки не прошиты настолько, что она даже не в курсе наличия их у других. У этой амёбы все установки сводятся к "родина в опасносте!" И дальше хоть ядерный апокалипсис, который накроет медным тазом её любимую родинку. И почему-то два силлогизма не сложились у неё таким образом: "родина в опасности, но война это плохо, поэтому другого выхода нет, придётся жить в опасности".

И для них "Война - это плохо" не имеет никаких оправданий и трактовок.
Да, поэтому вас будут судить и уничтожать за все ваши преступления против человечности, которые не могут иметь оправдания. То, что убогой нищебродке евгении из маасквы с бодуна захотелось посмотреть на страдания людей, на глазах которых убивают их детей, так себе оправдание, если честно.

Я впитала понятие "Родина" вместе с фильмами о Великой Отечественной, вместе с песнями и стихами. В тот момент, когда я читала "Молодую гвардию" ночью, при свете настольной лампы, накрывшись одеялом, чтобы меня не спалила мама. И моим идеалом тогда стала Любка Шевцова. И мой первый в жизни литературный опыт был именно на эту тему. Уже позже полезли всякие мушкетеры и гардемарины. Изначально - это был именно подвиг во имя жизни и Родины.
евгения с юношества привыкла дрочить на боль, страдания, пытки и убийства. Только это не "молодая гвардия" засрала юной евгении зачатки мозгов. Это евгения будучи узкой выбрала себе "молодую гвардию", чтобы дрочить на неё под одеялом ночью.

Родина в опасности? Полноте, какая Родина? Они - дети глобализации. Они выросли на голливудских фильмах и американских комиксах, на японских аниме и западных ценностях. Они виноваты в том, что мы им не привили с детства то, что свято для нас? Для них - Родина - пустой звук. Место прописки и проживания. Геолокация. Которую можно легко поменять, если что-то не устраивает.
Не "полноте, какая родина?", а полноте, в какой опасности? Для тебя, евгения, родина не пустой звук, поэтому ты делаешь всё, чтобы её развалить и уничтожить. Добилась того, что твоя родинка обнищала, опозорилась и стала изгоем, которого будут проклинать столетиями. Гитлера забудут, потому что его преступления померкли на фоне ваших, а вас будут помнить как самый отвратительный, мерзкий, гадкий, ублюдочный народ. Страна-ублюдок, вот чего ты добилась для своей родины. Поздравляю. Кстати, репарации будут платить ещё твои внуки, если твоего сына не могилизируют и они у тебя будут.

Как мне объяснить моему крестнику, хорошему, в общем-то парню, который жил в достатке, никогда не боролся за выживание, для которого девяностые - это смутные детские воспоминания, что он должен поднять свою задницу со стула, оставить свою теплую комфортабельную квартирку, любимое занятие - что-то очень модное типа саунд-дизайна, свои привычки и образ жизни, и поехать воевать, не понимая, за что он воюет? Никак!
Скажи ему, что его матери нужна "лада" и пакет пельменей, поэтому он должен сдохнуть. А лучше ничего не говори ему, пойди и стукни куда следует, чтобы его могилизовали. Некоторые орки так делают. Заодно и сыночка своего пристрой родинку защищать, а то позор в семье - здоровый лоб не подох за родинку, отсиживается под маминой юбкой. Позор.

Да, для меня, выросшей на других идеалах, прятаться от мобилизации, убегать в другую страну - это позор и трусость. Настолько, что мне очень сложно уважать этого человека. Откинуть это, и оставаться с ним в тех же отношениях.
Потому что ты - нелюдь. А для нормального человека позор и трусость это пойти на чужую землю убивать детей. Нормальных людей в мире больше, чем орков. Поэтому - повторюсь - за ваши преступления против человечности вам придётся отвечать перед людьми во всём мире. И расплачиваться за ваш кровавый шабаш вы будете очень-очень долго.
fossa_s: (Default)
Так как мой комментарий к посту https://gorrar.livejournal.com/194699.html удалили, пишу здесь.
Красота понятие относительное, а вот современность и модность - нет. Данный интерьер точно не является современным, объясню почему.
Современные кухни минималистичны. Сейчас есть стремление убрать всё в шкафы, сделать все поверхности ровными и чистыми. В данном же интерьере:
1. Слишком много цветов. Разные оттенки белого, бежевого, коричневого, синего, голубого, черного, стального...
2. Слишком много фактур. Разные виды камня, плюс алюминиевые ручки не подходящие фасадам, плюс кран вообще из другой оперы и т.д.
3. Вся техника разных стилей и цветов. Белая, голубая, черная, серая...
4. Слишком много дверей шкафчиков. Такое обилие вертикальных линий особенно удивительно при фартуке, в котором много горизантальных линий.

В итоге данный интерьер слишком загруженный и аляповатый для того, чтобы быть современным. На самом деле, я пыталась найти в нём что-то современное и не смогла. Что, конечно, не делает его плохим или некрасивым.
fossa_s: (Default)
Пушилка пишет:
"У меня большой недобор русскоязычных работников. Хотя многие рассказывают страшилки, что вот дескать эмигранты только за стариками ухаживают, но на самом деле русскоязычные ориентированы на учебу, обычно все мало-помалу устраиваются, среди работников у меня очень много возрастных, 70+. А молодые работают на более престижных работах. Тогда как среди израильтян много без школьного образования даже, то есть со справкой, как мы бы сказали. Вот и идут работать на простые работы."

Разберём что правда, что ложь, а что ксенофобские бредни пушилки.
Во-первых, почему рассказы про репатриантов (эмигрантов в Израиле нет), которые ухаживают за стариками, это страшилки? Страшилки это рассказы про репатриантов, которые спились, снаркоманились, попали в тюрьму и т.д. Почему рассказ про человека, который зарабатывает себе на жизнь и при этом помогает старикам это страшилка?
Дальше идёт ложь про то, что русскоязычные ориентированы на учёбу, а остальные нет. Израиль на первых местах по количеству людей с высшим образованием, а пушилка всё несёт какой-то бред про израильтян "со справкой". Нет, разумеется, есть люди, которые не захотели или не смогли получить аттестат. Они в любой стране и в любой группе населения есть. Понятно, что пушилка (сама без образования) общается с людьми без образования, у неё и выборка соответствующая. Но я никогда не поверю, что русскоязычных среди них меньшинство.
Я общаюсь с людьми с высшим образованием, я вообще не вижу израильтян со справкой. Я вижу израильтян, которые едут в Австралию делать вторую степень или делают докторат. А ещё вижу русских, которые сами с гордостью рассказывают как сдавали экзамены за взятки или как списывали. Рассуждай я как пушилка, я должна была бы сделать вывод, что русские свои дипломы покупают, а израильтяне все гении. Но я ж понимаю, что у меня выборка не репрезентативная.
Далее пушилка делает разделение по возрасту, которое противоречит её же тезису, высказанному до этого. В том-то и дело, что израильтяне обычно работают на простых работах в молодом возрасте, а русские в пожилом. А теперь подумайте логически у кого больше шансов получить образование в будущем и с этим образованием работать потом на "не простой работе" - у человека за 70 или у молодого? Непонятно что я хочу сказать, да? Я имею в виду, что молодой человек может подрабатывать на простой работе до получения образования или во время, а пожилой человек уже навряд ли пойдёт учиться. А вид работы с образованием пушилка сама увязала, это по её логике и пожилые, и молодые работают по уходу за стариками, потому что у них нет образования.
И всё-таки зерно истины в куче пушилкиного бреда и лжи можно откопать. Действительно, израильтяне легче соглашаются на простые работы. Но дело, разумеется, не в образовании, а в ментальности. Во-первых, израильтяне не видят ничего постыдного в простой работе. В ситуациях, когда русские предпочтут не работать вообще, израильтяне пойдут на простую работу. Они не воротят нос от не престижных работ. А в таких работах как уход за стариками или работа с больными они ещё видят "шлихут" (назначение, миссию). Вместо того, чтобы испытывать моральные страдания и стыд за подобную работу, они испытывают моральное удовлетворение и гордость. Такие вот идиоты со справками.
Во-вторых, израильтяне более независимы, в том числе в материальном плане. Например, у израильтянок не принято быть содержанками. Не принято садиться кому-то на шею. Дети не требуют материальной помощи у родителей, а родители у детей. При этом люди могут помогать друг другу, просто нет такого чтоб кто-то кому-то был обязан. Опять-таки, в ситуациях, когда русская женщина предпочтёт сидеть дома имея мужа, который её обеспечивает, израильтянка предпочтёт простую работу.
Какая ментальность более позорна - пусть каждый решает для себя :)
Среди читательниц пушилки есть люди, которые ухаживают за стариками. Интересно, они в курсе, что они, оказывается, "со справками" и сильно ли комплексуют из-за того, что вынуждены работать на такой простой, не престижной работе...

Апд. Комментарий к посту пушилки:
"А в нашем городе очень много русскоязычных работников по уходу. На курсе для работников были сплошные "русские" и арабки, плюс две эмигрантки из Латинской Америки, коренная израильтянка была только одна (на 25 человек)."
Та-дам! :)
fossa_s: (Default)
Некоторые люди сами не понимают что говорят и благодаря этому от них иногда можно услышать правду. Например, страдалица Чипка рассказывает историю женщины:

Read more... )

Дальше она делает вывод, ради которого и вспомнила эту историю:

"Поэтому и не жалко современных Мармеладовых, в энторнетах нынче клубов по интересам — на любой вкус и цвет — так с какого горя и за каким лядом добиваться этого странного внимания: забаньте, плиз, или хоть обматерите?"

Понятно, что имеет место аналогия. Границ аналогии мы не знаем, потому что авторша как обычно использует троллинг и мерзкие намёки. Но в любом случае, ведь какое-то сходство должно быть, оно подразумевается аналогией.
И что же получается - авторша сравнивает своих комментаторов с маленькой еврейской девочкой, осиротевшей во время войны, вынужденной скрываться у людей, которые её ненавидят и издеваются над ней? А она сама тогда злобная старуха, избивающая эту несчастную девочку и издевающаяся над ней? И основная мысль - что ей эту девочку не жалко, потому что та сама искала внимания в виде побоев? Значит, бабка её била не потому, что ненавидела, а потому что девочке хотелось внимания? Девочка приходила к старухе и говорила: "Побей меня, плиз, или хоть обматери?" К другой уже старухе приходят комментаторы и говорят так или она всё-таки лжёт по привычке?

Апд. Кстати, я тормоз и до меня только сейчас дошло... Ведь страдалица забанила меня из-за антисемитских высказываний её френдов. А сейчас ей прилетело именно на эту тему. Карма! :) Более того, судя по обсуждению этой больной для многих темы в её блоге, она является одновременно яблоком раздора, бомбой замедленного действия и скелетом в шкафу, вернее, разлагающимся трупом... Карма.
fossa_s: (фейспалм)
Знаете какой забавный парадокс получается с фашизмом? С одной стороны, культурные, образованные, цивилизованные любители классической музыки вдруг жгут в печах и закапывают живьём миллионы людей. А с другой стороны, тупое, необразованное быдло никого не убивает, сидит себе в жж и мирно строчит свои фашисткие высеры. Ну, разве что ребёнка своего изобьёт или жену, если они у него есть . Как же так получается?
Разберём на примере поста фашистки https://pooshilka.livejournal.com/549358.html

"И в этой истории точно так же девочка-подросток 15 лет сама пошла и пожаловалась соцработнику (в школе, как я понимаю) что мама всячески обижает."
Фуууу, девка стукачка! Отхуярить её один раз так, чтоб неделю вообще не могла из дома выйти - в следующий раз не пойдёт жаловаться.
А если серьёзно, Израиль цивилизованная страна, в которой к детям относятся как к людям и именно поэтому в школах есть социальные работники, к которым ребёнок может обратиться за помощью. Да, это вам не... Средневековая Европа.

В этой истории маму в тюрьму до выяснения не посадили, а просто послали на обязательные встречи с психологом и лекции, как работать над собой и своим гневом.
О, боже! Какой ужас! Разве можно взрослого человека, который не контролирует себя, посылать к психологу и на лекции, где его будут учить работать над собой! Какой кошмар! А что, если она реально научится и перестанет бить свою дочь?

"Как рассказали, конфликт произошел, потому что мама отобрала у дочери смартфон, так как та непрерывно торчала в нем и не училась. Подруга этой женщины говорит, что она никогда детей не била."
Подруге, конечно, видней. Подруга так глубоко засунула свой нос в дела чужой семьи, что социальным работникам и не снилось. Поэтому её мнение компетентней.

"Ну, я вам так скажу - не бросайте тапками - бывает же, доводят."
Ага, то есть мать-то девочку не била, но девочка сама виновата - довела. Гитлер евреев не убивал, но они сами его довели.

"И пощечину мама может влепить в сердцах, а потом рыдать над этим."
Ой, человек вообще много чего может сделать, особенно в сердцах. Может изнасиловать ближнего бутылкой. Может облить спиртом и поджечь. Может взять винтовку и пойти отстреливать людей. Всякое бывает, если человека довести. А он потом рыдает, бедняжка.

"Давайте скажем прямо - синяки можно найти всегда, если есть такая цель. Ударился плечом о шкаф - вот тебе и синяк."
Ах, ты ж лживая скотина! На тебе всегда можно найти синяки? Ты бьёшься о шкафы с такой периодичностью, что на тебе всегда можно найти синяки? Если да, то тебе самой пора либо к врачу, либо к социальному работнику.
Значит, синяки всё-таки на девочке были. А теперь обратите внимание - синяки и слова девочки не свидетельствуют о насилии. А что тогда свидетельствует по мнению пушилки? А ничего. Интересно, в случае изнасилования или автомобильной аварии синяки и слова пострадавшего тоже не являются доказательством? Ну, тогда дела об изнасиловании или о выплате страховки пострадавшим в аварии можно вообще не заводить. Или их синяки и свидетельства чем-то отличаются от девочкиных? Чем же?

"Когда я слышу такое, то первое желание отослать "умных" детей в интернат."
Блядь, а когда я слышу как какое-то тупое ничтожество в своих бредовых фантазиях распоряжается жизнями детей и судьбами семей, у меня, блядь, такой фейспалм и такой вырывается просто стон: "Ебааааать, ты ебанько!!!" Тоже мне, блядь, мини-Гитлер, отправляющий мини-поезда в мини-лагеря. Сука!

"И то, не факт, что признают свой подростковый идиотизм - как вы знаете, во всех бедах всегда виноваты родители."
Мда, это тот ещё идиотизм, если тебе не нравится, что твои родители тебя бьют. Не, конечно, родители ребёнка не виноваты в том, что его бьют его родители. Ведь он сам их довёл, сам и виноват. Вырастет - поймёт. Поймёт и будет точно так же бить своих детей. Ой, а если вырастет, но так и не поймёт? А что, если он вырастет и не будет бить своих детей, потому что продолжит считать это идиотизмом? Как же так-то!

"я знаю, что затравленный ребенок никогда не пойдет к другому взрослому вот так вот открыто, чтобы пожаловаться."
Ну, конечно, не пойдёт - а вдруг ему помогут. Не, не пойдёт. Будет продолжать молча биться о шкаф.

"Может показаться, что я за телесные наказания. Нет."
Нет, конечно ты не за телесные наказания. Ты за то, чтобы ребёнок постоянно бился о шкаф и никому не рассказывал о том, что его бьют. Ты считаешь, что жертва сама виновата в том, что её бьют. Ты призываешь не рассматривать свидетельства насилия в семье. Ты призываешь наказывать детей, которые жалуются на насилие. Но ты не за телесные наказания - нееееет! Ну, пиздец!!!

"Но я понимаю, что мама тоже человек."
И? Что следует из того факта, что мама тоже человек? Значит, она может бить своих детей? "Тоже", значит, что и дети люди? Следовательно, и они могут бить свою мать и им за это ничего не будет? То есть, по-твоему, в семье просто нужно устраивать бои, в которых пусть побеждает сильнейший "тоже человек"? Бывают такие семьи, да. Значит, это твой пример для подражания?

"Разрушить семью плевое дело."
Да, злобная ты тупица! Именно так. Знаешь что разрушает семью? Насилие. Если мать бьёт ребёнка, это уже не семья. Это сообщество, которое живёт по правилам армии, тюрьмы, концлагеря, но не семьи. И ты за это так активно ратуешь - за разрушение семьи.

"Как потом доверять своему ребенку?"
Идиотка, а как ребёнку доверять матери, которая его бьёт?!! Попробуй то бить, то кормить собаку... А ребёнок это не собака, у него разум и чувства устроены посложней. Ребёнок это человек. Нет, не "тоже человек" и не такой же человек как его мать, потому что из него ещё не выбили всё человеческое, доброе, наивное, доверчивое и светлое, как из его матери.

Короче, что я хочу сказать данным постом. Ментальность "русских" в Израиле сочетает в себе нацистскую идеологию, скотское отношение к людям (особенно к тем, которые слабее), свинское поведение, агрессию, троллинг, высокомерие, закомплексованность - как набор лего сочетает в себе все нужные части, подобранные рабочими на заводе, собранные и упакованные вместе. Это как часть генетического кода, совпадающая у братьев - у кого-то может присутствовать любовь к классической музыке, у кого-то нет, но легитимность насилия к детям будет идти в комплекте с ненавистью к чернокожим, например.
У коренных израильтян набор совершенно иной. В Израиле не принято бить и унижать детей. В Израиле детей считают полноценными людьми. Родители любят своих детей. Родители общаются с детьми и получают от этого удовольствие. Родители смотрят за тем, как развивается личность их детей и гордятся ими. Они разделяют их радости и помогают справиться с проблемами. Они - семья. Не армия, не тюрьма, не концлагерь, а семья. Да, "русских" всё это страшно бесит, они постоянно возмущаются и пытаются бороться с подобным "идиотизмом". Но пока, слава богу, у них это не получается.
А в случае с пушилкой всем повезло. Особенно повезло детям, которые у неё не родились, не родятся и которых она не усыновила. Она не будет в сердцах бить ребёнка, теряя доверие к нему. Теперь всё, что она может, это вымещать свою злобу и отчаянье в идиотских постах за насилие над детьми. Ну, ещё может пойти побиться об шкаф или об стену головой.
fossa_s: (фейспалм)
Очередной бред пушилки https://pooshilka.livejournal.com/534449.html. Разбираем.

"Израиль - страна сборная солянка, покруче Америки."
Э, нет, ксенофобка ты тёмная. Израиль - еврейское государство. Многие, кстати, его за это осуждают, но факт остаётся фактом.
"А так как я работаю с людьми, то могу составить описание, таблицу соответствия характера человека и места, откуда он приехал."
Это не потому что ты работаешь с людьми, а потому что ты ксенофобка и с лупой выискиваешь недостатки в человеке, который относится к группе тех, кого ты ненавидишь, чтобы обобщить и перенести этот недостаток на всю группу. А когда ты эти недостатки не находишь, ты их просто придумываешь. Приврать ты любишь.
"Так вот. С эфиопами очень все сложно. Слишком мы разные."
Сочувствую. Становись нормальным человеком и разница с другими людьми будет меньше. Потому что, например, у эфиопов такой проблемы нет, так как нет разницы между ними и остальными людьми - все люди.
"С остальными общаться обыкновенно, просто, как общаешься с другими людьми - невозможно."
С какими остальными людьми? Восточными евреями? Их ты тоже ненавидишь и не можешь с ними общаться. С арабами? Тоже ненавидишь. Может, со мной, с русскоязычной еврейкой? Нет, тоже не можешь общаться. Маловато остаётся этих остальных людей, с которыми ты можешь общаться. А когда ты с ними общаешься, это почему-то в основном злословье, сплетни и разжигание ненависти...
"Начнем с того, что для большинства эфиопских мужчин женщина - не человек."
ЧИВО?!! Что ты несёшь?!!! У эфиопов женщина не просто человек, она мать, сестра, подруга, гордость и красота всей общины. Эфиопы по праву гордятся своими женщинами, при чём без всякой связи с возрастом, весом и прочей ерундой. Они прекрасно понимают, что уважение к своим женщинам это уважение к себе. Про семейственность я вообще молчу. То есть, даже если женщина не лично его мать или сестра, эфиоп помнит, что она мать или сестра кого-то из его "племени", а община у них по связанности напоминает именно племя. Конечно, белых женщин воспринимают иначе, но уважение к женщине сохраняется.
"Они своих женщин не особо уважают, а белых, по-моему, вообще ненавидят."
БРЕД. Своих женщин они очень уважают. А к белым испытывают помимо уважения ещё какое-то благоговение. Для эфиопов уважение это вообще, пожалуй, самое важное. Они даже слишком зациклены на этом. Ну, и на отсутствии ненависти тоже немного - они не в том положении, чтобы кого-то ненавидеть это уж точно! Они как раз очень заинтересованы в отсутствии ненависти, потому что в первую очередь она ударяет по ним. Они настолько не хотят вообще к кому-то хоть как-то негативно относиться, что закрывают глаза на откровенную ненависть к ним.
"Плюс все эти комплексы"
Да, вот комплексы есть. Только, во-первых, почему плюс, а не минус? Из-за этих комплексов они ведут себя с белыми более застенчиво, запуганно и осторожно. Они боятся лишнее слово сказать, чтобы вдруг белый человек не высмеял их и не унизил за него.
А во-вторых, благодаря расистам вроде тебя эти комплексы и возникают. Если человека постоянно третировать, говорить ему, что он ленивая наглая обезьяна на пальме и т.д., у него разовьются комплексы. Так что их комплексы это не их вина, а твоя.
"От комплексов и страха, или ненависти, я не знаю, у них неадекватные реакции."
Какой страх, какая ненависть? Какие неадекватные реакции? Это они тебя дискриминируют от страха и ненависти или наоборот это ты их дискриминируешь и хвастаешься этим в жж? Это они распространяют диффамацию и преследуют тебя за то, что ты белая или всё же наоборот? Страх, ненависть и неадекватные реакции у тебя, а не у них.
"Вот сколько раз мне рвали и бросали в лицо бумаги? Всегда это делали эфиопки."
Ты же раньше писала, что ты не берёшь эфиопок на работу? Ты же честно признавалась, что дискриминируешь их только потому, что они эфиопки. А теперь получается, что они просто пришли в твой офис и порвали бумаги ни с того ни с сего. Зачем же ты опять так нагло лжёшь?
"Они не могут общаться на равных, только или снизу, или сверху."
Странно, за "наглых, ленивых" обезьян только за цвет их кожи ты их держишь, а разговаривать на равных не могут якобы они. Ты их ненавидишь и презираешь, о чём откровенно говоришь, а виноваты в том, что у тебя нет с ними общения на равных, всё равно они? Ты отстаиваешь своё право не любить черных, как некоторые якобы не любят конопатых, а виноваты в том, что ты расистка, чёрные? Классический нацизм. Как по словарю.
fossa_s: (фейспалм)
Анекдот - пушилка написала пост о... Хамстве :) LOL!
Извините, но я просто не могу не поугарать над этим.
Сам хамский пост https://pooshilka.livejournal.com/521014.html
А теперь разбор отдельных перлов.
"В Израиле некоторые разновидности хамов и не принято считать хамами, это так, особенности восточного менталитета."
Ну, да, ксенофобия из эталонной хамки так и прёт. Это особенность её хамского менталитета. Только непонятно у кого не принято считать хамов хамами, от лица кого пушилка так уверенно несёт свою ксенофобскую чушь? От лица израильтян восточных евреев? За кого это она говорит? За меня? Так лично я не ксенофобка, например. Непонятно.
"С этим нужно или смириться, или умереть, потому что жить тогда в Израиле будет невозможно."
Почему выбор ограничен двумя опциями? Ведь есть ещё вариант свалить туда, где живут люди со схожей ментальностью. То есть, вернуться в Россию или Украину.
"И вот наши питерские соседи, пожилые люди, просят петь чуточку тише. Раз просят, второй. Но не фига :) до 23.00 можно хоть лопнуть."
А питерским друзьям не рассказали, что у евреев праздник? У них траур что ли? Почему люди не могут повеселиться на праздник у себя дома? Да, если это мешает питерским соседям настолько, что они лопаются, то пусть хоть лопнут.
"И я вам скажу так - в этом месте нужно смириться. Вас никто не поймет и не поддержит."
Да и мерзкие постики нет смысла писать, потому что и их никто не поддержит. В Израиле у евреев есть право отмечать еврейские праздники, веселиться и радоваться жизни, благо они при этом не напиваются до безобразия, морды никому не бьют, из оружия не палят, в фонтаны не блюют, ничего не взрывают и т.д. Боже, люди всего лишь в праздник поют песни!
"Питерский сосед немного нервничает и решает взять ситуацию в свои руки - полить праздник водичкой с балкона. Но на часах еще не 23, а значит именно его действия подпадают под нарушения частной жизни."
Нервному питерскому соседу не мешало бы успокоительное попить. Потому что если он и дальше будет свои нервы срывать на соседях, может дойти до того, что успокоительное ему будут колоть в принудительном порядке.
"И соседи, со всем этим балаганом вызывают полицию! И кричат, что вот, они тут мирно празднуют, а эти дикие русские на них что-то льют. И полиция приезжает не к певцам, а к нашим милым старичкам, выяснять, что же такого они вылили на певунов."
Восточные соседи - культурные, цивилизованные люди, поэтому и решают проблемы цивилизованными, законными методами. Чем это "наши старички" так милы? Тем, что соседей кошмарят? Своей дикостью они милы что ли?
"Теперь питерец закусил удила, и придумывает способы мести."
Соседи-питерцы ебанутые, что и требовалось доказать. Им уже полицию вызвали, но они, видимо, не успокоятся, пока их не закроют либо в тюрягу, либо в психушку. И я была бы только за, но до этого они ведь попортят жизнь невинным людям, которые никому ничего плохого не сделали.
"Я предложила периодически "ронять" вечером куриное яйцо :)) он собирается мыть балкон, на котором скапливается голубиный помет, методом налива воды."
Мало того, что авторша и её питерские соседи злобные ебанько, они ещё инфантильные и тупые бесконечно. Но, возможно, злоба хотя бы сподвигнет их отмыть собственный балкон от помёта, другой мотивации ведь для этого у питерских милых старичков нет :)
"Я хамов не перевариваю."
ААААААААААААА! Я не могу! Это говорит ходячий эталон хамства, самая хамская из всех хамов, которых я встречала! Ору! Это говорит "стремная баба" (её эпитет), которая предлагает яйца на соседей ронять :)
"У меня кровавая пелена на глазах сразу, как только кто-то начинает наглеть и вопить."
Вруша, кровавая пелена у тебя на глазах сразу, как ты видишь восточных евреев, мерзкая ты лгунишка. А наглеешь и вопишь ты сама постоянно.
"Я тоже умею раскрыть рот. Но проблема в том, что для меня это потеря нервов и здоровья, а для наших восточных соседей это легкая разминка."
Лгунья, разница в том, что восточные соседи свой рот раскрыли чтобы песни попеть, а ты его раскрываешь чтобы врать, хамить и затыкать рот другим. Сама же об этом пишешь. Восточные соседи вместо того, чтобы тратить свои нервы на ксенофобское быдло, просто вызвали полицию - повели себя цивилизованно. Это френды у тебя дураки и будут поддакивать любой ксенофобской чуши, которую ты несёшь, но нормальные-то люди умеют читать и критически мыслить.
"Орут они так, что слышно на весь район. Даже просто когда общаются в семье. Голоса у женщин низкие, грубые."
А, то есть, проблема даже не в том, что они поют, а в том, что они "просто общаются в семье". Если пушилка у нас ненавидит восточных евреев и их голоса, то те должны молчать находясь в радиусе километра от пушилки или она будет в них яйцами пуляться. Логично, да :)
Из комментариев:
"Я этим же людям как-то пыталась донести, что в среднем по стране те, кто читают книги, живут в других районах. Нам эти районы не по карману."
Очередное насилие над логикой и торжество маразма. Ну, откуда ты знаешь кто читает книги, а кто нет? Какая связь с карманом, необразованное ты хамло любящее залезть в чужой кошелёк? Кто у нас распределяет людей по районам в зависимости от чтения книг? Следуя этой логике, ты сама - необразованное хамское быдло не читающее книги... А, минуточку, так ты по себе одной
что ли судишь обо всех жителях в районе? Неправильно это, не логично.
"Конечно, нужно группироваться по интересам, и в нашем плебейском районе есть интеллигентные люди, но с настоящей израильской интеллигенцией мы не пересечемся никогда."
О, наконец-то хоть капля здравого смысла! Конечно, если вы будете группироваться по интересам, то вы вообще ни с какой интеллигенцией не пересечётесь никогда. Даже в жж, например. Так и будете писать злобные, лживые ксенофобские быдло-инвективы и поддакивать друг другу.
fossa_s: (фейспалм)
Злой пушилка сама себя называет. Зла она на израильтян, разумеется. Почему? А из-за своих галутных и личных комплексов. Кстати, к вопросу об образовании. Закомплексованная, тупая антисемитка без образования врёт в первую очередь про образование и интеллект. Цитирую:
"Но я уже давно знаю, что в Израиле полная жопа с процентами, простите. Не учат их в школе, или учат, но потом не спрашивают. Как и биологию, и химию. Кто хочет, тот учит, а так, чтобы дать базовое знание, то этого нет. Некоторые, вполне вроде адекватные люди, не знают простейших вещей, что такое 20%, например, они вообще не представляют и как их считать - не знают."
Опять-таки, злая пушилка, жопа не в Израиле, а в твоей голове. Как и в случае с деревней у малинадика.
"Не учат их в школе, или учат, но потом не спрашивают" - ебанько, ты определись учат или нет, а то слишком очевидно, что ты тупо пиздишь о том, о чем никакого понятия не имеешь.
Злая пушилка никогда не училась в израильской школе. У злой пушилки нет детей школьников. Я училась. Да, я училась в Израиле последние три года, мы не дроби проходили, а матанализ. Но я делала проект "перах" - занималась со школьниками - с девочкой из пятого или четвертого класса и она как раз проходила дроби и проценты. Я помогала делать домашку и готовиться к экзаменам. Да, в израильских школах есть домашка и экзамены, представьте себе. Пушилка сама не понимает какую идиотскую дичь она несёт. Любой же человек, который хоть что-то знает про израильскую школу, это прекрасно понимает. Её дебильная ложь рассчитана только на то, чтобы обмануть не израильтян.
"Как и биологию, и химию. Кто хочет, тот учит, а так, чтобы дать базовое знание, то этого нет." - Ебааааать! А чему же учат в израильских школах, если биологию и химию дети вынуждены изучать по ночам с фонариком под одеялом по украденным из библиотек учебникам? Их в школе на уроках биологии и химии учат расписываться отпечатком пальца и костер разводить, только чтоб не дать базовые знания по предметам? Ну, пиздец! А экзамены сдают только те, кто вопреки школе добывает сакральные базовые знания где-то в подполье?
Израиль в списке лидеров по количеству людей с высшим образованием. Понятно, что образование получает тот, кто хочет. Пушилка не захотела, а израильтяне хотят и получают. Так что, желание, конечно тоже играет роль и оно у израильтян есть.
Про незнание базовых вещей в математике рассуждает пушилка, которой все френды дружно пытались обьяснить почему в проездном на несколько поездок цена каждой поездки отличается от цены одной отдельной поездки. Пушилку данный факт возмущал, в то время, как это ей же позволяет экономить деньги. Но ей легче переплатить, чем понять как платить по проездному. Ей легче обвинить всех израильтян в тупости, чем понять то, что понимают они и не понимает она. Таким образом человек свою тупость проецирует на других. Про какое большинство людей она лжёт? В данном случае даже невозможно обьяснить её ложь контингентом, с которым она работает. Она лжёт про всех израильтян, про израильские школы, про систему образования. Ложь это лишь один из признаков её тупости. "В известном смысле честность и ум - это синонимы" - как я люблю говорить.

ЖЖ

Mar. 20th, 2018 06:58 pm
fossa_s: (Default)
Напишу об одном плохом блоге и об одном хорошем. Не хотела начинать с плохого, но придется, чтобы отметить недостатки, на которые в дальнейшем смогу ссылаться говоря о хорошем.
Плохой блог - [personal profile] chipka_ne
1. Оформление: самое стандартное. Заглавного поста нет, информации о блогере нет. Это не хорошо и не плохо, просто отмечаю. Юпик один, без названия. На юпике рисунок человека. Фотографии в блоге имеются, но находятся под замком. Интересы не указаны и если почитать блог, становится ясно почему.
2. Популярность: блог был создан 12.12.17, а популярность уже большая, СК - 922. Соотношение "френд оф"/френды тоже неплохое - 2.3.
3. Язык: жесть. Просто жесть. Я даже не могу сказать, что язык плох, потому что он не плох, он чудовищен. По-моему, читать это невозможно. Ну, я не могу, по крайней мере. Кому-то это удаётся, наверное, судя по каментам. Как люди этот кошмар читают - я не знаю.
4. Контент: и тут всё плохо. Автор пишет очень много и всё ни о чём. Посты либо а-ля "я ем пельмени", либо какая-то смесь сплетен и песни акына, в духе: "Вон Зинка идёт в магазин, а за ней прыгает воробышек, а неделю назад она шла в магазин в синем платье". Интересов у автора, похоже, нет, поэтому в профиле ничего не указано.
5. Общение: ну, с этим стандартно - троллинг, хамство, оскорбления, жополизство, враньё, баны...
Процитирую один комментарий автора:
"Ах, какой блестящий филологический анализ! Ежели бы не мракобесные предрассудки, повелевающие замужней даме ходить с покрытой головой, непременно сняла бы шляпку!
За невозможностью произнесть "шапО" примите заверения в полнейшем восхищении."
Вот примерно так автор подлизывается своим аляповатым языком к френдам.

Хороший блог - [profile] cherepanovhellp
1. Оформление: тоже стандартное, закрепленного поста нет. Есть заглавие блога, в разделе "о себе" автор указывает как позиционирует себя. Картинка пользователя одна, но она соответствует тому, что автор говорит о себе. Указаны интересы. Казалось бы, интересы довольно общие, но после общения с людьми без интересов вообще, воспринимаешь это как хороший знак.
2. Популярность: блог создан чуть больше двух лет назад, а друзей в нём всего 28 (хотя соотношение "френд оф"/френды хорошее - 3.5), СК - 55. Человек явно не занимается массовым взаимофрендингом, троллингом, желтизной и погоней за дешевой, скандальной популярностью.
3. Язык: хороший, живой, интересный. Сразу понятно почему автор указал в интересах литературу, видно, что книги (я имею в виду хорошие книги, а не макулатуру) он читает. Мысли сформулированы хорошо, интеллект заметен сразу.
4. Контент: радует! У человека есть интересы, свои взгляды и мысли, он об этом пишет. Каждый пост осмысленный, в каждом есть жизнь. Иногда это что-то из актуальных трендов, иногда что-то ностальгическое, но всегда в этом есть эмоции автора. Вкусы у нас не во всём сходятся, но и его вкусы вызывают интерес.
5. Общение: адекватное. В меру дружелюбия, отсутствие агрессии, троллинга или хамства. На провокации автор не ведётся. Склок в его блоге не замечено.
fossa_s: (зажигай)
Иногда люди говорят мне, что по сути я права, но формулировать я должна иначе. Я, конечно, не понимаю им шашечки или ехать, то есть, понятно же, что к форме просто придираются и, возможно, как раз потому что я права по сути. Но спорить с этим, как с любой демагогией сложно. Поэтому я обычно не спорю. Но тролли сами подкидывают мне доказательства своей неправоты, что по сути, что по форме. Вот и сейчас они мне подкинули прекрасный пример. Я когда-то писал о людях, которые пропагандируют веганство для маленьких детей https://fossa-s.livejournal.com/861868.html
Тот мой пост подхватила малинада и написала о нём свой, в котором она говорила, что по сути я права, а вот форма, в которой я отреагировала на этот лютый пиздец, ей не понравилась. Сейчас её поста нет в свободном доступе, да и запись в фейсбуке мне не доступна, но для сути это неважно.
Сегодня я наткнулась на обсуждение прививок всё той же тусовкой троллей https://sheddar.livejournal.com/113316.html Как бы, название уже намекает :) Дальше - больше. В посте и каментах можно встретить следующие эпитеты: пиздоболы, пиздюк, хуйня, идиотская теория, толпа леммингов, сука, блять, кретины, мир ебанутых единорогов, лохи, придурки, дебилы, наглухо шибзданутые, ссуко вонючее (да, у некоторых это больная тема), тварина паскудная, мудак, паскуда, ебанат чертов... Что-то надоело, но, в общем понятно, я думаю.
Я решила проанализировать чем же моя форма отличается от их, чтобы понять что с моей не так. Отличие в том, что я не оскорбляю людей за их личный выбор, касающийся их личной семьи и здоровья. Мне сложно понять в чём же именно моя ошибка - в том, что я не оскорбляю людей или, возможно, в том, что я по-хамски не лезу в их границы или и в том, и другом вместе. Разумеется, исправлять я ничего не собираюсь :) А, ещё одно отличие вспомнила. Я-то тётеньке в лицо в фейсбуке по факту высказала всё, что о ней думаю, а не обсуждала за спиной какая она паскудная тварина. Кстати, о причинах негативной оценки. Я, как известно, не люблю троллинг и могу по факту троллинга высказаться негативно. Малинада же или её приятельницы оскорбляют людей по иным причинам. Для них ебануты твари это "религиозные суки", "вонючие эфиопы", украинцы, коренные израильтяне, соседи, коллеги, клиенты и т.д. Список очень-очень большой. Так что, останусь-ка я лучше со своим подходом.
А про прививки я когда-то постила ролик прекрасный и по форме, и по содержанию
https://fossa-s.livejournal.com/711299.html

В общем, в следующий раз когда кто-то станет говорить мне что-то про ту форму, в которой я высказываю своё мнение, я сошлюсь на этот пример. Если не забуду.
fossa_s: (зажигай)
Сегодня я начинаю серию постов с меткой "аналитика жж". В этих постах я буду анализировать записи других лжеюзеров. Сегодня это будет вот эта запись
Цитата самой записи )

анализ )

Profile

fossa_s: (Default)
fossa_s

April 2025

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 06:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios