Шариковы и героинзм
May. 10th, 2025 08:33 pmКласс! Евгения алкогольевна награфоманила огромный пост в рамках припадка победобесия, который не заканчивается даже после 9 мая. Не отпускает евгению. Она всё других обвиняет в том, что тех корёжит, но истерики каждый день случаются именно в её блоге. Щас проверим может ли она через впн мои посты закрывать :)
Не буду давать ссылку на сам пост, потому что там бесконечный графоманский поток. Остановлюсь на самом интересном и объясню евгеше почему её недоимперия опять проиграет в войне. И даже при этом пост получится длинным.
"Как становятся героями, что лежит в основе подвига, зачем люди совершают это, казалось бы, вопреки природе и инстинктам."
Ещё одна с инстинктами... Может, они правда все шариковы - собаки, которым удалили мозг и у которых остались одни инстинкты.
"А теперь давайте разберемся. Что, мы, все те, кто празднуют победу и гордится подвигом предков, в отличие от авторки, которая только стыдится, мы действительно гордимся именно количеством погибших? Ну, честное слово, это такое переворачивание фактов, что даже завидно, как у них все это в голове увязывается."
Это пишет евгения, которое в одном из предыдущих постов доказывала, что именно совок победил во Второй мировой войне, потому что у совка было больше всего жертв. И именно поэтому русня может гордиться СВОЕЙ великой победой. Она сама переворачивает факты и врёт о том, что говорила на днях. Хотя, я понимаю, что с её алкоголизмом легко можно забыть что говорил вчера. Но если она отрицает свои собственные слова о чём-то, это значит, что у неё кардинально меняются мнения каждый день.
"Вот только раздавили фашистских тварей мы, а не индийцы, при всем моем уважении к этой нации. И гордимся мы не тем, что положили столько народу, а тем, что смогли положить конец чудовищным преступлениям, которые, не прекрати мы их, стерли бы с лица земли целые народы."
Силлогизм зациклился. Почему раздавил фашистских тварей именно совок? Раньше евгения писала, что потому что было больше всего жертв. А теперь утверждает, что количество жертв не влияет на то, кого считать победителем. Тогда что влияет?
Ну, и о преступлениях... Вообще-то совок их не прекратил, а продолжил. Но для евгении, как я понимаю, преступление когда убивают, насилуют, грабят и оккупируют другие, а когда свои это подвиг.
"И вот тут меня, честно говоря, накрыло. Потому что, да – война – это боль, грязь и смерть. Это отвратительно по своей сути. И спорить с этим сложно. Но утверждать, что война – это только про это, значит, не просто обесценивать массовый героизм советского народа. Который был, и примеров тому более, чем достаточно. Утверждать, что его не было, это значит – откровенно врать."
А у других народов не было что ли? Евгения пытается пропихнуть новую мысль о том, что совок победил, потому что был героизм. А у других народов не было? Другим народам нечем гордиться? Они не победили? Ну, так утверждать, что у других народов не было героизма, это значит - откровенно врать, евгеша.
"Ну, действительно, какой человек в здравом рассудке будет отдавать свою жизнь за какие-то абстрактные идеи. Нет, они еще могут понять – когда за что-то конкретное, за своих родных и близких, например. Но вот за Родину или счастье всего человечества? Да ну, фигня какая-то. С их точки зрения этот человек непоправимо глуп."
Ну, вообще-то да, если отдаёшь свою единственную жизнь, то хотелось бы хотя бы знать в общих чертах за что. Хотелось бы понимать что это за счастье человечества, за которое ты отдаёшь самое ценное. В чём оно заключается? Что умного в том, чтоб отдавать свою жизнь за непонятный лозунг, оставлять своих детей сиротами, а свою жену вдовой?
Например, украинцы сейчас знают за что отдают свои жизни. Да, за очень конкретные вещи: за родных, за близких, за свой дом, за свою свободу... И это героизм. А в том, чтоб сдохнуть за абстрактную непонятную никому идею, никакого героизма нет.
Насчёт того, что родина у орков это тоже абстрактная идея, евгения очень удачно оговорилась. Другой родины у орков нет. А у нормальных, цивилизованных людей есть не абстрактная, а конкретная родина и её они защищают. Это героизм.
"Ну да, если главная ценность – это человеческая жизнь, то так и есть. Потому что вот же человек. У него есть жизнь. И она для него важнее всего. И в этой парадигме бросаться грудью на амбразуру – верх идиотизма."
Это квинтэссенция людоедского мышления орков. Тут нам евгения объясняет почему для них человеческая жизнь ничего не стоит, почему они не жалеют ни своих, ни чужих, ни женщин, ни детей, ни стариков.
Нормальный человек если и станет бросаться на амбразуру, то ради какой-то цели, которая важней его жизни. Для шариковых жизнь не важна, поэтому им не жалко бросаться на амбразуру просто ради броска на амбразуру. Они не понимают, что тупо бросаться на амбразуру, чтобы броситься на амбразуру это не подвиг и не героизм, а именно верх идиотизма.
Евгения тупая и поэтому не понимает, что если человек не ценит свою жизнь, то он не ценит человеческую жизнь в принципе. Он и других бросит на амбразуру. Да хоть миллион других, хоть десять миллионов. Их жизни одинаково ничего не стоят. По тупости евгения не понимает, что люди, для которых жизнь наивысшая ценность, тоже бросаются на амбразуры. Но не чтобы сдохнуть, как это делают орки, а чтобы защитить, например, своих родных и близких, о жизни которых евгения так презрительно говорила, ведь их жизнь для неё ничего не стоит по сравнению с абстрактной идеей о счастье всего человечества. Для неё ничего не стоит, а нормальные народы победили фашизм именно защищая свои ценности, своих родных и близких. Победили тогда и победят сейчас.
"Вот только фокус в том, что армия состоящая из таких вот умников неспособна победить врага. Потому что каждый будет думать исключительно о своей жизни. А значит, увы, этот народ обречен на вымирание или порабощение. "
Нет, евгения, тупишь. Именно армия состоящая из умников, которые ценят человеческую жизнь, и может победить врага. Потому что такая армия знает ЗА ЧТО воюет. И именно об этом будет думать каждый, а не о своей жизни.
На шестом десятке евгения шариковна не знает что такое армия и для чего она нужна. По крайней мере, в современном цивилизованном мире. Армия нужна чтобы ЗАЩИЩАТЬ. Защищать народ, граждан страны, родных и близких солдат. И именно такая армия, которая выполняет свою задачу, побеждает. Народ, чья армия его защищает, не вымрет и не станет рабом. Армия его защитит. Народ, чья армия бросается на амбразуру чтобы сдохнуть, вымрет или будет порабощён.
"Потому что ставить жизнь одного человека (даже свою собственную) выше жизни целого народа, к которому ты принадлежишь, это значит обречь этот народ на вымирание."
Не, не так. Ставить абстрактную идею о счастье человечества выше жизни человека, это значить обречь народ на вымирание. Народ это люди, как ни странно это может показаться евгении. Если бросать в топку миллионы своих людей, то твой народ сначала деградирует (что и произошло при совке), а потом вымрет (что и происходит сейчас). Хотя, не могу не согласиться с тем, что человечество от этого станет только счастливей. Вот в этом я с евгешей соглашусь.
Не буду давать ссылку на сам пост, потому что там бесконечный графоманский поток. Остановлюсь на самом интересном и объясню евгеше почему её недоимперия опять проиграет в войне. И даже при этом пост получится длинным.
"Как становятся героями, что лежит в основе подвига, зачем люди совершают это, казалось бы, вопреки природе и инстинктам."
Ещё одна с инстинктами... Может, они правда все шариковы - собаки, которым удалили мозг и у которых остались одни инстинкты.
"А теперь давайте разберемся. Что, мы, все те, кто празднуют победу и гордится подвигом предков, в отличие от авторки, которая только стыдится, мы действительно гордимся именно количеством погибших? Ну, честное слово, это такое переворачивание фактов, что даже завидно, как у них все это в голове увязывается."
Это пишет евгения, которое в одном из предыдущих постов доказывала, что именно совок победил во Второй мировой войне, потому что у совка было больше всего жертв. И именно поэтому русня может гордиться СВОЕЙ великой победой. Она сама переворачивает факты и врёт о том, что говорила на днях. Хотя, я понимаю, что с её алкоголизмом легко можно забыть что говорил вчера. Но если она отрицает свои собственные слова о чём-то, это значит, что у неё кардинально меняются мнения каждый день.
"Вот только раздавили фашистских тварей мы, а не индийцы, при всем моем уважении к этой нации. И гордимся мы не тем, что положили столько народу, а тем, что смогли положить конец чудовищным преступлениям, которые, не прекрати мы их, стерли бы с лица земли целые народы."
Силлогизм зациклился. Почему раздавил фашистских тварей именно совок? Раньше евгения писала, что потому что было больше всего жертв. А теперь утверждает, что количество жертв не влияет на то, кого считать победителем. Тогда что влияет?
Ну, и о преступлениях... Вообще-то совок их не прекратил, а продолжил. Но для евгении, как я понимаю, преступление когда убивают, насилуют, грабят и оккупируют другие, а когда свои это подвиг.
"И вот тут меня, честно говоря, накрыло. Потому что, да – война – это боль, грязь и смерть. Это отвратительно по своей сути. И спорить с этим сложно. Но утверждать, что война – это только про это, значит, не просто обесценивать массовый героизм советского народа. Который был, и примеров тому более, чем достаточно. Утверждать, что его не было, это значит – откровенно врать."
А у других народов не было что ли? Евгения пытается пропихнуть новую мысль о том, что совок победил, потому что был героизм. А у других народов не было? Другим народам нечем гордиться? Они не победили? Ну, так утверждать, что у других народов не было героизма, это значит - откровенно врать, евгеша.
"Ну, действительно, какой человек в здравом рассудке будет отдавать свою жизнь за какие-то абстрактные идеи. Нет, они еще могут понять – когда за что-то конкретное, за своих родных и близких, например. Но вот за Родину или счастье всего человечества? Да ну, фигня какая-то. С их точки зрения этот человек непоправимо глуп."
Ну, вообще-то да, если отдаёшь свою единственную жизнь, то хотелось бы хотя бы знать в общих чертах за что. Хотелось бы понимать что это за счастье человечества, за которое ты отдаёшь самое ценное. В чём оно заключается? Что умного в том, чтоб отдавать свою жизнь за непонятный лозунг, оставлять своих детей сиротами, а свою жену вдовой?
Например, украинцы сейчас знают за что отдают свои жизни. Да, за очень конкретные вещи: за родных, за близких, за свой дом, за свою свободу... И это героизм. А в том, чтоб сдохнуть за абстрактную непонятную никому идею, никакого героизма нет.
Насчёт того, что родина у орков это тоже абстрактная идея, евгения очень удачно оговорилась. Другой родины у орков нет. А у нормальных, цивилизованных людей есть не абстрактная, а конкретная родина и её они защищают. Это героизм.
"Ну да, если главная ценность – это человеческая жизнь, то так и есть. Потому что вот же человек. У него есть жизнь. И она для него важнее всего. И в этой парадигме бросаться грудью на амбразуру – верх идиотизма."
Это квинтэссенция людоедского мышления орков. Тут нам евгения объясняет почему для них человеческая жизнь ничего не стоит, почему они не жалеют ни своих, ни чужих, ни женщин, ни детей, ни стариков.
Нормальный человек если и станет бросаться на амбразуру, то ради какой-то цели, которая важней его жизни. Для шариковых жизнь не важна, поэтому им не жалко бросаться на амбразуру просто ради броска на амбразуру. Они не понимают, что тупо бросаться на амбразуру, чтобы броситься на амбразуру это не подвиг и не героизм, а именно верх идиотизма.
Евгения тупая и поэтому не понимает, что если человек не ценит свою жизнь, то он не ценит человеческую жизнь в принципе. Он и других бросит на амбразуру. Да хоть миллион других, хоть десять миллионов. Их жизни одинаково ничего не стоят. По тупости евгения не понимает, что люди, для которых жизнь наивысшая ценность, тоже бросаются на амбразуры. Но не чтобы сдохнуть, как это делают орки, а чтобы защитить, например, своих родных и близких, о жизни которых евгения так презрительно говорила, ведь их жизнь для неё ничего не стоит по сравнению с абстрактной идеей о счастье всего человечества. Для неё ничего не стоит, а нормальные народы победили фашизм именно защищая свои ценности, своих родных и близких. Победили тогда и победят сейчас.
"Вот только фокус в том, что армия состоящая из таких вот умников неспособна победить врага. Потому что каждый будет думать исключительно о своей жизни. А значит, увы, этот народ обречен на вымирание или порабощение. "
Нет, евгения, тупишь. Именно армия состоящая из умников, которые ценят человеческую жизнь, и может победить врага. Потому что такая армия знает ЗА ЧТО воюет. И именно об этом будет думать каждый, а не о своей жизни.
На шестом десятке евгения шариковна не знает что такое армия и для чего она нужна. По крайней мере, в современном цивилизованном мире. Армия нужна чтобы ЗАЩИЩАТЬ. Защищать народ, граждан страны, родных и близких солдат. И именно такая армия, которая выполняет свою задачу, побеждает. Народ, чья армия его защищает, не вымрет и не станет рабом. Армия его защитит. Народ, чья армия бросается на амбразуру чтобы сдохнуть, вымрет или будет порабощён.
"Потому что ставить жизнь одного человека (даже свою собственную) выше жизни целого народа, к которому ты принадлежишь, это значит обречь этот народ на вымирание."
Не, не так. Ставить абстрактную идею о счастье человечества выше жизни человека, это значить обречь народ на вымирание. Народ это люди, как ни странно это может показаться евгении. Если бросать в топку миллионы своих людей, то твой народ сначала деградирует (что и произошло при совке), а потом вымрет (что и происходит сейчас). Хотя, не могу не согласиться с тем, что человечество от этого станет только счастливей. Вот в этом я с евгешей соглашусь.