Дух, достигший истинного познания и свободы, становится объективным

У израильских орков обострение... Сначала одна тп несла сумасшедший бред про законы и традиции в Израиле, а теперь ещё один сенильный старикан-антисемит, который находится в Израиле не дольше той тп, язык, размуеется, не знает, с израильтянами не общается - теперь он нам рассказывает бредни про нашу политическую систему. Причём в бреднях тоже нет вообще никакой логики. Придумал какую-то фантастическую группу израильтян, дал им два-три мандата и утверждает, что они с помощью этих мандатов определяют политику государства. Безумие полнейшее.
Вот чего этим экспертам по Израилю не сиделось на болотах? Рассказывали бы свою безумную ахинею про Израиль тараканам и крысам в своих квартирах. Я уверена, что слушатели были бы благодарными, без вопросов и сомнений проглатывали бы любую хуйню. Почему им надо делиться своими пьяными фантазиями именно с израильтянами, которые живут в стране много лет? Ну, я же не еду, скажем, в Буркина-Фасо чтобы рассказывать там аборигенам про их политическую систему и традиции...

Орки такие смешные... Сами присвоили чужую историю для рекламы, сами же на это обиделись и пожаловались. Ну, а чего жаловаться - своей многовековой истории нет, остаётся только присваивать чужое. Это запись со страницы фирмы в вк:
"Кенигсбергский марципан прославил Восточную Пруссию на весь мир. В 1809 году кондитеры из Италии, братья Поматти открыли первую в Кёнигсберге фабрику по производству марципана и вскоре стали поставщиками Королевского двора. Спустя много лет мы возродили известную марку марципана. Производим его для вас по оригинальным рецептам из натуральных ингредиентов, с любовью к родному городу, его жителям и нашим дорогим гостям."
Оригинальные рецепты, интересно, откуда? Ведь кондитеры, которые работали по этим рецептам, были выгнаны из Кёнигсберга русскими.

Почему террористы убивают детей? Потому что они террористы.
Удары по гражданским, которые русня стала активно наносить именно с началом так называемых переговоров, имеют две цели. Во-первых, показать оркам, что российская армия не собирается идти на поводу у Америки и прекращать войну. Орки, которые хотели, чтобы их армия перестала "миндальничать", должны быть в восторге. На фронте достижений нет, зато украинских детей убивают почти каждый день - орки разомлели от счастья и даже снова размечтались об уничтожении всех украинцев. То, что такими темпами они будут убивать украинцев две-три тысячи лет их не смущает, как и исторические прецеденты.
Во-вторых, это сигнал Америке, что козыри у рашки и рашка диктует условия. Циничное враньё про то, что якобы рашка бьёт по военным, не случайно является очевидным враньём. Это послание американцам: "Мы не только будем убивать десятки мирных жителей, но и будем вам нагло врать даже не особо пытаясь скрыть то, что делаем. А что вы нам сделаете?" Русня понимает, что выход у Трампа, которому убийства мирных граждан в Украине портят имидж миротворца, один - давить на Украину.
Ещё про войну до последнего украинца... Тот, кто начинает войну на уничтожение, очень сильно рискует. Ничто не гарантирует ему победу в такой войне, а она уже начата. У того, кто на дуэли стреляет первым, есть преимущество. Но нет гарантии остаться живым.

В рашке стало на одну площадь с трупом больше. Похоже на начало флешмоба. И этот биомусор рассуждает в жж о каких-то правильных идеях и счастье. Это как если бы раковая опухоль могла писать в жж и писала про правильные идеи ради которых она убивает здоровые клетки. Все слова лишние. Просто труп на площади. Всё.

Кстати, о баранах. Сначала оркам приходилось утилизировать много мяса, чтобы захватить много территорий. Потом им пришлось утилизировать много мяса, чтобы захватывать мало территорий. Сейчас, похоже, наступает этап, когда им приходится использовать много мяса, чтобы удержать территории. Понятно, что будет потом.
Я сильно облажалась с прогнозом, предсказывая мобилизацию в рашке после первого этапа. Потому что это было бы логично, если орки хотят завоёвывать территории. Но орки не мыслят рационально, у них мистическое мышление. Они до сих пор верят, что что-то им поможет завоёвывать территории, какое-то чудо. Они до сих рассчитывают на то, что у них получится убрать Зеленского и поставить вместо него кого-то пророссийского, кто сдаст им Украину без боя. Полное непонимание ситуации. И это хорошо.

В этом посте можно проследить потрясающую "логику" шариковых в вопросе языка https://albetina.livejournal.com/631050.html
Ну, во-первых, рашизм ебатина называет глобализацией. Оказывается, танки и ракеты несущие в Украину руzzкий мир с его руzzким языком это просто глобализация.
А во-вторых, ебатина одновременно приводит в качестве аргумента в защиту русского языка в Татарии обучение на русском в школе и университете. То есть, лишив ребёнка русского языка лишаешь его шансов на хорошее образование и работу. Только вот пост она начала с обсуждения Латвии и русского языка в Латвии (который она яро защищает). И она хочет чтоб этот её аргумент сработал относительно Латвии, в которой, насколько я знаю, в школах и университетах обучение проводится не на русском. Ну, не ебанько!
В общем, ебатина считает, что национальный язык в Латвии сохранять не нужно. И под национальный языком она имеет в виду латышский. Как она говорит: "Но, увы, глобализация неумолима и некоторые языки канут в Лету." Она считает, что русский язык в Латвии нельзя запрещать, потому что латышский всё равно канет в Лету. Глобализация неумолима.
Эй, альбетина, включи то, что у тебя там вместо мозга, русский язык в Латвии именно тот самый национальный язык, который канет в Лету. А когда все узкие недомужики в рашке подохнут на войне, женщины в рашке повыходят замуж за иммигрантов, на болотах русский язык станет национальным и канет в Лету.

Сейчас искала ролики про пляжи с розовым песком в Индонезии и ютуб мне подбросил ролики свинособак. Блин, какие ж они мерзкие! Приезжают в чужой дом и начинают всё критиковать, воротить нос, стыдить местных жителей за их образ жизни... Хули припёрлись вообще? Какая-то баба с рязанской рожей ходит и кривит эту свою рожу: пляжи не такие, еда не такая, вилла не достаточно роскошная... Сама явно нищебродка из какого-то села - пыталась зажать деньги за вход на какой-то пляж; десять килограмм риса за пять долларов ей дорого, про "молочку" вообще молчу ("молочка" - фу, меня от этого слова тошнит); денег даже на лифчик не хватает (а может, у них в селе ещё не знают о существовании такой детали одежды), ходит светит своими сиськами... Фу, бля.
Какие же они отвратные! Неудивительно, что все трэвел-блогеры, которых я смотрю, украинцы. У них в путешествиях тоже случаются разные ситуации, они бывают в разных местах, не всегда идеальных. Но подход совершенно другой. Если русня постоянно ноет, требует и критикует, то украинцы благодарят и пытаются понять. У русни всегда виноваты окружающие, украинцы никого не обвиняют. Главное отличие - русне все должны. Потомки Рюриковичей, хуле.
Разумеется, я не объективна. Но разница реально ощущается когда три года смотришь контент украинских блогеров, а потом вдруг попадаешь на видео какой-то лаптеногой жлобихи.

Евгения выдала тезис о том, что только страдания и труд делают человека и мир лучше. Поэтому всё, что доставляет наслаждение - плохо и вредно. Ну, любовь орков к страданиям и трудностям это данность. Только где же логическое объяснение? Где доказательства того, что труд не может доставлять удовольствие и только труд, который заставляет страдать, является продуктивным? Где проверка результатом?
В совке люди максимально страдали и что это дало? Полёты в космос? Так и американцы с их фастфудом, капитализмом и духовным разложением тоже летали в космос. Как орки это объясняют? Где логика?
Чего совки добились своими страданиями: уничтоженные чужие города, разрушенные и заброшенные свои города, море крови, смерть, геноцид, технологии прошлого века, нищета, позор, демографическая катастрофа... Ради чего? Цель-то какая? Что в итоге должно сделать мир лучше? Не, утилизация сотен тысяч орков явно сделает мир лучше. Но они ж при этом убивают мирных украинцев: детей, спортсменов, писателей, музыкантов, программистов, учёных, строителей... То есть, вреда в итоге намного больше.
Евгения, жду от тебя ответа - какого улучшения мира вы добиваетесь геноцидом и захватнической войной.

Ха-ха, я-то думала откуда в "книге" безграмотной алкоголички в 2024 году взялся коммунистический фальшивый пафос. Оказывается, евгения забулдыговна позаимствовала его прямо из произведений соцреалистов середины прошлого века. Вот почему у неё герои бегают с какими-то планшетами, но звонки осуществляются по стационарным телефонам чуть ли не через оператора и вообще техника на уровне начала двадцатого века.
Разберём подробней её последний пост.
"Библиотека деда – несколько стен в двух комнатах его трешки на Ленинском, вплотную заставленные книжными шкафами и полками – от пола до потолка – это один из самых привычных образов, из которых складывается для меня мое детство и юность."
А почему внучка выросла безграмотной?

"Так положено. А читать не обязательно. Тома были изданы хорошо, солидно смотрелись в шкафу."
А, понятно почему внучка выросла безграмотной. Книги были для того, чтобы солидно смотреться в шкафу, а читать необязательно. Ещё и много лет спустя можно рассказывать про заставленные книжными шкафами стены - солидно. Однако, возникает вопрос: почему евгения воровала книги на работе, а не продавала книги из библиотеки деда?

"Только вот – ну зачем оно сейчас? Эпоха ушла в прошлое. Кому сейчас важны и интересны метания передовика-сталевара или инженера-энергетика, которые борются с бюрократией и заняты бесконечным выполнением плана?"
И зачем оно сейчас, почти сто лет спустя? А, евгения? Зачем нужен ваш примитивный, убогий высер в духе соцреализма в 2024 году? В совке такое гавно давали в нагрузку к литературе, а сейчас оно зачем? Тогда оно хоть актуально было, а сейчас это всё равно, что осеменять баб в генетической лаборатории.

"Я вошла в его мир, обжилась там, с разгона прочитала еще один роман «Больно берег крут», который понравился мне даже больше."
Ну, это правильно. Если уж и плагиатить, то старое гавно, которое никто не читал и читать не будет. В данном случае логика мне понятна. Только почему евгения подзаборовна думает, что никому не нужное дерьмо будет кому-то интересно тогда, когда станет не актуальным? Ну, невозможно оживить мумию, которая лежит в центре московии, невозможно. То, что сдохло сто лет назад, сдохло и разложилось, всё. Никакой зомби апокалипсис уже его не вернёт.

Апд. Ха-ха, евгения не смогла правильно написать название книги, которая ей очень сильно понравилась. Книга так понравилась, что она даже название не прочитала?

Насчет интервью Ровшана Аскерова Дудю... Ну, очередная демонстрация бесконечной подлости орков. Использовать эмпатию для оправдания геноцида в чужой стране - на такое, по-моему только орки способны. Ну, ещё палестинцы. Два братских недонарода.
Злодей в боевике берёт в заложники ребёнка главного героя и угрожает убить, если тот попытается его остановить. Орки пошли дальше. Они взяли в заложники собственных детей и угрожают тем, что если главный герой навредит их детям, пытаясь их остановить, то плохим будет он.
Они сами не испытывают эмпатии ни к чужим детям, которых пришли убивать на чужую землю, ни к своим, которых радостно утилизируют за пачку пельменей. Зато они вспоминают про эмпатию, чтобы манипулировать своими жертвами.
Когда орки геноцидили чеченцев, вспоминали они про эмпатию к детишкам на детской площадке в Чечне? Нет. Потому что тогда это означало бы, что они злодеи и их надо остановить. Только вот они забыли посмотреть в словаре что это вообще за зверь такой - "эмпатия". Очень показательно в интервью Дудь, который начинает с демагогии про эмпатию в итоге приходит к вопросу: "Разве тебе не жаль детишек на детской площадке в Белгороде?" То есть, Дудь сам признаёт, что подменил понятия. Эмпатия и жалость это разные вещи. Как раз эта разница и определяет кто герой, а кто злодей. Дудь подменил понятия специально, чтобы выставить героев защищающих свою родину от абсолютного зла, которое - сюрпрайз, сюрпрайз - является злом и в своей стране, убивает и своих детей, чтобы выставить этих героев злодеями убивающими невинных детей в соседней стране.
Из словаря: "Эмпатия — это способность почувствовать и понять эмоции других людей. Эмпатичная личность может поставить себя на место другого человека и понять то, что он ощущает: грусть, радость, печаль, боль. Эмпатия позволяет проявлять заботу и сочувствие к другим людям, лучше взаимодействовать и строить отношения с окружающими."
Тоже из словаря: "Жалость — одна из форм чувства дискомфорта, часто приобретающая вид снисходительного сострадания. В то же время отсутствие жалости делает человека «безжалостным», то есть жестоким. В этом случае жалость приближается к милосердию. Однако иногда в жалости может преобладать мотив превосходства. Также жалость может возникать по поводу утраченных вещей. Можно жалеть утраченное время, вещи или погибших существ. Здесь жалость приближается к печали."
Разница ясна? Эмпатия предполагает понимание и способность поставить себя на место другого такого же человека. Жалость можно испытывать хоть к предметам. Можно пожалеть детей на детской площадке в Белгороде, что их родители долбоёбы (хотя, это Дудь тоже отказался признать) и виноваты в том, что их детям угрожает смертельная опасность. Но испытывать к ним эмпатию невозможно.
Дудь подменяет понятия, чтобы выставить орков такими же людьми, как и украинцы. Он прямо это высказал задав вопрос: "Чем дети в Белгороде хуже детей в Харькове?" Любому нормальному человеку понятно чем. Но Дудь пытается любого нормального человека выставить психопатом лишённым эмпатии. Не можешь поставить себя на место убийцы детей и людоеда - да у тебя нет эмпатии. И тут разговор перешёл на демагогию о том, кто же этот людоед убивающий детей в Украине. То есть, всё тот же старый пиздёж про якобы коллективную вину, который разбирали уже миллион раз.
Нацисты в прошлом веке использовали расчеловечивание для того, чтобы не было эмпатии к их жертвам и никто не мешал бы их уничтожать. А орки сейчас действуют наоборот. Они пытаются вызвать эмпатию к тем, кто не является людьми, чтобы никто не мешал уничтожать людей. Хорошая попытка, но нет... Правда всегда видна. Сначала умным людям, а потом уже и всем. Убийцы будут признаны убийцами и ответят за свои преступления.