Про великую русскую культуру и её отмену
Sep. 1st, 2022 08:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sНемного забавно сейчас слышать от людей, которые грабят, насилуют, пытают и убивают на чужой земле детей, женщин и стариков, что их нельзя ненавидеть, потому что они относятся к народу, у которого есть Пушкин, Булгаков и Толстой, то есть, являются носителями великой культуры.
Изначально я стала сомневаться в величии русской культуры, потому что в принципе не верю, что какая-то культура может быть более великой или менее. Но сейчас мне в голову пришла другая мысль... Чем можно измерить величие культуры? ИМХО, общечеловечностью. Если произведение культуры посвященно общечеловеческим ценностям, оно будет трогать человека вне зависимости от его происхождения, цвета кожи и национальности. А чем больше людей оно трогает, тем оно более великое. Есть в этом некоторый парадокс, потому что автор этого произведения обычно будет воспитан в рамках какой-то национальной культуры. Но культура как язык - слова у каждого народа свои, а смысл один и тот же.
С детства читая Дюма, Гюго, Диккенса и т.д., я воспринимала написанное ими так же, как написанное Чеховым, Достоевским, Булгаковым и Толстым. Я думала, что все они пишут о людях и меня не особо интересовало на каком языке эти люди говорят и где живут. Пьянство, бедность, подлость, расизм, войны - этого хватает везде. Только вот Жан Вальжан не убил старика, которого ограбил, в отличие от Раскольникова, возможно, это не случайно. Именно у Чехова в рассказе "скрипка Ротшильда", а не у какого-то иностранного писателя описывается скотское отношение мужика к собственной любимой жене. Может, не случайно? Ладно антисемитизм, это международное явление, а вот такие отношения между близкими людьми одной национальности тоже? И сейчас я думаю, действительно ли, например, Шариков является универсальным персонажем понятным читателю в любом уголке мира? Что-то я в этом не уверена. Может, русская литература не о людях? Может, она о шариковых? Тогда зачем она нужна нормальным людям в цивилизованном мире? Разве что, чтобы лучше понимать какой опасной является страна с подобной культурой и ядерным оружием. Но это уже можно было понять даже не читая русскую литературу, просто глядя на то, что эта страна творит.
Изначально я стала сомневаться в величии русской культуры, потому что в принципе не верю, что какая-то культура может быть более великой или менее. Но сейчас мне в голову пришла другая мысль... Чем можно измерить величие культуры? ИМХО, общечеловечностью. Если произведение культуры посвященно общечеловеческим ценностям, оно будет трогать человека вне зависимости от его происхождения, цвета кожи и национальности. А чем больше людей оно трогает, тем оно более великое. Есть в этом некоторый парадокс, потому что автор этого произведения обычно будет воспитан в рамках какой-то национальной культуры. Но культура как язык - слова у каждого народа свои, а смысл один и тот же.
С детства читая Дюма, Гюго, Диккенса и т.д., я воспринимала написанное ими так же, как написанное Чеховым, Достоевским, Булгаковым и Толстым. Я думала, что все они пишут о людях и меня не особо интересовало на каком языке эти люди говорят и где живут. Пьянство, бедность, подлость, расизм, войны - этого хватает везде. Только вот Жан Вальжан не убил старика, которого ограбил, в отличие от Раскольникова, возможно, это не случайно. Именно у Чехова в рассказе "скрипка Ротшильда", а не у какого-то иностранного писателя описывается скотское отношение мужика к собственной любимой жене. Может, не случайно? Ладно антисемитизм, это международное явление, а вот такие отношения между близкими людьми одной национальности тоже? И сейчас я думаю, действительно ли, например, Шариков является универсальным персонажем понятным читателю в любом уголке мира? Что-то я в этом не уверена. Может, русская литература не о людях? Может, она о шариковых? Тогда зачем она нужна нормальным людям в цивилизованном мире? Разве что, чтобы лучше понимать какой опасной является страна с подобной культурой и ядерным оружием. Но это уже можно было понять даже не читая русскую литературу, просто глядя на то, что эта страна творит.
