Выбор vs вера

Один психолог написал у себя в телеграме пост о том, что психологи помогают людям, которые хотят покончить с собой, потому что жизнь - наивысшая ценность. Некоторые комментаторы стали писать: "Ржу в голос. Это в каком мире так?", "кто-то верит в розовых пони" и т.д.
То есть люди не понимают, что мы сами решаем какие у нас ценности. Это не вопрос веры, это рациональный выбор. Человек не верит, что для него жизнь наивысшая ценность, он решает, что для него жизнь будет наивысшей ценностью. И выбор других на его выбор не влияет. Человек может осознавать, что для других жизнь не наивысшая ценность, но для него всё ещё жизнь будет наивысшей ценностью, потому что он так решил.
Естественно, между людьми с разными ценностями возникают проблемы. Иногда эти проблемы глобальны. На определённом этапе истории войны стали вестись не за ресурсы, а за ценности. И вторая мировая война хорошо продемонстрировала, что побеждает тот, кто готов жертвовать собой для спасения других, а не тот, кто ставит себе цель уничтожение других. Вот в ценности других человек может именно верить, потому что за других он не может знать точно. Но по результатам второй мировой войны можно сказать, что в мире розовых пони живут как раз те, кто верят, что для большинства людей любая жизнь сама по себе не является ценностью.
Поэтому для меня люди делятся на два типа: первый тип - люди со свободой воли, которые сами выбирают себе ценности. Второй тип - бараны, которые уверены, что в обществе существуют определённые ценности, которые обязан принять каждый. Они отказываются от самого важного выбора в жизни, отказываются от индивидуальности, от себя, только чтобы не жить в мире розовых пони, а вписаться в общество. Но общество-то состоит из разных людей, о которых они понятия не имеют. То есть, они отказываются от рационального выбора из-за веры в какую-то абстракцию, но высмеивают тех, кто делает осознанный, рациональный выбор. Забавный парадокс.

Шариковы и мультикультуризм

Когда орки пытаются косплеить западный мультикультуризм, выходит кринж:
"Мы отметили сперва еврейский Ту би-шват, Новый год деревьев. Потом китайский Новый год - по традиции заказали свои любимые роллы. Теперь я знаю, что есть японскую еду в китайский праздник неправильно, но для нас это некий условный "восток". Впрочем, потом у Васи по английскому был диалог про китайский Новый год, и теперь мы знаем, что в этот день едят пельмени и рыбу. На следующий год исправимся. 23 февраля мы традиционно покупаем шаурму, почему - не знаю. В этом году купили (одну на двоих) 22-го, потому что 23-го начался пост, и я его пытаюсь соблюдать. Да, еще же блины пекла, на Масленицу."
Боже, это капец! Эти идиоты не понимают, что их исторически-культурно-традиционный франкенштейн из шаурмы с роллами на Ту би-Шват не имеет никакого отношения ни к истории, ни к культуре, ни традициям каких-либо народов. Он ужасен и отвратителен как и всё, что делают орки. Этот симулякр не повторяет чужие традиции, а является насмешкой и глумлением над ними. Это мерзко.
По отношению к реальному западному мультикультуризму это является карго-культом дикарей. Дикари пытаются повторить увиденное в цивилизованных странах, но получается соломенный самолёт, который не летает и похож на пугало.
Да, никто оркам не запретит глумиться над чужими традициями. Но и цели такой нет. Я просто высказываю мнение о том, как это выглядит для меня. И ещё готовлю себя психологически к тому, что орки после поражения в войне начнут подлизываться к украинцам когда ещё не будут разобраны все завалы и братские могилы. Ещё не будут похоронены убитые орками дети, а те уже начнут жрать сало под украинские песни между роллами и мацой и признаваться в любви к украинцам. Запомните этот пост. Будут искренне не понимать почему украинцы не хотят упасть в их кровавые братские объятия и радоваться вместе наступившему миру.

(no subject)

Услышала сейчас израильскую песню для Евровидения. Ох, ну, и позорище! Я не отношусь серьёзно к конкурсу, но мне всё равно стыдно за Израиль.