Не читала, но осуждаю
Aug. 22nd, 2015 02:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sПисателей развелось... Заводы стоят, одни писатели кругом. Куда ни плюнь, в писателя попадешь. И ведь опять-таки по факту - издал книжку, значит писатель. А если её ещё и купил кто-то, то вообще не о чем говорить - писатель со справкой. А потом тебя ещё другие начинают называть писателем и это уже становится объективным фактом подтвержденным субъективно. Как же меня тошнит от инфантильных эгоцентричных теток, которые занимаются сублимацией с помощью графоманства. Среди мужиков такое почему-то реже встречается. Нет, я не имею ничего против таких престарелых истеричных фей в бложиках и не имею ничего против производства макулатуры. Но когда эти две гадости смешивают, получается адская смесь. Когда я не знаю писателя ни в каком другом качестве, я сужу только о его книгах. Когда я узнаю, что автор в интернете жирный тролль и тупое хамло, я его книги уже просто не буду читать. Я понимаю, что автору плевать, он своё имеет и без таких читателей, как я. Но мне как читателю не плевать. Чтение книги это диалог с автором в определенном смысле. Для подобного диалога нужно доверие. Например, в книгах Пелевина я вижу уважение и доверие к читателю, а иногда и любовь. Мне бы не хотелось вдруг убедиться в реале, что на самом деле это обман. Хотя, что-то мне подсказывает, что неспроста настоящие писатели не ведут бложиков, по крайней мере не так чтобы их можно было узнать. С одной стороны им не нужен дешевый пиар. С другой стороны им не нужно использовать свою популярность в низких целях.
Вот, например, взгляните на топ https://godliteratury.ru/projects/sam-sebe-top это же сплошной фэйспалм! После подобных вещей перестаешь верить в человечество.
Вот, например, взгляните на топ https://godliteratury.ru/projects/sam-sebe-top это же сплошной фэйспалм! После подобных вещей перестаешь верить в человечество.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-22 12:14 pm (UTC)у меня нет никакой инсайдерской информации о пелевине, но много лет назад, когда я ещё интересовался литературой, то сформулировал разницу между классической русской литературой и современной (а пелевин в ней один из наиболее характерных) - современный автор уже не сочувствует своему герою, он отстранен от него.
вы, правда, про читателя, а не про героя, но мне кажется что современный автор и от читателя более отстранен.
no subject
Date: 2015-08-22 12:21 pm (UTC)Я постоянно жду подвоха от Пелевина, но пока он если и был мной в чем-то уличен, так в излишнем сочувствии к героям. Я учусь у него принимать и прощать :)
Я вообще не представляю как возможна литература без сочувствия автора герою. Ведь основная тема литературы - человек, а на эту тему невозможно писать без сочувствия.
no subject
Date: 2015-08-22 12:25 pm (UTC)я у него читал основное: чапаев, поколение пи, что-то ещё.
сравните с достоевским и т.п. у которых порой на страницах рыдания по поводу своих героев. неуместная ныне сентиментальность.
no subject
Date: 2015-08-22 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-22 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-22 01:18 pm (UTC)То, что обыватель не верит в моральные императивы, это проблема читателя, писатель в этом не виноват.
Я же говорила про "писателей", которых не интересует мораль и которым вообще плевать на человека. В мире фэнтези такое распространено - нагнал тумана про светлых и темных, забабахал побольше невнятных метафор и пусть читатель ищет себе скрытый смысл.
no subject
Date: 2015-08-22 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-22 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-22 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-22 05:39 pm (UTC)