Рабочее

[fossa_s]

Сейчас в рамках курса QA разбирали судебное дело министерства по защите окружающей среды против гаража, который загрязнял воду. Вернее, суд не признал, что гараж загрязнял воду, потому что не принял результаты анализов воды (очень сильно завышенных) частных лабораторий "Бактохема" и "Аминолаба" (других нет). Не принял он их из-за ряда нарушений в отборе проб, транспортировке, получении в лаборатоиях и т.д. На самом деле, суд даже не вникал в детали исполнения анализа, химию и прочее, хватило нарушений до этого этапа. "Аминолаб" это просто цирк - они ушли в несознанку, вообще никаких следов пробы и анализа не обнаружили (а как вы результаты выдали, идиоты?). То есть, нам про это рассказали чтобы мы учились на чужих ошибках, но нас это касается косвенно. Кроме того, я не знаю есть ли смысл некомерческой лаборатории, которая работает по самым высоким стандартам, учиться на ошибках лабораторий, которые работают как попало, чья цель получить как можно больше денег, выдав как можно больше неважно каких результатов. Одна сотрудница рассказала, что когда проверяла (!) "Аминолаб" и попросила для примера определить что-то в какой-то пробе, лаборант принес пробу в бутылке от "Кока-Колы". На проверке! Проверяющему! Она про это рассказывает как анекдот. Опять-таки, дело еще не дошло до самого анализа.

Comments

[sozdam-sustain.livejournal.com]

это примерно оно и есть?

http://fossa-s.livejournal.com/594410.html

проба в бутылке от "Кока-Колы" особо интересна в смысле VOC и SVOC, можно уже таки окончательно раскрыть все секреты рецепта кока-колы :)

с праздником :)

[fossa-s.livejournal.com]

Да, это тот самый случай. Нам о нем Д. рассказывал, а теперь дали почитать решение суда со всеми деталями.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

ага, ясно