жж-злыдни

[fossa_s]

Не понимаю людей, которые используют блог чтобы писать гадости про своих реальных знакомых. С одной стороны, никто не верит, что можно вести блог для себя, с другой стороны, какого чёрта другим читать эти гадости про незнакомых людей? Кому это интересно? Ещё более странные те, кто начинает поддакивать хозяину (чаще хозяйке) блога и пишет что-то вроде: "Он правда очень страшный и тупой? Надо же, какие бывают уроды!" Что за бред!
Кто-то может сказать, что таким образом люди выпускают пар и избавляются от негатива. Но нет, на самом деле это работает только если лежишь на кушетке и рассказываешь эту мутотень дяденьке, который берет за это огромные деньги. Шутка - это тоже не работает. Наоборот, пережёвывая свою злобу с негативом и ища поддержки в этом со стороны, человек только больше накручивает себя и убеждает в том, что для злобы и негатива есть уважительные причины. А если ещё доброжелатель какой-нибудь подгавкнет, то так и до депрессии недалеко.
Кто-то может сказать, что человек пытается проанализировать проблемы и придумать что с ними делать. Но нет, если проблемой человека является реальный человек, то проблема решается в реале и, как правило, с этим самым человеком, я не с людьми, которые вообще никакого отношения не имеют к нему и которых ты сам никогда не видел.
Да, у меня такое тоже бывало (кажется, один раз), но я больше злилась из-за ситуации, а не из-за человека и мне действительно очень нужны были советы.
Кто-то может сказать, что я вообще не оставляю возможности для проявления человеческих слабостей - виртуальным людям нельзя ставить диагнозы по юпику, про реальных тоже нельзя писать гадость, хотя их вроде знаешь. На самом деле можно ругаться и скандалить, но конструктивно и по фактам. Поэтому я не люблю троллинг - он деструктивен и не имеет отношения к фактам.
Ну, всё, выпустила пар :)

Comments

[krapiva7755.livejournal.com]

Мы все - разные.
И даже по "типам личности" нас трудно всех пересчитать, хотя и есть на этот счёт статистика и всякие учёные таблицы
Поэтому - если хоть одному их тысячи людей, которые высказали свои мысли и обиды в блоге, стало чуть легче - это ведь неплохо ?

[fossa-s.livejournal.com]

Мы все люди.
Я не говорила про мысли и обиды. Я говорила про гадости в адрес реальных людей. Не становится от этого легче никому.

[krapiva7755.livejournal.com]

ох, бывает, что и становится...
Если эти "гадости" - чистая правда ?
И больше нЕкому высказать свою обиду ?

[fossa-s.livejournal.com]

Надо разбираться с этим в реале.
Я имела в виду не обиду, а именно гадости.

[moonwalker72.livejournal.com]

По всякому бывает. Бывают гниды очень даже "социально активные" и в Сети и в реале. Молчать о них просто нельзя, а просто взять за шиворот - не всегда легко. Есть персонажи в церковной скажем среде - не буду их тут поминать и т.о давать им рекламу.

[krapiva7755.livejournal.com]

Не всегда получается в реале.
А так - "объект" поста может прочесть текст о себе - и призадумается...

[fossa-s.livejournal.com]

Публичные персоны и виртуальные личности практически для этого и созданы. Хотя, когда начинают обсуждать кто сколько выпил и как одет, мне становится скучно.

[fossa-s.livejournal.com]

Нет, не может. По крайней мере, посты пишутся так, что если их каким-то чудом прочтёт тот, кому они посвящены, то призадуматься придётся автору.

[krapiva7755.livejournal.com]

(((((

[fossa-s.livejournal.com]

Кстати, если человек постоянно на всех обижается, то это тоже о чем-то говорит. И если он пишет об этом регулярно, значит, после первого раза или двух ему не полегчало настолько, чтоб перестать обижаться.

[krapiva7755.livejournal.com]

Возможно.
Ведь характер - это судьба (((

[parvuss.livejournal.com]

"лашон hа-ра убивает троих: того, кто говорит, того, кто слушает, и того, о ком говорят".

[fossa-s.livejournal.com]

Я в данном случае исключила этот аспект, чтобы попытаться понять людей, которые им не руководствуются и вообще могут понятия не иметь о том что такое "лашон ha-ра". Неужели они не понимают, что другим может быть неинтересно читать о том, что у какого-то совершенно незнакомого чувака воняют носки или о том, что он ковыряет в носу? Им самим же неинтересно это было бы читать у других. Ладно ещё когда обсуждают известных личностей и люди хотя бы знают о ком речь, тогда уже можно это оценивать с точки зрения "лашон ha-ра", осуждать или нет...

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Лет через *дцать, когда нормой станет, что все про всех всё знают, это будет примерно так:
обиженному в тот же день известно, кто и что про него сказал.
к примеру: бью жену? вот ее всесторонние фотки (ссылка) - где синяки? нет.
она меня бьет? вот мои фотки (ссылка)где? нет.
а, она не бьет, а изменяет? вот видеоотчет о ней за 10 лет с полной геолокацией, и полным набором посещенных IP, все расписано по времени (ссылка)- никаких измен.

[fossa-s.livejournal.com]

Я не об уголовных преступлениях говорю.
Всех знать невозможно, а кому, скажем, в Америке интересно, что есть в российском селе какой-нибудь долбанавт, который пропил последние мозги?

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Это сейчас пока что разглашение как бы только для уголовных преступлений по санкции прокурора. Скоро всё сменится. Камеры везде, геолокация, трекинг, у нас все ходы записаны, всех знать будет возможно. По любому спору в два клика любые доказательства и опровержения, сингулярность так сингулярность, всё и сразу.
Кому интересно? Так глобализация к тому же, в той же Америке уже живет бывшая жена алкоголика, и злоехидные соседи по бывшему селу.