(no subject)
Nov. 15th, 2016 06:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sЗнаете что я считаю химическим мышлением и что мне очень близко? Не знание всех химических формул или биографий всех химиков, вообще не знание чего-то. И не стремление что-то изобрести. И не следование правилам. ИМХО, это стремление к идеалу (наиболее правильному результату) и понимание, что достичь его невозможно. Нет в химии стопроцентно верного результата, всегда есть неточность. Есть куча разных факторов, которые влияют на результат. Благодаря этому есть стремление сделать эту неточность как можно меньше. Поэтому же я не люблю перфекционистов - я им просто не верю. Поэтому же я сама не собираюсь врать на собеседованиях, что я перфекционистка и делаю что-то идеально.
Что меня удручает, так это когда люди не стремятся сделать что-то лучше. Либо они считают, что и так всё идеально или боятся признать, что что-то плохо. Либо по их мнению всё может быть только плохо и невозможно сделать лучше. Либо у них иные приоритеты, например, деньги - клиент и за это заплатит, зачем напрягаться и вкладывать средства в качество. Насчёт первого варианта я уже сказала, идеального ничего не бывает. Насчет второго, если не можешь улучшить, то лучше вообще не заниматься тем, чем занимаешься. К счастью, в химии существуют общепринятые стандарты, на которые можно ориентироваться и это мне очень нравится. Если бы только можно было, например, ввести подобные стандарты общения, было бы прекрасно, по-моему. Насчет иных приоритетов... Мой опыт работы в лабораториях доказывает, что скупой платит дважды. Даже если у тебя нет конкурентов, даже если ты кого-то обманешь, даже если твоя репутация не пострадает, всё равно плохая работа выйдет тебе боком.
В общем, меня расстраивает, что многие вещи работают неправильно и у людей даже нет понятия о том, как это должно работать правильно и зачем. В результате всем от этого только хуже.
Что меня удручает, так это когда люди не стремятся сделать что-то лучше. Либо они считают, что и так всё идеально или боятся признать, что что-то плохо. Либо по их мнению всё может быть только плохо и невозможно сделать лучше. Либо у них иные приоритеты, например, деньги - клиент и за это заплатит, зачем напрягаться и вкладывать средства в качество. Насчёт первого варианта я уже сказала, идеального ничего не бывает. Насчет второго, если не можешь улучшить, то лучше вообще не заниматься тем, чем занимаешься. К счастью, в химии существуют общепринятые стандарты, на которые можно ориентироваться и это мне очень нравится. Если бы только можно было, например, ввести подобные стандарты общения, было бы прекрасно, по-моему. Насчет иных приоритетов... Мой опыт работы в лабораториях доказывает, что скупой платит дважды. Даже если у тебя нет конкурентов, даже если ты кого-то обманешь, даже если твоя репутация не пострадает, всё равно плохая работа выйдет тебе боком.
В общем, меня расстраивает, что многие вещи работают неправильно и у людей даже нет понятия о том, как это должно работать правильно и зачем. В результате всем от этого только хуже.
