Это важно.

[fossa_s]

Недавно один блогер в обсуждении мне сказал:
"Ну а кто не любит почувствовать себя отличным от других, м? Кто не любит быть типа лучше? Ведь без самооценки ты автоматически превращаешься в бесполезный кусок говна, и остаётся только лечь и помереть. Каждый самоутверждается как может."
Я вообще думаю, что люди делятся на три типа. Наверное, никогда не перестану ссылаться на этот пост http://fossa-s.livejournal.com/8164.html
Но допустим, что людей можно поделить на два типа, в соответствие с тем, что о них думает блогер, написавший процитированное выше. Так вот, из этих двух типов людей мне всегда был и будет ближе тип, который можно условно назвать "бесполезный кусок говна". Со вторым типом - люди самоутверждающиеся - у меня никогда не будет взаимопонимания, а будут, вероятно, лишь конфликты. Для таких людей, конечно, я буду конфликтным человеком. Не потому что я конфликтна сама по себе, а потому что мы относимся к двум антагонистическим типам.

Comments

[gershshpraihler.livejournal.com]

не уверен что правильно понял деление, но что касается самоутверждения:
предположим что самоутверждение за счет других это плохо.
но я за постоянное саморазвитие.
не готов считать себя или кого другого всего лишь биогрязью: эволюция дала нам мозг чтобы мы им пользовались.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Почувствовать себя отличным от других - это одно. Быть лучше, хуже и прочая самооценка - это другое, явное или неявное сравнение с другими по каким-то немногим показателям. По-моему не стоит соединять эти вещи с легкостью необыкновенной.
Например, я даже не помню, когда осознал свое отличие от других, когда-то в очень раннем детстве. Я даже думал, что эту идею мне внушили, воспитанием и общением. Тогда я пробовал обратное, стать или притвориться таким же, как все - но понял. что и это не мое.
В отличии человека от других нет ни пользы, ни вреда, ни плюсов, ни минусов - это просто безоценочный факт. А бесполезное говно может быть само по себе просто красивым :)
https://www.livemaster.ru/topic/1327567-koprolit-kamen-organicheskogo-proishozhdeniya

[fossa-s.livejournal.com]

Мозг, тело, деньги и много ещё чего можно развивать. У рэперов есть стандартный аргумент в баттле, мол, я соревнуюсь не с противником, а с самим собой. Это мне кажется правильным развитием. А ведь казалось бы их основная задача в баттле это опустить противника.

Дело в том, что самоутверждаясь за счет других не развиваешься, а наоборот лишаешься стимула развиваться и деградируешь. Забывая о том, что на самом деле ты "бесполезный кусок дерьма", ты им становишься.

[fossa-s.livejournal.com]

Кстати, насчёт саморазвития и биогрязи. Понятно, что развитие это хорошо и если мозг есть, то им нужно пользоваться. Но зачем? Мы же над этим вопросом тоже должны думать, если нам дан мозг. Какая цель или смысл?

[gershshpraihler.livejournal.com]

во-первых, иначе он заскорузнет. а при каких обстоятельствах он срочно понадобится в будущем, мы не знаем.
во-вторых, когда мы его напрягаем он отвечает благодарностью, выбрасывая кайфовые эндорфины или как их там.
и наоборот - впрыскивает депрессию если не напрягаем.
то же касается и тела - после гимнастики возникают приятные ощущения.

[fossa-s.livejournal.com]

То есть, грубо говоря, мы не знаем, знают эволюция, природа и биохимия...

[gershshpraihler.livejournal.com]

так я знаю зачем это мне. а ты спрашиваешь про человечество? на уровне человечества я давно уже не высказываюсь.

[fossa-s.livejournal.com]

Ты знаешь зачем тебе эндорфины? Зачем?
Я намекаю на то, что эти уровни неразрывно связаны и ты не можешь знать ответ лишь на одном из уровней, потому что тогда этот ответ будет неправильным.

[gershshpraihler.livejournal.com]

зачем мне вся эта химическая игра? скорее всего, меня наёбывает природа или скорее хаос с им одной известной целью.
одно отключение мозга при виде мало-мальски няшной самки (или очень няшного самца) чего стоит.

[fossa-s.livejournal.com]

Тебе неинтересно с какой целью тебя наебывают?
Кстати, заметь, и мозг, и механизм его отключения нам даны природой.

[gershshpraihler.livejournal.com]

Раньше было интересно. А сейчас цели попроще, не загнуться и все такое. Но я не думаю что у хаоса есть цель.

[gershshpraihler.livejournal.com]

Раньше было интересно. А сейчас цели попроще, не загнуться и все такое. Но я не думаю что у хаоса есть цель.

[kostya-h.livejournal.com]

Выживание, имхо. Но и то я бы не называл это громким словом «цель».

[fossa-s.livejournal.com]

Выживание ради выживания? Эта цель легко достигается без разума или с более примитвным разумом.

[kostya-h.livejournal.com]

С развитым мозгом выживание, как мы видим на сегодняшний момент (не факт, что в перспективе это выстрелит, впрочем), гораздо эффективнее.  Но, конечно, развитый мозг имеет и всяческие «баги» - типа за всё нужно чем-то расплачиваться.
Не исключено, что это не всё, для чего он нужон. Однако лично я пока придерживаюсь изложенной мейнстримной т. зр.