(no subject)

[fossa_s]

Есть два способа "использовать" человека. Первый - поднимать ему самооценку, второй - опускать. Проблема некоторых людей в том, что они с одним и тем же человеком пытаются использовать оба способа одновременно, чтоб "использовать" по максимуму. Это не работает (не может работать), поэтому они не получают ничего, впадают в фрустрацию и начинают злиться на других. Их собственная самооценка падает. В общем, следует знать чего хочешь и не хотеть всего сразу.

Comments

[moonwalker72.livejournal.com]

Они хотят сначала восхвалить, а потом жестко насмеяться. Но на второй акт терпения не хватает.

[fossa-s.livejournal.com]

Может, подсознательно. Мне кажется, не так много людей могут проанализировать свои желания и составить какой-то более-менее ясный план. Думаю, большинство действуют интуитивно.

[gershshpraihler.livejournal.com]

поставить его самооценку в зависимость от своего мнения тогда уж

[fossa-s.livejournal.com]

Это как раз менее важно, по-моему. Ведь если сам не знаешь чего хочешь, уже неважно сможешь ли ты поставить кого-то в зависимость.

[parvuss.livejournal.com]

а уж в какой фрустрации сам подопытный..

[sirottka.livejournal.com]

Тут ещё смотреть нужно (в каждой конкретной ситуации) кто кого использует. Процесс этот обоюдный, это взаимодействие, если не считать что объект манипуляции или "использования" - полнейший идиот.
Подкреплю это собственным примером из практики. Пять лет назад я дружил в ЖЖ (про реальную жизнь я вообще молчу - там манипулировать очень сложно) с одной юзершей. А я не знал, что она увела из семьи мужика и за нашей перепиской (открытой - в ЖЖ: комментарии, посты) следила брошенная жена. Всё, что мне нужно было от юзерши - просто общение, мне было приятно делать комплименты. Потом от брошенной жены я узнал о неблаговидном поступке моей френднессы, а также ко-какие факты лжи - и отношение к ней у меня изменилось. Я не писал гадости, просто разочаровался. Но прежде она меня забанила во всех соцсетях. Позже брошенная жена объяснила это так: пока я поднимал ей самооценку (для этого бывает достаточно просто хорошего и доброго отношения), я был ей нужен (а я был уверен, что это она мне нужна), а как только перестал это делать - так и нахрена я нужен.
Признаться, я сначала не поверил, но чуть позже столкнулся с некоторыми фактами, она так поступала со многими людьми, которые были нашими общими френдами, но в отличие от меня, которых она знала лично.

[fossa-s.livejournal.com]

Я поэтому и написала "использовать" в кавычках, имея в виду и такое приятное взаимовыгодное "использование"как общение.
В твоем случае, думаю, юзерша тоже хотела всего сразу. Не думай, что она не была заинтересована в общении с тобой ради самого общения.

[sirottka.livejournal.com]

Позже выяснилось, она с этим своим мужиком просто насмехались над такими лохами как я. Их объединяло нечто большее, чем секс (в любовь она не верила) - русская националистическая фашистская и имперская идея. Этого дядю, бывшего скина, я позже встречал, есть фотка где он позирует с украинским "Беркутом", флагом ДНР и т.п.
Так что вряд ли ей было нужно мое общение. Как бы ей не нужна была моя кровь - иногда я думаю.
Чтобы не быть голословным:

[fossa-s.livejournal.com]

Да уж, все сложно :)

[sirottka.livejournal.com]

Ты представляешь, эти фашисты хотели пустить бедново сироту на органы, наверное. И это в то время, когда мне самому нужна донорская печёнка, желательно от молодой, некурящей, незамужней девчонки. Шутка.

[fossa-s.livejournal.com]

Для донорства печени нужно быть родственниками или супругами.

[sirottka.livejournal.com]

У нас тут немного по-другому. В республиканском центре трансплантологии научились делать пока самое простое - полную пересадку всего органа (при этом его только пришить к венам нужно). Это означает забор материала от неживого донора - кого-то погибшего в ДТП, например. Я в понедельник туда еду как раз, должны включить в лист ожидания. Напишу что да как. Хоть бы не понадобилось, молю бога, вроде наступило улучшение...