Ценности

[fossa_s]

Люди отказываются от возможности быть собой в соцсетях ради создания видимости успешности с целью привлечь настоящий успех, успешных друзей, клиентов и заказчиков. Каждому - свое, но мне это не кажется правильным. Некоторые идут еще дальше и отказываются от настоящей дружбы ради видимости успеха. Опять вспоминается сериал "черное зеркало". Понимают ли они, что лишают себя поддержки в случае реальных неудач, которые случаются в жизни у всех? Наверное, способность принимать людей и себя самого это редкий дар от бога.

Comments

[guskova-olga.livejournal.com]

быть собой и не только в соц сетях это вообще дар, соглашусь, хотя само понятие - быть собой достаточно размытое, можно одеть маску или примерить роль и потом так с ней сроднится что и не поймешь где ж ты настоящий.

[fossa-s.livejournal.com]

В этом и заключается опасность - можно потерять себя. И ради чего?! Ради погони за каким-то успехом, который все равно не сделает счастливым.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

В этих ваших соцсетях только и делают, как склоняют быть не собой, а кем-то другим.
Быть собой проще и приятнее не в соцсетях :)

[fossa-s.livejournal.com]

Быть собой - счастье в любом месте.

[guskova-olga.livejournal.com]

а что делает человека счастливым, как по твоему?

[fossa-s.livejournal.com]

Каждого что-то свое, наверное. Я не хочу говорить почему счастлива я, но так как это индивидуально, рассказ ничего и не дал бы.

[guskova-olga.livejournal.com]

не, я не про тебя лично, по-моему можно дать общий ответ. я б сказала обобщенный. имхо конечно, так сказать итог моих умствований:), состояние счастья это в первую очередь химический процесс, во вторых это состояние можно отнести к привычкам, кто-то привыкает вечно ныть и жаловаться на жизнь, а кто-то наоборот имеет привычку быть счастливым. отчего быть счастливым не суть, тут согласна с тобой что у каждого это что-то своё, важно просто уметь это состояние "поймать", и тут опять же привычки - кто от чего ловит кайф, кому-то просто необходимо играть роли, успешно сыгранная роль делает человека счастливым(я так предполагаю), а скажем дружить человек не умеет, ну так сложилось что в детстве-юности не было друзей ну и дальше по накатанной человеку непонятно зачем они нужны и не получает он от дружбы удовольствия. это я так скомканно про счастье.
а про быть собой это вообще тема на много буков:), я чем больше над этим думаю тем меньше понимаю что это такое. Последнее что меня поставило в тупик это информация(ученые ставили эксперименты) что мозг принимает решения задолго до того как человек осознаёт это, т.е. фактически мозг управляет человеком. Плюс к этому как быть с тем что человек формируется в детстве своим окружением. т.е. то что я называю своим "я" вложено в меня в течении первых3-6 лет жизни и я пользуюсь этими "программами" на автомате, если конечно не задумываюсь. ну пусть даже я осознала это, не факт что "перепрошивка" будет моим истинным "я"..ну это так кратенько:)
во всяком случае мне сложно ответить на вопрос "кто я" даже себе.

[fossa-s.livejournal.com]

Ресурсы человеческого сознания ограничены, но как раз то, что подсознание берет на себя большую часть работы, освобождает ресурсы, которых может хватить на познание себя и ответа на вопрос "кто я?"

[guskova-olga.livejournal.com]

я не против что подсознание берет на себя часть процессов, у меня вопрос в том где я а где моё подсознание:), где грань? насколько мои мысли на самом деле мои, насколько мои желания на самом деле мои желания.