fossa_s | "Поспорили о метафизике сна"

Поспорили недавно с мамой об одной книге. Спор очень показательный - всегда у меня так.
В общем, мама посоветовала мне прочитать книгу Донны Тартт "тайная история". Она от книги была в восторге. В книге, кажется, 700 страниц. Не маленькая такая книга. Но, ладно, я прочитала. Даже не хотела говорить маме что я думаю по поводу этой книги, но она сама спросила. Пришлось сказать, что я не увидела в книге содержания, идей и смысла. По-моему, книга скучная и пустая. Ни о чём. В ответ мама процитировала мне стихотворение о том, что кто-то видит в луже лужу, а кто-то видит в луже небо. ОК, стали обсуждать что же я не увидела в книге, а оно там есть. В итоге Я (а не мама!) сформулировала единственную идею книги как отсутствие смысла в жизни. "Да!" - обрадовалась мама - "Именно эта мысль заложена в книге!" Что ж, настала моя очередь цитировать стихотворение про лужу.
В общем, почему-то всегда я оказываюсь в положении неправой. Либо это я не вижу того, что есть. Либо это я вижу то, чего нет.
Я уже не говорю о том, что я обычно иду навстречу и как минимум уделяю внимание тому, что интересно другим. Они мне тем же не платят.
Уже несколько раз бывало так, что, например, я обменивалась книгами с сотрудницами. Я честно насиловала себя и читала их книги, а они возвращали книги иногда даже не пытаясь их прочитать.
Если же мы обсуждаем что-то (неважно с кем) и наши мнения не сходятся, почему-то это именно моё мнение не легитимно и людей оскорбляет тот факт, что я его высказываю.
То есть, я проявляю интерес, понимание и приятие, которые люди не проявляют ко мне.
Я думаю, есть в этом своя логика. Срабатывает какая-то психологическая, эмоциональная жадность. Если не можешь навязать человеку своё мнение, то и такая мелочь как право его иметь тебе не нужно. А если человек уже признаёт твоё право иметь мнение, то почему бы его не дожать и не заставить признать твоё мнение единственно верно.
Вероятно, я просто не должна так явно демонстрировать свою готовность всех понять и принять.