fossa_s | (no subject)

Про демагогию и подмену понятий. Тут в одном блоге написали, что лучшая еда это вино. Типо шутка, но есть люди, которые завтракают вином. Кто-то из комментаторов написал, что синька - зло. Любители синьки сильно возмутились и бросились доказывать, что алкоголь это прекрасно. Дело в том, что алкоголики обычно не признают, что они алкоголики и защищают свой алкоголизм защищая алкоголь.
А границу провести очень легко. Если человек пишет:
"Несмотря на то, что алкоголь - зло, по странной для меня причине после употребления оного я добрею. Такая вот нестандартная реакция организма. Пригубив вина я ожидаемо впала в благость." - Это уже тревожный знак. Алкоголь не должен быть волшебным средством меняющим психологическое состояние человека. Если алкоголь на что-то влияет: здоровье, образ жизни, внешность, психологическое состояние, социальное поведение, самоконтроль - у человека проблема. Проблема не с алкоголем, а с его количеством. Если, например, у человека на лице написано, что с утра он бухает, если у него больная печень или деньги собранные со френдов он тратит на пару бутылочек коньяка, то у человека проблемы.
У блогерши, которая так мило пошутила про винцо с утра пораньше, алкоголь влияет на большую часть этих параметров. Поэтому ей написали, что синька это зло. Поэтому нет смысла в её полных искрометного юмора рассуждениях о пользе алкоголя и попытках опровергнуть тезис о том, что синька -зло.