![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_s"Дело Ричарда Джуэлла" ("Richard Jewell", 2019, США)
Фильм мне очень понравился. Очередной хороший фильм, основанный на реальных событиях.
Мне очень близок и понятен главный герой. Эдакий наивный лошара-идеалист, который кажется окружающим неадекватным, нелепым, подозрительным, агрессивным и даже опасным только потому, что он странный. Это прямо моя история. Даже его мудрый адвокат, который вроде бы его понимает, верит ему и желает блага, пытается на него давить и ломать, заставляя быть другим человеком. Стоит ли действительно ломать себя, чтобы быть нормальным как все? С одной стороны, будь он таким, его бы не мурыжило так ФБР. С другой стороны, он бы не спас жизни людей. ИМХО, при таком раскладе однозначно стоит быть неадекватом, которого никто не понимает и все травят.
Мне очень понравился следующий диалог между главным героем и его адвокатом:
- Но они же представляют американское правительство.
- Нет, они не американское правительство. Это три хрена, которые на него работают. Ты чувствуешь разницу?
По-моему, это очень типично. Люди в своих интересах пытаются навязать нам какой-то образ себя и нас, который не соответствует действительности и мы не всегда можем заметить подмену. Монарх заявляет, что он государство. Левый сотрудник из другого отдела вдруг решает, что он ваш начальник, а вы - подчинённый. Случайный мужик решает, что он ваш принц на белом коне. Ну, и т.д. Многие пытаются без оснований, чисто на понтах показать вам, что они лучше и имеют какую-то власть над вами, но на самом деле это не так.
Фильм мне очень понравился. Очередной хороший фильм, основанный на реальных событиях.
Мне очень близок и понятен главный герой. Эдакий наивный лошара-идеалист, который кажется окружающим неадекватным, нелепым, подозрительным, агрессивным и даже опасным только потому, что он странный. Это прямо моя история. Даже его мудрый адвокат, который вроде бы его понимает, верит ему и желает блага, пытается на него давить и ломать, заставляя быть другим человеком. Стоит ли действительно ломать себя, чтобы быть нормальным как все? С одной стороны, будь он таким, его бы не мурыжило так ФБР. С другой стороны, он бы не спас жизни людей. ИМХО, при таком раскладе однозначно стоит быть неадекватом, которого никто не понимает и все травят.
Мне очень понравился следующий диалог между главным героем и его адвокатом:
- Но они же представляют американское правительство.
- Нет, они не американское правительство. Это три хрена, которые на него работают. Ты чувствуешь разницу?
По-моему, это очень типично. Люди в своих интересах пытаются навязать нам какой-то образ себя и нас, который не соответствует действительности и мы не всегда можем заметить подмену. Монарх заявляет, что он государство. Левый сотрудник из другого отдела вдруг решает, что он ваш начальник, а вы - подчинённый. Случайный мужик решает, что он ваш принц на белом коне. Ну, и т.д. Многие пытаются без оснований, чисто на понтах показать вам, что они лучше и имеют какую-то власть над вами, но на самом деле это не так.
