око за око (имхо)
Apr. 6th, 2009 06:37 pm"Принцип "око за око" сделает весь мир слепым" (Махатма Ганди). По-моему, очень глупая фраза. Во-первых, человек, который это сказал, должен верить, что половина человечества хочет лишить глаза (образно говоря) вторую половину. По мне, если мир действительно таков, то заслуживает быть слепым (таким образом будет в нем хоть что-то хорошее - справедливость). Кроме того, эта фраза делает легитимными и безнаказанными любые преступления, ведь принцип "око за око" существует не только для мести, но скорее для наказания и справедливости (да и желание повторить преступление после такого наказания поубавится, то есть это еще и превентивная мера). Сам принцип чисто теоретический, в реальной жизни его не применяли, но он нужен, как нужна справедливость, которая не может существовать в реальной жизни, но необходима в теории. Еще мне интересно, вот христиане легко могут подставить вторую щеку, но это и я запросто могу, а вот подставить второй глаз? Сдается мне, что даже им слабо. Вообще принцип "око за око" кажется мне очень похожим на "возлюби ближнего как самого себя", это такая формулировка для тех, кто затрудняется возлюбить ближнего не поставив себя на его место.
no subject
Date: 2009-04-06 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-06 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-06 05:53 pm (UTC)про вторую щеку. очень советую прочесть полностью
no subject
Date: 2009-04-06 06:15 pm (UTC)Кстати, очень многие мудрые мысли перевирают обрывая цитату. Так, например, "Не судите, да не судимы будете, Ибо каким судом судите,таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будутмерить" превратили в строжайший запрет судить, а это ведь тоже что-то вроде "возлюби ближнего как самого себя" (суди ближнего как самого себя :), мне так кажется.
no subject
Date: 2009-04-07 07:23 am (UTC)1) раз есть ближний, значит, есть и дальний.
2) ближнего положено любить как самого себя. Ну да, наших близких мы так и любим.
3) а дальнего никто любить не приказывал:))
no subject
Date: 2009-04-07 03:02 pm (UTC)