Про чашку кофе
Jun. 29th, 2021 12:24 pmГы-гы, люблю пообсуждать тему "кто платит за кофе", потому что с каждым разом обсуждение становится всё интересней.
В очередной раз ввязалась в срач, но оно того стоило. Основной посыл оппонентов заключался в том, что существует этикет, правила поведения в обществе и т.д. Причём по этикету мужчина должен платить за женщину, а она за это ничего не должна. Я попросила показать мне эти правила. Состоялось долгое обсуждение с посыланием в гугл, википедию и прочие места. Одна из ссылок была на правила этикета в Израиле. Разумеется, там не было ни слова про то, что обладатель члена должен покупать время и внимание обладательницы вагины за еду. В итоге сами оппоненты пришли к тому, что со своим уставом в чужой монастырь не лезут и свои правила другим навязывать неправильно (типо, нечего израильские нормы поведения навязывать другим). Оппоненты споря со мной сами доказали то, о чём говорила я. По-моему, это красиво :)
Апд. Кстати... Мужчины думают, что если женщина соглашается, чтобы за неё платил мужчина, значит, она в мужчине заинтересована. На самом деле всё как раз наоборот. Ведь женщины в качестве аргумента в пользу оплаты счёта мужчиной приводят то, что заинтересован мужчина, а женщина тратит на него своё время и внимание лишь за еду. То есть, в таком случае женщина не рассчитывает на приятное времяпровождение с заинтересовавшим её мужчиной. Она думает: "ну, хотя бы поем на халяву ." Когда женщина по-настоящему заинтересована в мужчине, она и свой счёт оплатит, и его. Поэтому мужчине нет смысла платить за женщину, которую он не интересует.
В очередной раз ввязалась в срач, но оно того стоило. Основной посыл оппонентов заключался в том, что существует этикет, правила поведения в обществе и т.д. Причём по этикету мужчина должен платить за женщину, а она за это ничего не должна. Я попросила показать мне эти правила. Состоялось долгое обсуждение с посыланием в гугл, википедию и прочие места. Одна из ссылок была на правила этикета в Израиле. Разумеется, там не было ни слова про то, что обладатель члена должен покупать время и внимание обладательницы вагины за еду. В итоге сами оппоненты пришли к тому, что со своим уставом в чужой монастырь не лезут и свои правила другим навязывать неправильно (типо, нечего израильские нормы поведения навязывать другим). Оппоненты споря со мной сами доказали то, о чём говорила я. По-моему, это красиво :)
Апд. Кстати... Мужчины думают, что если женщина соглашается, чтобы за неё платил мужчина, значит, она в мужчине заинтересована. На самом деле всё как раз наоборот. Ведь женщины в качестве аргумента в пользу оплаты счёта мужчиной приводят то, что заинтересован мужчина, а женщина тратит на него своё время и внимание лишь за еду. То есть, в таком случае женщина не рассчитывает на приятное времяпровождение с заинтересовавшим её мужчиной. Она думает: "ну, хотя бы поем на халяву ." Когда женщина по-настоящему заинтересована в мужчине, она и свой счёт оплатит, и его. Поэтому мужчине нет смысла платить за женщину, которую он не интересует.
no subject
Date: 2021-06-29 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-29 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-29 03:20 pm (UTC)дочки-матери на деньгиотношения же ж.no subject
Date: 2021-06-29 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-29 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-29 05:42 pm (UTC)