fossa_s | (no subject)

Эти мужики... В фейсбуке увидела одного в группе знакомств, с которым у меня, кажется, совпали какие-то интересы. По крайней мере, мужик хоть чем-то интересуется (кино, какие-то социальные темы, наука). Это вообще редкость. Поэтому я добавила его, чтобы читать его ленту. Он мне тут же написал. Я ему сразу сказала, что отношений не ищу и подписалась только чтобы читать посты. На какую-то его фразу мне нечего было ответить и он написал что-то вроде "не буду мешать, захочешь поболтать - пиши". Кисо обиделось, что я не стараюсь изо всех сил поддержать с ним беседу. Потом это "напиши мне, напиши" повторялось ещё несколько раз и плавно перешло в "позвони мне" и "пригласи меня на свидание". Намеками, но достаточно толстыми. Потом он прямо сказал, мол, пиши мне первая. Короче, у чувака в голове включился любовный сценарий и он убежден, что я должна играть по правилам этого сценария. Хотя я изначально сказала, что этого не хочу.
В общем, в итоге мы поспорили о наличии у людей инстинктов. Он прямо потребовал, чтобы я писала ему первая. Я повторила, что подписалась на него, чтобы читать его посты в ленте и на этом всё закончилось.

Какие выводы из этого всего можно сделать. Во-первых, простой человеческий интерес и общение исключаются даже в самом начале. Интерес может быть сразу только романтический. Добавляешь мужика в ленту на фейсбуке - знакомься с ним с целью отношений. Сразу же.
Во-вторых, женщина обязана отвечать на интерес мужчины ещё большей заинтересованностью. Проявлять инициативу, писать, звонить, предлагать встретиться. Он ведь проявил интерес, надо это оценить и ответить ещё большим интересом. Надо за мужиком побегать и поухаживать. Я феминистка и ничего против не имею. НО! Когда это по желанию, а не как обязательное правило игры. Если у меня будет естественное, непреодолимое желание написать первой, я напишу. Какой смысл требовать от человека, чтобы он не имея желания писал первым?