fossa_s: (Default)
[personal profile] fossa_s
У меня была мысль, ради которой я не стала бы писать пост, если бы в ленте не попался пост френда о том, жлобство ли покупать что-то дешевле такого же качества, что продаётся дороже, или просто здравый смысл.
Дело в том, что перед поездкой в Лондон я озаботилась покупкой куртки. Я не умею выбирать и покупать вещи. Так сложилось исторически (тяжелое детство, отсутствие денег, отсутствие примера перед глазами и т.д.) Я однажды купила себе пуховик фирмы Columbia за 1000 шекелей (250 евро) и думала, что он всю жизнь будет спасать меня от дождя и холода. Во-первых, оказалось, что он промокает, хотя производитель утверждает, что не должен. Во-вторых, чтобы взять его в Лондон нужен отдельный чемодан. В магазинах этой фирмы есть куртки полегче и поменьше, с утеплением и непромокаемые (но это не точно). Однако, они стоят ещё дороже тысячи шекелей. Я к ним присматривалась так, что меня начали узнавать в магазинах. Ждала скидку, выискивала вариант подешевле. Просто я посмотрела сколько такие же куртки стоят в Лондоне и оказалось, что дешевле. Как-то странно лететь в Лондон со своим самоваром, который ещё и куплен на 100-200 евро дороже. Поэтому я решила взять себе дешевую куртку за 100 шекелей на первое время, а в Лондоне уже купить себе что-то нормальное. В итоге я купила себе в Великобритании куртку "три в одном" с пристегивающейся кофточкой, непромокаемую (проверено) за 85 фунтов, то есть, за 390 шекелей. Куртка реально не промокает. Она красивая и я не выгляжу в ней как бомжиха. Это не Columbia, а "mountain warehouse", но какая разница? Ну, не американская фирма, а британская. У Columbia зато "непромокаемый" пуховик за 1000 шекелей промокает. Суть в том, что в израильских фирменных магазинах за такую цену можно купить только кофточку, которая пристегивается к куртке.
Я всё это пишу к тому, что я раньше тоже ориентировалась на цену, считая, что качество не может стоить дешево. Но мой опыт говорит об обратном. То есть, это очень зависит от того, о каком товаре речь и какое качество предполагается. Просто добротная вещь, которая прослужит какое-то время, может стоить недорого. У меня, пожалуй, перелом в сознании произошел при выборе телефона, когда я сравнивала параметры флагманов и остальных моделей, а так же цены на те, и на другие. При таком сравнении очевидно, что цена не всегда напрямую зависит от параметров.
Ещё недавно зашла в "тамнун" и увидела там ботинки за 40 шекелей (10 евро). В Израиле это вообще не деньги, поэтому я решила их взять и обуть хотя бы один раз, они бы уже окупились. Ещё они были моего размера, а это редкость. Ботинки оказались очень удобными, я хожу в них где-то пол года. А, кстати, geox купленные во Франции за 100 евро стали облезать.
В общем, вещи же покупаются с какой-то функциональной задачей, и если они выполняют свою функцию, то какая разница за сколько они куплены? По-моему, это просто здравый подход. Вот пытаться за одну цену, например, в организованный тур в Лондон впихнуть ещё поездку в Париж, чтобы сэкономить на поездке во Францию, это жлобство. Потому что ради экономии ты вредишь функциональности того, что приобретаешь. То есть, купить кофе дешевле это здравый смысл. Купить кофе и суп в одном стакане, если так суп выходит дешевле, это уже жлобство.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

fossa_s: (Default)
fossa_s

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 45 67
89 10 11121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 10:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios