Шариковы и иерархия
Aug. 8th, 2025 05:15 pmМудила написал про себя то же, что я про него говорила, только более подробно, он ведь знает себя лучше:
"Большинство людей заинтересованы в том, как другие оценивают их важность - это показатель места в иерархии. Я предполагаю, что люди с нарциссическим расстройством личности II типа являются аддиктами к получению ощущению своей важности (в отличии от людей с нарциссическим расстройства личности I типа, которые и так уверены в своих особых качествах). То есть, для них подтверждение их значимости напоминает получение дозы наркоманом или выигрыш в казино игроманом. Соответственно, они постоянно проверяют свою высокую важность, получают обломы, но продолжают проверять и проверять снова и снова (и получая как результат депрессию)."
Любому разумному взрослому человеку понятно, что люди очень разные и подобное очень подробное и точное описание психологии не может относиться ко всем людям (как обычно пишет мудила) или к большинству, как он тоже постоянно пишет. С какого потолка взялось это большинство, которому важно место в какой-то иерархии, которая для них в принципе может не существовать? Где эта иерархия и где это большинство? Их нет. Есть автор, который зачем-то про них постоянно говорит.
Я поняла почему он пишет всю эту хрень якобы про людей, якобы про большинство, якобы про психологию и т.д. Он не может открыться незнакомым людям настолько, чтобы признаться, что он говорит про себя. Ему страшно, что его осудят и он сам объясняет почему - потому что у него в голове существует какая-то иерархия, на высокое место в которой он претендует. Так люди, которым нужна помощь, придумывают друга, которому якобы нужно помочь и на вымышленном друге проверяют как отреагируют окружающие, потому что им стыдно признаться, что это у них есть проблемы вымышленного друга. Окружающие не понимают что от них хотят и реагируют неправильно. В данном случае они дают дозу френду, хотя он им очень чётко намекает, что эти дозы приводят его к депрессии.
Кстати, я же говорила, что все эти дебильные иерархии и достигаторство приводят к депрессиям и поэтому нахер не нужны нормальному человеку. Даже мудила сам уже про это говорит. Даже он уже до этого докумекал своим недоразвитым мозжечком.
Если бы у него был знакомый психолог, ему бы могли помочь. Но знакомых психологов у него нет, поэтому ему приходится постоянно испытывать фрустрацию и жить в депрессии.
Кстати, мне понравилось, как один из френдов назвал его учёным. Дал ему убойную дозу наркоты, возможно, после этого и появился пост про депрессию. У людей вообще критическое мышление не работает - какой он учёный? В какой области? Чем он занимается? Где его научные статьи? Где его открытия? Где его исследования? Помнится в жж был деанон одного "великого учёного". Оказалось, что тот преподаёт математику или что-то вроде того. Ну, и этот примерно такой же учёный, только чуть менее великий. Даже фотки кариотипа с работы в жж не постит, как некоторые. Из науки у него только перепост статей на научные темы с новостных сайтов. Но это уже на тему самообмана, которую он тоже очень любит именно потому что она ему очень близка. В десятый раз перепостил уже один и тот же пост про самообман. Мне интересно, когда его френдам надоест читать бесконечные перепосты одного и того же...
"Большинство людей заинтересованы в том, как другие оценивают их важность - это показатель места в иерархии. Я предполагаю, что люди с нарциссическим расстройством личности II типа являются аддиктами к получению ощущению своей важности (в отличии от людей с нарциссическим расстройства личности I типа, которые и так уверены в своих особых качествах). То есть, для них подтверждение их значимости напоминает получение дозы наркоманом или выигрыш в казино игроманом. Соответственно, они постоянно проверяют свою высокую важность, получают обломы, но продолжают проверять и проверять снова и снова (и получая как результат депрессию)."
Любому разумному взрослому человеку понятно, что люди очень разные и подобное очень подробное и точное описание психологии не может относиться ко всем людям (как обычно пишет мудила) или к большинству, как он тоже постоянно пишет. С какого потолка взялось это большинство, которому важно место в какой-то иерархии, которая для них в принципе может не существовать? Где эта иерархия и где это большинство? Их нет. Есть автор, который зачем-то про них постоянно говорит.
Я поняла почему он пишет всю эту хрень якобы про людей, якобы про большинство, якобы про психологию и т.д. Он не может открыться незнакомым людям настолько, чтобы признаться, что он говорит про себя. Ему страшно, что его осудят и он сам объясняет почему - потому что у него в голове существует какая-то иерархия, на высокое место в которой он претендует. Так люди, которым нужна помощь, придумывают друга, которому якобы нужно помочь и на вымышленном друге проверяют как отреагируют окружающие, потому что им стыдно признаться, что это у них есть проблемы вымышленного друга. Окружающие не понимают что от них хотят и реагируют неправильно. В данном случае они дают дозу френду, хотя он им очень чётко намекает, что эти дозы приводят его к депрессии.
Кстати, я же говорила, что все эти дебильные иерархии и достигаторство приводят к депрессиям и поэтому нахер не нужны нормальному человеку. Даже мудила сам уже про это говорит. Даже он уже до этого докумекал своим недоразвитым мозжечком.
Если бы у него был знакомый психолог, ему бы могли помочь. Но знакомых психологов у него нет, поэтому ему приходится постоянно испытывать фрустрацию и жить в депрессии.
Кстати, мне понравилось, как один из френдов назвал его учёным. Дал ему убойную дозу наркоты, возможно, после этого и появился пост про депрессию. У людей вообще критическое мышление не работает - какой он учёный? В какой области? Чем он занимается? Где его научные статьи? Где его открытия? Где его исследования? Помнится в жж был деанон одного "великого учёного". Оказалось, что тот преподаёт математику или что-то вроде того. Ну, и этот примерно такой же учёный, только чуть менее великий. Даже фотки кариотипа с работы в жж не постит, как некоторые. Из науки у него только перепост статей на научные темы с новостных сайтов. Но это уже на тему самообмана, которую он тоже очень любит именно потому что она ему очень близка. В десятый раз перепостил уже один и тот же пост про самообман. Мне интересно, когда его френдам надоест читать бесконечные перепосты одного и того же...