(no subject)

Мужик забегает в бар, подбегает к стойке и кричит бармену:
- Бармен, стопку виски! Быстрей, пока не началось!
Ошалелый бармен хватает бутылку виски, наливает стопку. Мужик её выпивает залпом и кричит:
- Ещё стопку, быстрей! Быстрей, пока не началось!
Бармен уже медленней наливает вторую стопку, оглядывает посетителя. Тот выпивает стопку и повторяет:
- Ещё! Давай, быстрей, пока не началось!
Бармен;
- Что не началось? Мужчина, вы вообще платить собираетесь?
- Ну, вот, началось!

Окно возможностей когда Израиль мог быстро начать действовать для решения проблемы с Газой закрылось. Вернее, трусливый Биби его проебал. Эх, Биби, не того ты боишься, тебе впору бояться реакции собственного народа - вдруг не получится опять всё свалить на давление Запада.
Если бы Израиль начал действовать сразу же - резервисты были собраны в первые 48 часов - был бы шанс что-то сделать, а потом уже решать те ли результаты достигнуты и что делать дальше. Тогда бы уже результаты наземной операции диктовали что будет дальше. Теперь, когда начало действий зависит от конечной цели, шансы начать действовать очень малы. Если решать палестинский вопрос в первую очередь на формальном поле, он никогда не решится. Победа в войне достигается на военном поле, а потом уже результаты прописываются юридически. То есть, если бы союзники во время второй мировой войны решили, что не будут воевать с нацисткой Германией пока не будет ясно какими будут результаты войны и что будет с мирным немецким населением, никакой победы во второй мировой не было бы. Если бы Израиль уничтожил Хамас не задаваясь вопросом что будет вместо Хамаса, Хамас был бы уничтожен. Теперь, когда стоит этот вопрос, уничтожение Хамаса не так неизбежно. Мы ещё начнём вести с ними переговоры, идти на уступки и прочая хрень.
Есть три кандидата на то, чтобы контролировать сектор Газа. Во-первых, Израиль. Этого не хочет сам Израиль (но в меньшей мере), Запад и палестинцы. Во-вторых, власть может быть палестинской, то есть, может править Абу Мазен, потому что больше некому. Этого не хочет Израиль и Запад. Сам Абу Мазен, похоже, тоже этого не хочет. Может, как раз поэтому он отказался разговаривать с Байденом - ему проблемы Газы вообще не нужны. И, наконец, Газу может контролировать Америка. Если Америка готова взять на себя эту головную боль, думаю, все будут только рады. Но Америка была бы рада, если бы Израиль до этого уничтожил Хамас. ИМХО.
По-моему, ни один из трёх вариантов не выглядит очень легко и быстро реализуемым на практике. Но ни одному из этих вариантов не помешала бы израильская операция в секторе Газы, при которой была бы попытка освободить заложников и был бы ликвидирован Хамас. Наземная операция вообще не означает, что Израиль готов контролировать Газу. Но Биби же заявил, что уничтожит Хамас, однако, не торопится это сделать. Поэтому со временем может появиться самый плохой четвёртый вариант - возвращение Хамасу контроля над Газой.

Житейской мудрости псто

Никто не учит взаимодействию с людьми. Поэтому для меня всегда самым сложным вопросом был выбор стратегии в поведении с людьми. Как защитить себя от чужой агрессии? Как сохранить при этом себя? Когда нужно уступать, а когда настаивать на своём? Когда можно быть доброй? Когда нужно нападать, а когда ретироваться?
Думаю, мне очень сильно мешало одно заблуждение. Я ошибочно полагала, что отношение людей ко мне зависит от моего поведения. Я пыталась менять своё поведение, чтобы поменять отношение человека к себе. Но отношение не менялось. Я изо всех сил пыталась понять что же людям нужно от меня и опять меняла своё поведение. Ничего не помогало. В итоге я пришла к выводу, что отношение людей вообще не зависит от моего поведения. Когда я это поняла, я перестала принимать отношение ко мне на свой личный счёт, переживать из-за него, испытывать чувство вины или стыда, рефлексировать по этому поводу... Это бережёт очень много нервов, а значит и здоровья.
В итоге у меня выработалась такая стратегия. Если человеку я не нравлюсь и он не может навредить мне, это его проблема. У меня с этим вообще проблемы нет. Если человеку я не нравлюсь и он может навредить мне, у меня проблема не с его отношением, а с тем, что он может мне навредить. Это проблема, которую я решаю либо прекращая общение с таким человеком (например, уволилась с прошлой работы), либо лишая его возможности мне навредить. Всё элементарно и не требует эмоциональных затрат.

(no subject)

"Российская сеть Gloria Jeans отказалась от открытия магазинов в Израиле из-за «протеста озлобленных людей»"

Помнится, я подписывала петицию против их открытия в Израиле.
Российская сеть: Хотим рынок в Израиле
Израиль: Идите нахуй
Российская сеть: Да, пойдём-ка мы нахуй