Жестокое разочарование

[fossa_s]

Хочу в очередной раз признать ошибку, я ошибалась и сейчас изменила свое мнение (это бывает часто).
Чисто теоритически я понимаю, что фанатик может быть представителем любой группы людей и может придерживаться любых взглядов. Например, норвежский террорист. Казалось бы, произраильски настроенный образованный человек, патриот, правый... Кстати, говорят, он сделал себе пластическую операцию, чтобы выглядеть, как истинный ариец, то есть фанатизм и ложь тесно связаны друг с другом. Хотелось бы знать как он выглядел до операции.
И всё же мне хотелось верить, что среди правых фанатиков, сволочей и тупиц меньше. Я идеализировала правых и поэтому заслужила разочарование. Оказывается, правые ничем не отличаются от левых. Они тоже могут лгать, плевать на других людей, на государство, у них тоже есть личные корыстные интересы, которые для них важней всего. "Правый" и "левый" это лишь ярлыки, за которыми ничего не стоит. Это как цвета шахмат, нужны только чтобы отличать врагов, а по сути черные и белые пешки - пешки.

Но все-таки нашлись правые, которые организовали митинг в поддержку протеста. А левые повели себя, как настоящие левые и запретили правым "себя" поддерживать. Началась драка. То есть на этот раз не правые, а левые продемонстрировали, что плевать им на протест граждан, для них важней политическая борьба. То же самое сделали до этого некоторые правые, так в чем между ними разница?
Барух Марзель сказал, что в социальных вопросах он более левый, чем левые. Но это не сложно, учитывая тот факт, что в социальных вопросах левые ограничиваются дешевым популизмом. И все же респект Марзелю.

Comments

[lus-granny.livejournal.com]

Любой фанатизм, мне кажется, не что иное, как острое душевное заболевание. Главная беда, что нормальные люди часто ведутся на яркие выплески эмоций, коими славятся фанатики. А потом вот, как я, например, сидят на хвосте и озадаченно чешут репу: ну как это так пошла я махать баньерой за такого мудака? Жалко, что эта стадия наступила уже в старости, но лучше поздно, чем никогда.

[fossa-s.livejournal.com]

Хуже, когда вместо эмоций здравые рассуждения - за ними сложней разглядеть фанатика.

[ateregulov.livejournal.com]

фанатично изменила мнение на противоположное? ты такая забавная, неиллюзорно доставляешь))

[fossa-s.livejournal.com]

Почему ты так решил? По-моему, в посте написано как изменилось моё мнение. Вообще-то, пост именно этому посвящен :)

[ateregulov.livejournal.com]

да я пошутил же, все-равно, пока ты отталкиваешься от базиса правизны и левизны, ты от этой системы взглядов далеко не уйдешь, это больше похоже на метание в песочнице

и твои лозунги об объективности освобожденного духа - тоже наивная крайность, свободному духу объективность не нужна, когда там будешь, поймешь о чем я говорил

[fossa-s.livejournal.com]

Я как раз пришла к выводу, что между ними нет разницы. Просто у меня есть какие-то убеждения и я наивно полагала, что их в какой-то степени разделяют люди, называющие себя правыми. Но оказалось, что убеждения отдельно, а пустое название отдельно.

Согласна, "объективность" это тоже лишь название и существует она лишь относительно "субъективности". Но это что-то ориентира туда, это еще не само место, но дорога в том направлении.