fossa_s: (Default)
[personal profile] fossa_s
Быков, Быков... Не поэт, не гражданин, не писатель, не еврей... Воздушный шарик. Ну, пусть летает высоко и не лопается.

А Пелевин своей книгой порадовал (не "snuff", я только сейчас прочитала "Т"). Веселая книга, забавная. И пусть он повторяется, главное, чтоб писал то, что я хочу прочитать :) Это как разговор с другом - наверняка вспомнится что-то старое, но это даже приятно.

Date: 2012-01-16 04:39 am (UTC)
From: [identity profile] lus-granny.livejournal.com
Как хорошо сказано насчет Быкова! И правда, пусть не лопается - а то долго придется нам с себя брызги отмывать :))

Date: 2012-01-16 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Боюсь, на чем-то он проколется.

Date: 2012-01-16 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] kazloff.livejournal.com
А кто такой Быков, стесняюсь спросить?

Date: 2012-01-16 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Date: 2012-01-16 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kazloff.livejournal.com
ну ясно ....

Date: 2012-01-17 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com
Быков да,остроумно раскрашенный воздушный шарик,но лишь бы не лопнул - наполнен аммиаком.Пелевина Т да, читать забавно,если там есть антисемитизм, то это личное счастье героев, без глобальных выводов. И все(и Быков, и Пелевин) обращаются к русским классикам - Толстой, Достоевский, Некрасов, Тургенев, Маяковский наконец. А мне вот интересно, почему ни в какую постмодернистскую переделку не попал Антон Палыч Чехов? Интеллигентнейший писатель с огромным чувством юмора.Формат не тот, наверно, проблемы у него и с пафосом и куда деть критический подход ученого?

Date: 2012-01-17 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
За Пелевиным я пока ничего предосудительного не замечала. Нельзя судить о человеке по его произведениям, но Пелевин кажется вполне адекватным. Да, над Толстым он, конечно, поиронизировал от души, не не зло, наоборот. Думаю, в книге реванш Толстого над современными писателями не случаен.
Мне кажется, как раз на примере Быкова и Пелевина хорошо видна разница между ссылкой на классиков и иммитацией литературы. Быков хорошо иммитирует, но это не литература. Это моё обывательское мнение.
Про Чехова не знаю, ничего не могу сказать.

Date: 2012-01-18 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com
да в целом, у Пелевина человеческие страсти - не главное,рус. классики у него не пародии(как у Быкова) а всего лишь служебные модели.Все же у Пелевина имхо лучшее - рассказы, с оригинальной идеей и необычной реализацией. Из свежих - "Парадокс Фридмана" - это мне по душе.

Date: 2012-01-20 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] gavenkin.livejournal.com
жаль время, как на одного, так и на другого..

Profile

fossa_s: (Default)
fossa_s

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 45 67
89 10 11 12 1314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 04:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios