![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sПосмотрела фильм "Кококо" Авдотьи Смирновой. Сразу скажу, я не поняла какова идея фильма и какой в нем смысл. Зато я увидела в нем кучу раздражающих мелочей.
Во-первых, я не понимаю почему в 21 веке, когда космические корабли бороздят просторы нашей вселенной и "приземляются" на Марсе, звук в российских фильмах оставляет желать лучшего. Я еще помню советские фильмы, в которых действие происходило по большей части в темноте и молчании, надо было угадывать дерутся герои или делают что-то другое, а когда они начинали говорить, сложно было что-то разобрать. Сейчас картинка стала намного лучше, а звук не изменился. Я изо всех сил прислушивалась, но расслышала процентов 20 из того, что говорили, кроме того, мне приходилось уменьшать звук, когда начинала орать музыка и увеличивать, когда кто-то начинал говорить. Так сложно сделать нормальный звук к фильму?
Второй раздражающий фактор - толстая, страшная Михалкова, всегда одинаковая в любом фильме, в любой роли.
Остальные мои претензии имеют отношение к содержанию. Смысла я в фильме не увидела, но какие-то шаблонные черты характеров (не думаю, что можно говорить о полноценных характерах), какие-то опять-таки шаблонные ситуации в фильме показаны хорошо и это именно те черты и ситуации, которые меня страшно раздражают. Кстати, еще одна черта российского кино - в фильме бухают постоянно все и в больших количествах. В отзывах я прочитала, что одна из героинь якобы является представительницей интеллигенции, а другая - простого народа. Не знаю, я между ними никакой разницы не увидела. Обе бухают, обе ведут себя по-свински, обе спят с одним мужиком...
Короче, фильм стоит смотреть, когда надоедает хорошее, качественное кино и хочется чего-то не очень экстремального, но действующего на нервы.
Во-первых, я не понимаю почему в 21 веке, когда космические корабли бороздят просторы нашей вселенной и "приземляются" на Марсе, звук в российских фильмах оставляет желать лучшего. Я еще помню советские фильмы, в которых действие происходило по большей части в темноте и молчании, надо было угадывать дерутся герои или делают что-то другое, а когда они начинали говорить, сложно было что-то разобрать. Сейчас картинка стала намного лучше, а звук не изменился. Я изо всех сил прислушивалась, но расслышала процентов 20 из того, что говорили, кроме того, мне приходилось уменьшать звук, когда начинала орать музыка и увеличивать, когда кто-то начинал говорить. Так сложно сделать нормальный звук к фильму?
Второй раздражающий фактор - толстая, страшная Михалкова, всегда одинаковая в любом фильме, в любой роли.
Остальные мои претензии имеют отношение к содержанию. Смысла я в фильме не увидела, но какие-то шаблонные черты характеров (не думаю, что можно говорить о полноценных характерах), какие-то опять-таки шаблонные ситуации в фильме показаны хорошо и это именно те черты и ситуации, которые меня страшно раздражают. Кстати, еще одна черта российского кино - в фильме бухают постоянно все и в больших количествах. В отзывах я прочитала, что одна из героинь якобы является представительницей интеллигенции, а другая - простого народа. Не знаю, я между ними никакой разницы не увидела. Обе бухают, обе ведут себя по-свински, обе спят с одним мужиком...
Короче, фильм стоит смотреть, когда надоедает хорошее, качественное кино и хочется чего-то не очень экстремального, но действующего на нервы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-14 04:40 pm (UTC)Вот, недавно прочла:
http://drugoe-kino.livejournal.com/2530016.html
http://vatson.livejournal.com/93178.html
no subject
Date: 2012-08-14 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-14 06:15 pm (UTC)Зашла на форум, а там еще отзыв висит. Карма, что ли?
Забыла сказать: у Дуни Смирновой все с претензией. Такое чувство, что иной раз она и сама не в курсе, кому их выдвигает. ТакоЭ... "из непонятого". Ее фильм "Два дня" мне понравился.
no subject
Date: 2012-08-14 06:31 pm (UTC)С одной стороны у нее претензии, с другой стороны она старается чтоб это не было заметно, чтоб всё выглядело так, будто делалось легко и непринужденно. Не всегда получается это совместить. Надо будет посмотреть этот фильм...
no subject
Date: 2012-08-14 06:34 pm (UTC)Посмотри, он легкий, с элементами комедии. Чернухи нет. Я писала о нем. Вот, коротко:
http://tanlar.livejournal.com/6364.html
no subject
Date: 2012-08-14 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-14 05:05 pm (UTC)в остальном, понятно, что хотели сказать, но логики ноль, можно было увести в комедию или жесть/чернуху, тут нет ни того, ни другого.
фильм "ни о чем", конец вообще дебильный, просто свернули лавочку и все, без завершающего аккорда.
посмотрел из-за другой актрисы, которая играет провинциалку, ее видел в фильме Волчок, у нее там примерно такое же амплуа гулящей хабалки, но там интересный фильм, чернуха/ужас каждодневной жизни.
no subject
Date: 2012-08-14 06:00 pm (UTC)"Волчок" смотрела в "закрытом показе" http://fossa-s.livejournal.com/327041.html#cutid1
no subject
Date: 2012-08-14 05:36 pm (UTC)банальныебатальные сцены мне не более интересны, чем заседания российской Государственной Думы. И шо мене остается? только комедии, типа сериала "Интерны" :D. Как говорила мне одна очень интеллигентная знакомая - и что же станет, когда Вам будет 80? Всё, коммент занудства закончен :)no subject
Date: 2012-08-14 06:04 pm (UTC)Комедии я тоже люблю.
no subject
Date: 2012-08-14 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 11:23 am (UTC)Ожидала большего.После просмотра остался осадок о даром потраченном времени...
no subject
Date: 2012-08-16 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-23 07:54 am (UTC)Михалкова - дерево. Или бамбуковое, или эбеновое, я еще не решила.
no subject
Date: 2012-08-23 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-23 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-23 03:15 pm (UTC)Я посмотрю до конца.