(no subject)

[fossa_s]

Интересное есть свойство у землян. Некоторые качества у них то проявляются, то исчезают. Например, из-за этого я ошиблась в правых. Я думала, что если человек понимает и признает, что есть определенная группа людей, которые декларируют своей целью уничтожение государства Израильи регулярно занимаются уничтожением его граждан, то у этого человека достаточно ума и честности. Оказывается, нет. В определенных ситуациях эти люди проявляют безграничную тупость и сволочизм. Ладно, допустим, каждый человек в чем-то умен, а в чем-то глуп. Кто-то хорош в математике, а кому-то лучше дается биология. Но как здравый смысл может то появляться, то пропадать у одного и того же человека? Или логика? Как так может быть, что человек, например, сейчас может решить логическую задачу, через час не может, а еще через час опять сможет? Чего стоят все тесты на логику? Или это люди прикидываются?

Comments

[manual.livejournal.com]

У "правых" (как и у "левых") здравый смысл вынужденно пропадает, когда он грозит пошатнуть саму фальшивую конструкцию "правизны" или "левизны". В случае с правыми это момент свободы и достоинства. На попрание которых приходится закрывать глаза в связи с наличием иерархии, которую, конечно, добрые люди включили тоже сюда.

Кстати, к этими же принципами манят к себе и левые, по-другому подав. Но там уже их топчут потом равенством. Чтобы не замечать это все, мозг надо выключать.

[fossa-s.livejournal.com]

Есть какая-то система взглядов, но довольно ограниченная и тоже не всегда в ней присутствует здравый смысл. Но есть вещи, которые вне этой конструкции, не связаны с ней и рассуждая о них, человек рассуждает совсем иначе, но ведь законы логики не меняются. Кто бы мне объяснил почему левые в Израиле озлобились на Пусси Райот. Казалось бы, они далеки от религии, зато защита прав и протесты им близки. Я не хочу в этом разбираться, это просто для примера.

На психометрических тестах есть задачки на логику. Например, все слоны розовые, все розовые летают, все ли слоны летают? И вот человек, например, решает такие задачки, когда в них фигурируют слоны. Стоит только слонов заменить крокодилами и всё, он не может решить задачку. Предположим, левые легко решают задачки с правыми и арабами, стоит только заменить тех слонами и крокодилами, оставив прежними все условия, как они уже не могут решить.

Звучит как бред? Наверное, и есть бред. Похоже, мне самой сегодня здравый смысл отказал :)

[attempt3.livejournal.com]

Просто процесс мышления не является чисто логическим. Можно говорить, что он логический только когда идет речь о чисто логических задачах. Вы подняли очень важный вопрос о здравом смысле. Но чтобы его разобрать надо сначала выяснить, а что такое здравый смысл? Может ли здравый смысл быть у левых или правых? Естественно, нет. Потому что они всегда мыслят в рамках определенной идеологии.
Вы скажете, что Пусси никак эту идеологию не затрагивают и будете правы.
Но! Речь о здравом смысле. Идеологизированные люди не могут мыслить ясно.
Здравый смысл не может быть левым или правым, он всегда рассматривает ситуацию заново. Левые на это неспособны, правые тоже.

[fossa-s.livejournal.com]

Я раньше думала, что человек выбирает идеологию и вообще взгляды руководствуясь здравым смыслом или его отсутствием. Но почему-то это не так. В таком случае вообще не понятно чем люди руководствуются.

[attempt3.livejournal.com]

Это косные люди. Чем руководствуется косность?
Я хотел бы разобрать этот вопрос до конца, но он не простой.

Одно можно сказать про левых, что они нелогичны, непоследовательны и противоречивы. У вас там в Израиле свои левые, а я сужу по российским. Это вообще дикари. Например, многие из них тащатся от Пиночета или Каддафи. Как это можно объяснить? Никак. Особенно с учетом того, что Пиночет убивал левых.

[manual.livejournal.com]

А попробуйте для себя ответить путинских режим в России - он правый или левый? Протекционизм для нацменьшинств, госсобственность, отличная соцсистема (по тамошним меркам). Религия там кукольная, лишь маскировка под правых. За что Пусси Райот? За свободу совести, причем и о ней сказано в религиозном антураже. Феминизм? Скорее гражданские права, власть закона - ведь по закону в России проблем с феминизмом нет. А в реальности есть. Так что чуйка Ваших левых не подвела.

И еще кто злобится на Пусси Райот в России, в массе? Такие же местные "арабы" - население, претендующее на преференции в силу своей исторической аборигенности, религиозно фанатичное и дикое. Нет?

Но Вашу логику я понимаю вполне. Не бред совсем. :)

[fossa-s.livejournal.com]

У меня иные представления о путинском режиме.

Не знаю, по-моему там всё запуталось из-за этих Пусси Райот.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

земляне в массе не очень любят абстрактную логику, для построения логических конструкций им нужна эмоциональная мотивация, и инерция большая у этих конструкций, под них порой подгоняется все, даже если при этом теряется логика :)

[fossa-s.livejournal.com]

Разве не бывает так, что нет ни эмоциональной мотивации, ни логики или есть и то, и другое? Почему они должны друг друга заменять?

[sozdam-sustain.livejournal.com]

это я о типичных землянах,но можно и не заменять, и вообще, конечно бывает по-всякому - этот мир очень разнообразен :)

[fossa-s.livejournal.com]

Мир - да, в нем даже есть какой-то смысл, гармония и порядок. Если бы в нем не было человечества, он был бы идеален.