Тотчас, едва возникают новые слова. :) Которые не укладываются в имеющееся описание иллюзии. Слова - обоюдоостры: чтобы описать что-то, нужно вызвать их из некоего хранилища знаний. Но, возникая, они тянут за собой длинную цепь ассоциаций. Хорошо, если речь идет о чем-то, поддающемуся стандартному методолгическому подходу, тогда можно просто отбросить лишнее, то есть то, что дублирует уже имеющееся объяснение не лучшим образом. Но как быть, если этого сделать нельзя? Например, в случае если соответствущего слова-термина еше не изобретено. В любом случае, слова надо экономить. Не стоит и мечтать сделать множетсва слов и образов равномощными. ИМХО, так.
no subject
Date: 2006-06-10 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-01 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-01 01:08 pm (UTC)