ЖЖ

[fossa_s]

Апд. Само собой, меня забанили за то, что я посмела высказать иную точку зрения на палестино-израильский конфликт (разумеется, вылив на меня потоки ругани, оскорблений и хамства). Бараны такие бараны. Самое обидное (или смешное, это как посмотреть), что это же стадо, когда всё произойдёт так, как я говорю и когда моя точка зрения станет общепризнанной, будет так же дружно вопить "ура! МЫ победили! МЫ молодцы!". Это нормально, так было веками.

Watch on YouTube

Я тут стала свидетельницей разборок израильских блогерш. Это страшно. Я бы даже сказала жутко и настолько, что даже тот факт, что они мочат друг друга, меня не радует. Но одна из них (которую я уже у себя цитриовала), сказала, что они просто используют ЖЖ для выброса негатива и агрессии, что нельзя судить о благополучии или успешности человека по его поведению в ЖЖ (можно считать контраргументом на столь любимый израильскими блогерами аргумент, как недоёб). Я давно уже задаюсь вопросом откуда столько злобы, агрессии и как люди могут так унижаться, выплёскивая это всё в таких отвратительных формах и в таких невероятных количествах? Если всё это берётся не из реала, то откуда?
Увидела также, как компания баб разделывает авторшу, которую я читаю для прикола. Учитывая то, что в последнее время у неё в одной записи проскользнуло(в связи с ситуацией) что-то живое, отличное от обычных её пластмассовых записей блондинки, изображающей истерику, моё отношение к ней чуть-чуть изменилось. Хотя, вот тут как раз уместно сказать, что большинство людей не обладают мужеством признать свои ошибки, вернее, на это способны единицы. Израильтяне не могут признать, что Осло, размежевание, мирный процесс в общем, всё это было ошибкой. Не стоит ожидать подобного мужества и от некоторых представителей народа. Наоборот, они будут яростно нападать на любого, кто поставит под сомнение их правоту хоть тогда, хоть сейчас.
Пару месяцев назад был создан блог potrebiteladmin. Ясно, что это клон. Понятно для чего он создан. Мне это напомнило форум "народ", с которого я начала своё знакомство с интернетом лет десять назад. Там тоже избранные юзеры создали себе клонов-модераторов, которые банили тех, кто посмел с ними не согласиться в обсуждении, в котором они участвовали под своими настоящими никами. Они их называли модератор5, модератор18 и т.д. С этим связана забавная история. Через несколько лет я зашла на тот форум и что-то написала. Тут же я получила грозное предупреждение от такого модератора-клона. А потом я получила извинения от хозяина форума, который вернул себе власть на нём и объяснение, мол, эти клоны-модераторы никаких модераторских полномочий не имеют и технической возможности забанить тоже. Это было очень смешно.
В общем, "потребитель" повторяет историю "народа", что неудивительно – всё тот же сброд там тусуется, просто поменяли площадку. Вообще, Израиль очень маленькая страна...

Апд. Ну, я же говорила http://potrebitel-il.livejournal.com/19936359.html#comments
Вообще в ЖЖ в последнее время развлекаюсь тем, что предсказываю что-то и смотрю, как оно происходит. В большинстве своём баны, конечно :) Предсказуемость тоже может развлекать иногда.

Comments

[alexkortner.livejournal.com]

Не льстите себе. Вас забанили не за иную точку зрения, а за форму ее изложения. Вы ворвались в пост и успели нахамить всем, кто придерживается отличного от вашего взгляда на вещи, перед тем как получили адекватную реакцию в ответ. "Все пидорасы, а я д'Артаньян" — это как раз про вас. Если вашей целью не было вызвать бурление говн, то вы не понимаете нескольких фундаментальных вещей про основы коммуниикации. Есть масса журналов, хозяева которых намеренно стравливают непримиримые стороны, это безотказно обеспечивает хорошую посещаемость и цитируемость. В таких местах нападения на оппонентов и переходы на личности поощряются и приветствуются, этого требует жанр. Очевидно, что забанивший вас автор придерживается иных принципов, что и явилось причиной бана.

[fossa-s.livejournal.com]

Мне это не льстит.
Вы врёте. Я никого не обзывала. Нахамила один раз в ответ на хамство, на которое просто нельзя было ответить иначе. Кстати, хозяин блога мой ответ удалил, а хамство в мой адрес оставил.
Я не говорила о себе, это мои собеседники обо мне много чего рассказали. Я говорила о ситуации.
Вы путаете стравливание и плюрализм мнений. Забанив меня автор, конечно, положил конец кипению того, на что исходили комментаторы, но ведь нападали они на меня. Он не стравливает непримиримые стороны, он просто ликвидировал одну из сторон, заткнул рот. Причем ликвидировал мирную сторону, которая, несмотря на свою непримиримость, использовала аргументы и факты, а не ругань и обзывательства.

[alexkortner.livejournal.com]

Вы врёте.

Вы снова начали в том же духе, сама того не заметив.

Реакцию в посте вы получили на подобные выпады:

Не прикидывайтесь дурачком, не понимающим печатный текст.
Я вижу, вы не готовы нормально разговаривать... Я своё мнение высказала. Над вашим посмеялась.

Израильские бараны такими вопросами не задаются.

Полный ура-патриотизм головного мозга.

Или разбросал мозги, чтоб не думать о неприятном и быть всем довольным?

Если для вас все это не является хамством и переходом на личности, продолжать разговор не имеет смысла. Просто примите за факт существование отличных от ваших коммуникационных установок. Ну или не принимайте, как хотите. Только не удивляйтесь неизбежному бану в следующий раз.

ликвидировал мирную сторону, которая, несмотря на свою непримиримость, использовала аргументы и факты

Вот фактов с вашей стороны как раз заметно не было, или наши определения понятия факт вновь не совпадают.

[fossa-s.livejournal.com]

У меня в заглавном посте написано, что я называю ложь ложью. Вы этого не заметили.

Реакция была неадекватная. Я подозреваю, вы сами прекрасно понимаете, что цитаты вырваны из контекста и большая часть моих высказываний лишь повторение слов собеседника. В любом случе, лишь в одном высказывании есть переход на личности. Опять-таки, чтобы видеть, что он был оправдан, нужно смотреть на контекст.

Процитируйте мне, пожалуйста, обзывательства в мой адрес, включая контекст, то есть в ответ на что я их получила и как на них отреагировала. Это будет разговором. А пока это опять-таки лишь ваши нападки, ложь и хамские поучения.

Я не удивляюсь банам от баранов, не готовых слышать отличное от их мнение. Я почти сразу же написала, что меня там забанят. Они, кстати, обычно разделяют коммуникационные установки людей, которые меня там тупо обзывали и ругали на чём свет стоит. Их ведь не забанили, ага :)

Видимо. для вас факт это когда обзывают больной на голову и отправляют к психиатру. Или затыкают рот. У нас разные представления не только о коммуникационных установках :) Значит ли это, что я должна вас забанить, чтобы избежать кипения?

[alexkortner.livejournal.com]

Цитаты взяты ровно из тех мест, в которых вы переводите диалог в, скажем так, базарную плоскость. Шишки в свой адрес вы получаете уже в ответ на предложенный вами тон. Вы сами легко найдете доказательства, просмотрев еще раз собственные диалоги, имеющий глаза да увидит.

Фактом для меня является внятно изложенный тезис, подкрепленный правдоподобными доказательствами. Просмотрите изначальный пост, возможно вы заметите, о чем я говорю.

В заключение, позвольте ответить вам вашими же словами, уж они-то точно не содержат хамства, правда?:

-Значит ли это, что я должна вас забанить, чтобы избежать кипения?

-Я не удивляюсь банам от баранов, не готовых слышать отличное от их мнение.

[fossa-s.livejournal.com]

Ага, я знала, что цитат не увижу :) Продолжайте врать дальше. У меня в блоге свобода слова (хотя, честно говоря, мне больше нравится когда тут обсуждают идеи или хотя бы события, а не приходит клон с пустым журналом, устраивает мне судилище и рассказывает мне о том, какая же плохая и как неправильно живу).

В изначально изложенном посте я увидела примитивную пропаганду, а не факты.

Правильная цитата, именно эту аналогию я и пыталась провести. Только я сомневаюсь, что вы поняли её смысл.

[alexkortner.livejournal.com]

Ага, я знала, что цитат не увижу

Поднимите взгляд на три уровня выше, имеющий глаза..Ответную реакцию на ваши выпады найдете сама, не обессудьте.

Изначальный пост снабжен ссылками, которые не так трудно проверить. Не заметил среди ваших реплик ни одной, кроме видео с субъективным мнением давно покинувшего нас человека. Ни одного документа, ничего опровергающего версию автора поста. С моей точки зрения, факты выглядят иначе, тут видимо сказывается упомянутая разность восприятий.

Мне нет никакого дела до того, как вы живете, тем более не интересно оценивать ваш моральный облик. Очевидно, вам приятно быть "забаненной за правду". То, что на самом деле вас банят за хамство и нетерпимость, слышать неприятно, понимаю. Не настаиваю, каждому по иллюзии.

[fossa-s.livejournal.com]

"Поднимите взгляд на три уровня выше, имеющий глаза.."

Если ответить вам на это, что вы прикидываетесь дурачком. не понимающим печатный текст, то вы опять обвините меня в хамстве. А другого объяснения я вашим словам не нахожу. Но в любом случае, вы опять врёте.

"Ответную реакцию на ваши выпады найдете сама, не обессудьте."

Опять-таки, речь шла не об ответной рекции на мои "выпады" и вы это прекрасно знаете. Я знала, что цитат не будет, всё нормально :)

С моей точки зрения факты выглядят не так, как с вашей. Факт :)

Вы пришли в мой блог меня изобличать, навязывая мне свои иллюзии ОБО МНЕ. При этом, конечно, вам нет никакого дела до меня.
До сих пор вы только врали, не приведя ни одного факта и это лишь подтверждает мои "иллюзии". Спасибо.
Неприятно мне слышать ложь. Даже ругань и обзывательства, как вы могли видеть в обсуждаемом здесь посте, меня мало волнуют.Хамство иногда волнует, зависит от настроения, от обсуждения и, возможно, ещё от каких-то обстоятельств, сильно не анализировала. Я сама считаю это неправильным и буду работать над собой, чтобы хотя бы не реагировать хамством на хамство. Но я пока не придумала как же реагировать.