Опять о вере...
Jan. 9th, 2015 01:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sНа самом деле, только сейчас до меня дошло, что Ирония в том, что именно благодаря тому, что убийство веками осуждается настоящими, адекватными верующими (чтоб не употреблять слово "религия", которое на многих действует как красное на быка), люди вроде автора имеют возможность спекулировать на убийствах.
Мнение о том, что религия зло, вера заменяет тупицам и невеждам знания, верующим невозможно ничего объяснить можно только сжечь на костре , бла-бла-бла, является популярным, несмотря на то, что его сложно назвать свежим и оригинальным. Видимо, это что-то вроде моды заправлять джинсы в сапоги – всегда будет последним писком. Но недавно мне попался не такой банальный случай http://2n1.livejournal.com/24278.html?thread=99798#t99798 Пока человек разделил для себя веру на плохую и хороушую, чтоб не впадать в фрустрация из-за несоответствия того, что он сам думает и зомбированием, которому он подвергается. Пока у него ещё есть своя мысль, но он явно склонен от неё отказаться. Потому что, как писал Сартр, верить во что-то намного страшней, чем знать. Вернее, он писал:
"Это - первородный страх самого себя, - и это страх истины. И пугает их не то содержание истины, о котором они даже не подозревают, а сама форма истины как бесконечного приближения, - ведь это все равно как если бы само их существование все время откладывалось. А они хотят осуществиться тотчас и сразу. Они не хотят вырабатывать взгляды, они желают иметь врожденные, они боятся рассуждать и поэтому хотят такой жизни, в которой рассуждения и искания играют второстепенную роль, в которой всегда ищут только то, что уже нашли, в которой всегда становятся только тем, чем уже стали."
На самом деле странно, что людям, твердящим об убийствах во имя религии, не приходит в голову мысль провести один элементарный логический эксперимент. Предположим, я считаю, что если я десять раз хлопну в ладоши, пойдет дождь. Неважно называю я это знанием или верой, я должна это проверить, верно? Во-первых, я проверяю идет ли дождь, если я хлопаю в ладоши десять раз. Потом я проверяю идет ли дождь, если я не хлопаю в ладоши. Потом я проверяю идет ли дождь, если я хлопаю в ладоши не десять раз. Почему люди, утверждающие, что убивает именно религия, не сделают подобные три проверки? Для этого даже не надо задумываться над сутью этого понятия или знать много фактов.
Мнение о том, что религия зло, вера заменяет тупицам и невеждам знания, верующим невозможно ничего объяснить
"Это - первородный страх самого себя, - и это страх истины. И пугает их не то содержание истины, о котором они даже не подозревают, а сама форма истины как бесконечного приближения, - ведь это все равно как если бы само их существование все время откладывалось. А они хотят осуществиться тотчас и сразу. Они не хотят вырабатывать взгляды, они желают иметь врожденные, они боятся рассуждать и поэтому хотят такой жизни, в которой рассуждения и искания играют второстепенную роль, в которой всегда ищут только то, что уже нашли, в которой всегда становятся только тем, чем уже стали."
На самом деле странно, что людям, твердящим об убийствах во имя религии, не приходит в голову мысль провести один элементарный логический эксперимент. Предположим, я считаю, что если я десять раз хлопну в ладоши, пойдет дождь. Неважно называю я это знанием или верой, я должна это проверить, верно? Во-первых, я проверяю идет ли дождь, если я хлопаю в ладоши десять раз. Потом я проверяю идет ли дождь, если я не хлопаю в ладоши. Потом я проверяю идет ли дождь, если я хлопаю в ладоши не десять раз. Почему люди, утверждающие, что убивает именно религия, не сделают подобные три проверки? Для этого даже не надо задумываться над сутью этого понятия или знать много фактов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-09 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 02:33 pm (UTC)Жили у хозяина три кошки. Вечерами хозяин садился смотреть футбол по телевизору, с пивом и соленой рыбкой. Кошки заметили, что когда включается это шумное цветное окошко,если крутиться возле хозяина, можно получить вкусной рыбки. Одна предположила, что окошко зомбирует хозяина и внушает ему поделиться рыбкой. Другая заметила, что так не всегда, дважды в неделю окошко светится, но хозяин сидит за ним без пива с рыбкой. Третья сказала, что окошко ни причем, просто хозяин их любит и кормит рыбкой. На что две другие возразили, что после этой рыбы жутко хочется пить - какая нафиг это любовь. А третья сказала, что хозяина тоже надо любить, тогда он даст нормальной рыбы. Но ни одна кошка даже не подумала, что движение на экране что-то значит, и что есть такое занятие, как футбол. Не нужно это кошкам.
Человек тоже существо практическое и материальное. Интереснее ему те предметы,что его непосредственно касаются. И наука, и религия сами ставят границы своего применения - и это границы человеческие. Физические ограничения, интеллектуальные, этические, экономические.
Скажем, знаменитый чайник Рассела. Ну летает он по орбите Нептуна...захотим - можем обнаружить, но сложно и дорого. А вот по орбите планеты из соседней галактики - слабо нам чайку отведать. Или мультиверсум - параллельные вселенные, не взаимодействующие с нашей. Сейчас это чистая математика...
В общем, в чистой теории знание и вера отличаются крайне мало, все срачи начинаются в сугубо земных материальных вопросах, где доказательство не служит Абсолютному Знанию, а тупо кому-то выгодно.
no subject
Date: 2015-01-09 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 03:07 pm (UTC)