М и Ж

[fossa_s]

http://evo-lutio.livejournal.com/80456.html?nc=173#comments
Комментарии к записи отключены, а высказаться хочется. Человек описывает "самую красивую и стройную картину отношений" и эта картина настолько мерзка! Про эти отношения даже читать противно, не говоря уж о том, чтоб представить себя частью этого. Нет уж, лучше красивая иллюзия, чем уродливая реальность.
А понравилось в записи следующее:
"Те стада, внутри которых были конфликты, быстро вымирали. Выживали только те, которые научились обмену и создали законы, которым строжайшим образом следовали. Закон=бог, и бог - олицетворение закона. Размножились лишь те люди, которые создали или открыли богов."

Comments

[sozdam-sustain.livejournal.com]

кто платит в кафе, кто отказывается... эта жвачка скоро окаменеет.
будет так: на входе в кафе RFID-ридер, идентифицирует всех входящих по RFID-чипам на их кредитках (а без кредиток не пускает). Далее автоматически поровну высчитывает у парочки стоимость съеденного.
технически все это уже есть, наличность в обозримом будущем исчезнет, процент на чай тоже будет вычитать автомат.

[fossa-s.livejournal.com]

В будущем у каждого будет коэффициент потенциальной полезности. Будет учитываться физическая форма, у женщины - способность и готовность зачать ребенка, социальный статус, доходы, расходы, потребности, факторы риска и т.д. И тогда приглашение на чашку кофе будет выглядеть так:
- О, ты выглядишь на S90, не хочешь выпить со мной кофе?
- С удовольствием, но мой полный коэффициент S95M62D70A12X67
- 12? Мда, маловато...
- Зато в кафе нам сделают скидку.
- А что потом? Нет, знаешь, ты сначала подтяни параметр A

[sozdam-sustain.livejournal.com]

ААААААА!!! жжош ))))

[kostya-h.livejournal.com]

Вообще, обмен — важный элемент чел.культуры.
Ну а что касается счетов, то как раз оплата М обеда ставит Ж в положение должника, при этом, раз Ж, то, фактически, автоматически подразумевается сексуальная отдача долга. А чувство долга, оно сильно неудобное, поэтому человек стремится поскорее от него избавиться. Идея не моя, но рац.зерно в ней есть.

[fossa-s.livejournal.com]

Вообще перетягивание одеяла на себя придает какой-то смысл существованию человека

[parvuss.livejournal.com]

ну что вы читает кого попадя? я этой дамочкой давно распрощался.

[fossa-s.livejournal.com]

Она не в моей ленте и даже человека, который давал на нее ссылки, я расфрендила. Но даже в случайно увиденном посте я выцепила интересную мысль.

[parvuss.livejournal.com]

процетирую классика:

Gratiano speaks an infinite deal of nothing, more
than any man in all Venice. His reasons are as two
grains of wheat hid in two bushels of chaff: you
shall seek all day ere you find them, and when you
have them, they are not worth the search.

http://shakespeare.mit.edu/merchant/full.html

[fossa-s.livejournal.com]

Ну, я не искала целенаправленно, а случайно наткнулась :)

[achernitsky.livejournal.com]

До 120!

[fossa-s.livejournal.com]

Спасибо!

[avrom.livejournal.com]

С днем рождения! :)

[damillola.livejournal.com]

Исходный посыл, что конфликты деструктивны, очень хорош. А вот попытка прицепить к нему бога мне кажется несколько натянутой.

[parvuss.livejournal.com]

присоединяюсь к проздравлениям(c), до 120!

[fossa-s.livejournal.com]

Спасибо :)

[fossa-s.livejournal.com]

Это вопрос семантики, по-моему. Можно и не назвать это богом.

[fossa-s.livejournal.com]

Спасибо :)

[damillola.livejournal.com]

Возможно. Но тогда зачем было называть это богом?

[fossa-s.livejournal.com]

Зачем люди вообще придумывают названия - чтоб договариваться между собой. Просто в данном случае автор не углублялась в тему бога, там это не так важно.

[damillola.livejournal.com]

Хорошо, пусть будет так. Но, все же использование не спроста, да вывод странный: "выжили те, кто придумал богов". Я бы остановился на законах. Тут вообще, может быть, путаница. Что придумали раньше? Богов или законы?

[fossa-s.livejournal.com]

Общество это такой сложный механизм. Что вообще служит причиной эволюции и перехода от более простого к более сложному? Зачем людям понадобился не только бог, но и, скажем, игра на скрипке, айфоны или лимузины, которые так неудобно парковать?

[damillola.livejournal.com]

Причиной эволюции может служить какая-то внешняя сила или что-то еще. Несколько странно воображать такую силу в виде антропоморфного бога.
Игра на скрипке - красива.
Айфоны - удобны и привлекательны (если не смотреть на цену).
На лимузинах неудобно парковаться, но очень удобно ездить пассажирам. А паркуется всегда шофер.
И вот только для бога я не могу придумать никаких положительных мотивов, оправдывающих его существование в человеческой культуре.

[fossa-s.livejournal.com]

Удобней и приятней всего лежать на чем-нибудь мягком, слушать пение птичек и не напрягаться чтобы создать лимузин или скрипку.

[damillola.livejournal.com]

))) Точно! Приведите только пример этого самого мягкого и теплого.

[fossa-s.livejournal.com]

Да хоть на траве возле костра, но нет, людям надо было сначала придумать матрасы, а потом придумать делать их жесткими :)

[damillola.livejournal.com]

Ну, пока еще есть возможность отойти чуть в сторону от цивилизации и лежать на траве возле костра... ))) Можете попробовать. Мне кажется, очень-очень быстро вернетесь к матрасам. ;)

[fossa-s.livejournal.com]

Так понятно, что цивилизация зачем-то нужна. Вопрос - зачем и почему именно такая. Мне лично нужен не только матрас, но и законы, и традиции, и бог.

[damillola.livejournal.com]

Если не трудно, удовлетворите мое любопытство. Зачем Вам лично традиции и бог?

[fossa-s.livejournal.com]

Трудно, но я не поэтому не буду писать об этом в блоге.