Вот я смеюсь, а мои представления о какой-нибудь Вануату, небось, такие же смешные. Правда, у меня там друзей хотя бы нет :)
http://k-k-kloun.livejournal.com/1067014.html?thread=7599366#t7599366 (в комментариях)
Апд. Кисо обиделось

Кстати, комментарий, на который я отвечала, просто эпический. Цитирую:
"а почему связь между Шекспиром и Израилем может быть только "Шекспир писал про Израиль" ?
Видите ли События А и С могут быть связаны так :
Событие А повлияло на событие В, Событие С явилось результатом события В, т.о. А и С - связаны.
ну это так, из начал логики.
в этом смысле рекомендую вам учебник "алгебры и начала анализа" для средней школы. Предпочтительно в редакции Колмогорова (это лучший учебник по предмету , хоть и советский). "
Давно я такого цирка не видела :) Но моя совесть как всегда у младенца чиста: я никого не оскорбляла, не обзывала и не посылала. Я просто ангел... Ну, в данном случае, по крайней мере :)
Кстати, возможно, это неплохой способ троллить - прикинуться идиотом и на всё отвечать "идите-ка почитайте Пришвина и учебник по алгебре". Я не тролль, поэтому мне он не нужен, но идея неплохая.
http://k-k-kloun.livejournal.com/1067014.html?thread=7599366#t7599366 (в комментариях)
Апд. Кисо обиделось

Кстати, комментарий, на который я отвечала, просто эпический. Цитирую:
"а почему связь между Шекспиром и Израилем может быть только "Шекспир писал про Израиль" ?
Видите ли События А и С могут быть связаны так :
Событие А повлияло на событие В, Событие С явилось результатом события В, т.о. А и С - связаны.
ну это так, из начал логики.
в этом смысле рекомендую вам учебник "алгебры и начала анализа" для средней школы. Предпочтительно в редакции Колмогорова (это лучший учебник по предмету , хоть и советский). "
Давно я такого цирка не видела :) Но моя совесть как
Кстати, возможно, это неплохой способ троллить - прикинуться идиотом и на всё отвечать "идите-ка почитайте Пришвина и учебник по алгебре". Я не тролль, поэтому мне он не нужен, но идея неплохая.
no subject
Date: 2015-06-09 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 06:52 pm (UTC)http://notmyshoes.net/monologues/shylock.html
конечно же ваша оппонентка читала его в одом из русских переводов, где слозво жид очень даже уместно, а вот об английском оригинале она скорее всего не подумала.
то, что пьеса кончается плохо для шейлока говорит на об антисиметизма шекспира, а о том, что он не понимает что такое еврей. и в его понятии- это как раз хепиенд.
no subject
Date: 2015-06-09 06:57 pm (UTC)