Психология

[fossa_s]

Почему если человеку в ответ на комментарий "Недоумки, чесслово! :(((" написать "Недоумки вы", он обижается?????

Апд. Сейчас в твиттере увидела фотографию с заголовком "темнокожий полицейский помогает американскому неонацисту, получившему солнечный удар". Вот таким на мой взгляд должен быть мир, такими должны быть люди. Но злобным троллям об этом бесполезно вообще рассказывать. Их примитивное мировоззрение устроено так - в центре их жопа, рядышком несколько приближенных жоп, недоумки и кнопка бана.

Comments

[fossa-s.livejournal.com]

Для меня наличие вторых делает невозможным общение с человеком.

[gershshpraihler.livejournal.com]

никаких проблем вообще, поговорили и разошлись.

[fossa-s.livejournal.com]

Однако, заметьте, ваши ценности - оказанные вам личные услуги, именно это определяет ваши мнения, ваши взгляды, ваш выбор, ваше поведение, ваше общение. Спасибо, что послужили ярким примером, на котором я могу объяснять другим что такое человек без ценностей и чем это плохо.

[gershshpraihler.livejournal.com]

ближний восток же, клановость и все дела!

[fossa-s.livejournal.com]

Да нет, совок. Не знаю другого такого режима, при котором из людей повытравили бы всё человеческое.

[gershshpraihler.livejournal.com]

утрировать тоже не надо.
если вы мне когда-нибудь поможете, допустим в каком-то медицинском вопросе, не значит что я не буду вас публично осуждать за поддержку идеи трансфера (к примеру).
но если кто-то напишет что вы тырите мелочь или что вы непрофессиональный химик или просто лгун (а я буду знать что это не так), я скорее всего оставлю там комментарий.
так позиция понятнее?

есть разница между написанной может не слишком удачной фразой и систематическим заклевыванием толпой на одного.

[fossa-s.livejournal.com]

Позиция мне понятна не с ваших не совсем искренних слов, а из вашего поведения. Но это ваше личное дело, я вас не осуждаю ни в коем случае. Лично вы только поддерживаете толпу троллей, я не припомню чтобы вы сами вели себя как они. Именно поэтому я вообще с вами говорю. Не думаю, что вас когда-нибудь потянет на что-то лучшее, просто знайте, что это лучшее есть, есть к чему стремиться и возможно в этом есть смысл.

[gershshpraihler.livejournal.com]

если вы про тот случай (я о нем естественно помню), никаких фактологических наездов там не было, только не слишком уместные подъебки, на которые вы тут же умело отбрехались и отфрендились так быстро что я и глазом моргнуть не успел. так что мое вмешательство там и не требовалось.
обратите внимание - то что я [не слишком искренне] продекламировал распространяется прежде всего на юзеров которых я хотя бы какое-то время неплохо знаю и которых по тем или иным причинам считаю соратниками.

[gershshpraihler.livejournal.com]

по крайней мере, негативную сторону я могу обещать: я не перестану гнобить своего соратника если буду считать его взгляды дикими.

[fossa-s.livejournal.com]

Так у меня всё с точностью до наоборот. Негатив понижает ценность, позитив повышает. Разумеется, есть вещи, которые сами по себе настолько мерзки, что их не исправишь искусственно-позитивным отношением и наоборот. Но если общий настрой может быть позитивным, то это предпочтительней. У меня хитрая система ценностей, выстроенная с учетом пользы, целесообразности и т.д. И это именно сложная, гибкая система, основанная не на паре принципов вроде "за друга совершу любую подлость" или "за правду мать родную отдам". У ваших знакомых, которые являются лишь частью юзеров ЖЖ, о которых я сужу, есть склонность, присущая очень многим - для начала обозвать кого-то, а потом уже думать или не думать. Это не нужный, лишний негатив, который никому не приносит пользы, ИМХО.

Вы исходили из того, что мы должны друг друга воспитывать, но на деле мы ничего не знаем друг о друге (и если бы мы пару раз пили пиво в реале, это совершенно ничего не изменило бы). Например, когда я пришла в школу английского языка, они в первую очередь проверили мой уровень, а потом уже взялись меня учить, подобрав мне оптимальную программу обучения.

Кстати, юзер, на чей блог я ссылаюсь, оказала мне однажды услугу и подвезла из Ашдода в Реховот. Я ей очень благодарна и хотелось бы верить, что когда-нибудь у меня тоже будет возможность что-то для неё сделать.

[gershshpraihler.livejournal.com]

въедливый читатель со стороны скажет вам что "сложная, гибкая система" не слишком вяжется с "сами вы недоумки" в качестве комментариев.
но вы правы, хватит мне поучать.

[fossa-s.livejournal.com]

Почему не вяжется? Если человек называет кого-то недоумками, то считает это правильным и даже хорошим. Дальше уже встает вопрос о том за что он так называет кого-то.
Возьмем похожий, но даже более сложный случай. Человек, который считает другого человека не человеком, человек? А человек, который считает не человеком того, кто считает другого не человеком? Именно это делает систему сложной и требует гибкости. Всё просто и однозначно было у нацистов - евреи не люди, точка. Вопрос к нацистам "а кто тогда вы и кто я, задающий этот вопрос?" уже всё осложняет.

[gershshpraihler.livejournal.com]

вы в одном правы - у меня тоже нет никаких оснований вставать в позу этического эталона.

[fossa-s.livejournal.com]

Я наоборот считаю, что было бы неплохо, если б вы к этому стремились. Да и все остальные тоже, но у других для этого нет никаких возможностей.

[gershshpraihler.livejournal.com]

о, я бы тоже очень хотел чтобы все разделяли мои ценности

[fossa-s.livejournal.com]

Так это клево! У вас есть ценности, вы ими на самом деле дорожите и вы думаете о других. Видимо, вы хороший человек.

[gershshpraihler.livejournal.com]

думаю, каждый человек, включая законченного негодяя, хочет чтобы все думали как он.

[fossa-s.livejournal.com]

Думаю, что наоборот. Есть люди, которые не считают других такими же людьми, как они. Тут есть шкала, по которой можно двигаться от одной крайности к другой - от ощущения своей связи со всем человечеством и до ощущения, что ты один человек, а остальные просто биомасса, необходимая для достижения твоих целей и удовлетворения твоих потребностей.