Атеисты жгут

[fossa_s]

Тут в одном посте в очередной раз высказали тезис, якобы у атеистов с моралью проблем даже меньше чем у религиозных. Тут же появилась прекрасная иллюстрация http://lex-kravetski.livejournal.com/564114.html?thread=72981906#t72981906
Это настолько прекрасно, что наблюдатель со стороны, наверное может заподозрить, что это мой фейковый аккаунт, который я создала специально чтобы разыграть подобный спектакль. Но нет, всё по-настоящему :)

Comments

[moonwalker72.livejournal.com]

Я к Кравецкому и не захожу уже давно. Скучно. В то, что мораль как-то коррелирует с теистической религией/атеизмом я не очень верю - она зависит от воспитания/окружения/генов. Тут вообще надо быть осторожным в аргументах. Скажем пантеизм довольно сложно, если вообще возможно, противопоставить атеизму.

[fossa-s.livejournal.com]

Я не знаю этого блогера.
Я с тобой согласна по большому счету. Умный атеист так бы мне и возразил, тогда моя провокация не удалась бы. Хорошо, что есть френды, которые возвращают в разумные рамки меня и мое восприятие мира.

[parvuss.livejournal.com]

как то работал с одним парнем в одной организации, где было модно курить сигары. я, по началу, курил все в подряд, и раз даже его попытался угостить. он мне ответил так:
-я не курю дешвые сигары. выкурить сигару занимает очень много времени, жизнь коротка, у меня нет времени на дешевые сигары.
это перевернуло мое отношение к сигарам в частности, и к многим вещам в целом.

p.s. уж больше 10-ти лет как бросил, так что сигары можно не приедлогать :)

[fossa-s.livejournal.com]

Я однажды работала на одном маленьком заводике, его хозяин курил сигары на работе - мог себе позволить. Правда, не знаю хорошие ли были сигары, но пахли хорошо.
Но я тоже не понимаю, например, людей, которые едят на улице или в автобусе (особенно, скажем, семечки) - не по кайфу же. Да, некоторые вещи требуют времени, обстановки, компании...

[parvuss.livejournal.com]

а некоторые не стоят нашего времени вообще...

[fossa-s.livejournal.com]

Это уже каждый для себя решает.

Кравецкий

[pacco-xmap.livejournal.com]

Красиво написано, но только не совсем понятно мне, почему две такие вещи, как: 1) думать собственной головой и 2) учиться у тех, кому ты доверяешь, а иногда и советоваться с ними - должны быть взаимоисключающими? Может быть, их возможно и совмещать? Извините, что я со свиным рылом в калашный ряд...

[lus-granny.livejournal.com]

Не осилила исходный текст, наверное, поэтому не поняла смысла дискуссии в комментах. Какой-то хмырь на вас наезжает, а вы и рады, так что ли?

Может быть, вопрос в том, кто приличнее себя ведет - верующий или атеист. Мне кажется, ответ лежит на поверхности - приличнее ведет себя приличный человек, а это зависит не от веры. От чего зависит, увы, не знаю.

[fossa-s.livejournal.com]

Ну, люди, которые думают, понимают, что человек не может думать исключительно своей головой. Но есть те, которые хотят думать что они думают. Отправлять бы таких на необитаемый остров на пол готика, чтобы посмотреть что они надумают :)

[fossa-s.livejournal.com]

Честно говоря, я тоже не осилила.

Я с вами согласна в общем. Но там есть нюансы.

[ayao.livejournal.com]

Пол готика — это опечатка дня!

[fossa-s.livejournal.com]

:)
Спасибо, что указали. Исправить уже не смогу, так хоть поржу.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Автор поста - антропоцентрист, живущий в своем выдуманном мире. У него всё, за что ни хватишься - отражения человека, проекции человека, производные человека. И кто этот человек? Конечно, сам автор - он благ по определению и источник всякого добра. Но, как в истории про Джекила и Хайда, у человека есть альтер-эго, на которое можно свалить всё, что не вмещается в понятие прекрасной морали, созданной совершенным человеком. Бог в кривом зеркале таких вот "мыслителей" и есть такое человеческое альтер-эго.
Тупая и ограниченная "философия".
А в комментах, конечно, толсто и еще толще.

[fossa-s.livejournal.com]

Не то чтобы тупая, наверное, но точно эгоистичная. Можно назвать это антропоцентризмом, только в центре не человечество, а один человек. Об этом я и сказала там в комментарии, но никто не обратил на это внимание кроме тебя, все заметили только спор.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Ну да пожалуй, антропоцентризм широкое философское понятие, а тут более узкая эгоистичная психология.