Спор с догматиком

[fossa_s]

- Люди устроены так-то.
- Нет, вот недавно как раз слышала разговор людей, которые устроены иначе...
- Они могли и врать.
- Но вот я сама, например...
- У вас специфичный случай, у других совершенно иначе.
- Но, вот говорят же, что..
- Ой, это просто банальщина.
- А,ну, да, конечно, все именно так, как вы говорите.

Догматик мой френд, поэтому это не призыв нападать на кого-то.
Но вообще, у меня появилась идея фикс насчет догматизма. Я ее думаю.

Comments

[selik]

Но ведь все люди действительно устроены "так-то".
Просто некоторые это не осознают и ведут себя неподобающим образом :)
В соответствии с правилами "женской" логики, подобные исключения только подтверждают правило: все люди устроены "так-то".
Как можно с этим спорить? :)

[fossa_s]

Речь шла о конкретном устройстве, а не обобщении. Я просто не захотела писать тут о сути спора, потому что форма ведения спора отбила у меня желание его продолжать.

[piyavking.livejournal.com]

--догматичненько так--

"идефикс"!

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Если вообще возможен спор - это еще не догматик, настоящий догматик выше этого :)

[fossa-s.livejournal.com]

Хороший пример :)

[fossa-s.livejournal.com]

Не думаю.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

точно :)

нет царя, кроме догмы

[kostya-h.livejournal.com]

Почему же вы не оставили комментарий там, где изначально написали? Я бы продолжил диалог. И, да, мне кажется, вы немного не так поняли мои комменты, но это бывает, впрочем.

Re: нет царя, кроме догмы

[fossa-s.livejournal.com]

Возможно, не поняла.
Мне показалось, что диалог и дальше будет продолжаться в том же духе. Я пожалела, что начала спорить.

Re: нет царя, кроме догмы

[kostya-h.livejournal.com]

Но я не понимаю, с чем вы спорили? С тем, что нет парохиальности?

Re: нет царя, кроме догмы

[fossa-s.livejournal.com]

Неважно.