Ммм, у хора троллей обновился репертуар! Теперь помимо оратории "шизофрения" они могут исполнить кантату "одинокая, несчастная женщина". Вот что значит одна голова хорошо, а пятьдесят - поголовье.
Примечательно в этом то, что я как раз собиралась написать о счастье и одиночестве. Я уже писала что-то на подобную тему, но хотела додумать и сформулировать красиво. С формулировкой явно не получится, да и не додумала до конца, но мне просто нравится говорить на эту тему.
Итак, ИМХО, для счастья... Хотя, ладно, не буду использовать такое громкое слово, тем более, что это понятие немного не того уровня, на котором я хотела поговорить. Назовем это благополучием. ИМХО, для благополучия нужен психологический комфорт. Для психологического комфорта нужны три составляющие: 1. Правильные приоритеты 2. Правильные личные границы 3. Адекватное отношение к мнению других.
Возьмем для примера "мнение" троллей о том, что я одинокая, несчастная женщина. (Спасибо, тролли, как видите, ваше "мнение" мне пригодилось) 1. Являются ли для меня "неодиночество" (какой антоним есть слову "одиночество"?) и счастье приоритетными? Конечно! Значит, их отсутствие действительно причиняло бы мне психологический дискомфорт. Отсутствие счастья мешает быть счастливой, такая вот штука (я поэтому решила говорить о благополучии вместо счастья - счастье связано с "неодиночеством", а оно находится слишком глубоко в личных границах). 2. Находятся ли они в моих личных границах? Да, конечно. Следовательно, лишь я могу судить о их наличии, переживать об отсутствии и т.д. К остальным это не имеет никакого отношения и никого не касается. То есть, суждения троллей об этом просто нерелевантны и вообще никак не рассматриваются - все мимо. 3. Может ли как-то повлиять на мой психологический комфорт мнение других о том, что находится в моих личных границах? Нет.
Люди склонны впадать в крайности и либо постоянно оглядываться на мнение других, либо всегда на всех плевать. Поэтому я добавила третий пункт. Личные границы помогают найти золотую середину и определить на что стоит плевать (то, что находится в чужих личных границах), а что стоит учитывать.
У этого подхода есть оборотная сторона. Так как речь идет не только о ваших границах, а границах между людьми, вы не только сохраняете свой психологический комфорт, но и не нарушаете чужой, а это плюс в карму.
Примечательно в этом то, что я как раз собиралась написать о счастье и одиночестве. Я уже писала что-то на подобную тему, но хотела додумать и сформулировать красиво. С формулировкой явно не получится, да и не додумала до конца, но мне просто нравится говорить на эту тему.
Итак, ИМХО, для счастья... Хотя, ладно, не буду использовать такое громкое слово, тем более, что это понятие немного не того уровня, на котором я хотела поговорить. Назовем это благополучием. ИМХО, для благополучия нужен психологический комфорт. Для психологического комфорта нужны три составляющие: 1. Правильные приоритеты 2. Правильные личные границы 3. Адекватное отношение к мнению других.
Возьмем для примера "мнение" троллей о том, что я одинокая, несчастная женщина. (Спасибо, тролли, как видите, ваше "мнение" мне пригодилось) 1. Являются ли для меня "неодиночество" (какой антоним есть слову "одиночество"?) и счастье приоритетными? Конечно! Значит, их отсутствие действительно причиняло бы мне психологический дискомфорт. Отсутствие счастья мешает быть счастливой, такая вот штука (я поэтому решила говорить о благополучии вместо счастья - счастье связано с "неодиночеством", а оно находится слишком глубоко в личных границах). 2. Находятся ли они в моих личных границах? Да, конечно. Следовательно, лишь я могу судить о их наличии, переживать об отсутствии и т.д. К остальным это не имеет никакого отношения и никого не касается. То есть, суждения троллей об этом просто нерелевантны и вообще никак не рассматриваются - все мимо. 3. Может ли как-то повлиять на мой психологический комфорт мнение других о том, что находится в моих личных границах? Нет.
Люди склонны впадать в крайности и либо постоянно оглядываться на мнение других, либо всегда на всех плевать. Поэтому я добавила третий пункт. Личные границы помогают найти золотую середину и определить на что стоит плевать (то, что находится в чужих личных границах), а что стоит учитывать.
У этого подхода есть оборотная сторона. Так как речь идет не только о ваших границах, а границах между людьми, вы не только сохраняете свой психологический комфорт, но и не нарушаете чужой, а это плюс в карму.
no subject
Date: 2017-05-28 01:15 pm (UTC)Ð¢Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½ÑиÑоваÑÑ Ð¿Ð¾ Ñеме поÑÑа, а на дÑÑгие ÑÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð¸ÑаÑÑ Ð² лиÑкÑ?
no subject
Date: 2017-05-28 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-28 01:29 pm (UTC)Я ÑÐµÐ½Ñ ÑÐµÑ Ð´Ð²ÑÑ Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ Ñеловек, коÑоÑÑе Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑиÑаÑÑ Ð¸ комменÑиÑÑÑÑ. Ðо изнаÑалÑно блог Ñ Ð·Ð°Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð° не Ð´Ð»Ñ ÑиÑаÑелей и Ñвои мÑÑли, коÑоÑÑе Ñ ÑÑÑ Ð²ÑкладÑваÑ, Ñ ÑÐµÐ½Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе.
no subject
Date: 2017-05-28 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-28 05:04 pm (UTC)ÐонÑÑно, ÑÑо ÑÑо иÑполÑзÑеÑÑÑ Ð»Ð¸ÑÑ ÐºÐ°Ðº повод к ÑемÑ-Ñо пÑиÑепиÑÑÑÑ Ð¸ ÑамоÑÑвеÑдиÑÑÑÑ. Ðне на Ñамом деле Ð¶Ð°Ð»Ñ Ð»Ñдей, коÑоÑÑе лиÑаÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð»Ð¸ÑнÑÑ Ð³ÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ñади Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÐºÑÑжаÑÑÐ¸Ñ . Ðало Ñого, ÑÑо Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ оÑÑаÑÑÑÑ Ð»Ð¸Ñного Ð´Ð»Ñ ÑебÑ, Ð´Ð»Ñ Ð´ÑÑи, они еÑÑ Ð²ÑнÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾ÑÑоÑнно жиÑÑ Ð² ÑÑÑÐ°Ñ Ðµ - а ÑÑо еÑли вÑÑÑавленного мало или кÑо-Ñо ÑÑо не Ñак оÑениÑ? ЧÑо еÑли кÑо-Ñо ÑÑомниÑÑÑ Ð² Ñом, ÑÑо Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно акÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ? ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑи бедолаги Ñже вÑкладÑваÑÑ Ð² жж поÑÑÑ "ÑÑÑом занималаÑÑ ÑекÑом Ñ Ð¼Ñжем" Ñ ÑоÑогÑаÑиÑми пÑоÑеÑÑа. То еÑÑÑ, даже налиÑÐ¸Ñ Ð¼Ñжа мало Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑоб дÑÑгие веÑили, ÑÑо ÑÑ Ð½Ð¾ÑмалÑнаÑ, ÑÑо Ñ Ñобой можно обÑаÑÑÑÑ Ð¸ дÑÑжиÑÑ. ÐÐ¾Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ñ Ð¾ÑÑавлÑÑ Ð½Ð°Ð¼ÐµÐºÐ¸ вÑоде ÑелибаÑа в инÑеÑеÑÐ°Ñ Ð¸ наблÑÐ´Ð°Ñ ÑнаÑала недоÑмение, коÑоÑое ÑÑо вÑзÑваеÑ, а поÑом баÑÑ ÐµÑÑ. Ð Ñе вÑемена, когда женÑÐ¸Ð½Ñ Ð¾ÑÑждали за лиÑний взглÑд в ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð¼ÑжÑин, Ñ Ð±Ñла Ð±Ñ ÑлÑÑ Ð¾Ð¹. Ð ÑейÑÐ°Ñ Ð¼Ð½Ðµ оÑÑаÑÑÑÑ ÑолÑко бÑÑÑ Ð½ÐµÑÑаÑÑной одинокой женÑиной. Ðо ÑÑÑи ÑазниÑа лиÑÑ Ð² Ñом, в какÑÑ ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð²ÑÐ²Ð¸Ñ Ð½ÑÑо коллекÑивное беÑÑознаÑелÑное.
no subject
Date: 2017-05-28 05:07 pm (UTC)