Вакарчук про ИИ
Nov. 15th, 2018 07:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_shttps://m.youtube.com/watch?v=z03UfMW0uE8
Во-первых, вот вам физик, кандидат наук, который верит в бога и занимается творчеством.
Во-вторых, абсолютно согласна с ним насчет луддитов и творчества. Я и в остальном с ним согласна, но в этом вопросе особенно, потому что не часто слышу подобное мнение.
В-третьих, вспомнила его прошлое интервью на радио на тему квантовой механики. То интервью невозможно было смотреть - ведущий без конца говорил какие-то глупости и не давал Вакарчуку вставить слово, а так хотелось послушать именно Вакарчука! Это было ужасно. Потом вспомнила быкующую Ольгу Бычкову с Веллером и до меня дошло... Ведущие не виноваты. Они не плохие люди. Это у них профессиональное. Их работа бесконечно болтать. Они не могут переключиться с режима "заполняй паузу" на режим "дай гостю сказать".
В общем, смотреть на Вакарчука и слушать его - неважно о чём он говорит или поёт - удовольствие. Вот таким, ИМХО, должен быть мужчина. И дело не в образовании или творчестве. Потому что полно разных обратных примеров.
Тут недавно недомужики возмущались тем какие у женщин требования к мужчинам. Но им просто интеллекта не хватает понять, что дело не в деньгах или образовании или внешности. Поэтому женщины могут называть любую сумму, это будет всего лишь адекватный ответ на вопрос "сколько ты стоишь?", а выбирают всё равно адекватных, с развитым эмоциональным интеллектом, с человеческими ценностями, с кругом интересов... То есть, мудаки в пролёте, сколько бы ни зарабатывали :)
Во-первых, вот вам физик, кандидат наук, который верит в бога и занимается творчеством.
Во-вторых, абсолютно согласна с ним насчет луддитов и творчества. Я и в остальном с ним согласна, но в этом вопросе особенно, потому что не часто слышу подобное мнение.
В-третьих, вспомнила его прошлое интервью на радио на тему квантовой механики. То интервью невозможно было смотреть - ведущий без конца говорил какие-то глупости и не давал Вакарчуку вставить слово, а так хотелось послушать именно Вакарчука! Это было ужасно. Потом вспомнила быкующую Ольгу Бычкову с Веллером и до меня дошло... Ведущие не виноваты. Они не плохие люди. Это у них профессиональное. Их работа бесконечно болтать. Они не могут переключиться с режима "заполняй паузу" на режим "дай гостю сказать".
В общем, смотреть на Вакарчука и слушать его - неважно о чём он говорит или поёт - удовольствие. Вот таким, ИМХО, должен быть мужчина. И дело не в образовании или творчестве. Потому что полно разных обратных примеров.
Тут недавно недомужики возмущались тем какие у женщин требования к мужчинам. Но им просто интеллекта не хватает понять, что дело не в деньгах или образовании или внешности. Поэтому женщины могут называть любую сумму, это будет всего лишь адекватный ответ на вопрос "сколько ты стоишь?", а выбирают всё равно адекватных, с развитым эмоциональным интеллектом, с человеческими ценностями, с кругом интересов... То есть, мудаки в пролёте, сколько бы ни зарабатывали :)
