(no subject)
Jan. 6th, 2020 08:09 pmСмотрю серию передач про счастье. Посмотрела половину. Первая серия была про деньги, вторая про работу, третья про детей. И вот в серии про детей озвучили формулу счастья по версии не помню кого. Эта формула очень похожа на мои представления о счастье. Я раньше говорила, что для счастья нужен смысл (сама до этого дошла), по этой же формуле счастье=удовольствие+смысл. При чём смысла должно быть больше, чем удовольствия. Вот почему деньги не приносят счастья. Дети тоже, если человек не видит в них смысл жизни. Работа же как раз может способствовать счастью, если наполнена смыслом и человек считает её важной, то есть, без работы счастья достичь сложнее.
Осталось ещё три серии. Думаю, одна точно должна быть про отношения.
Апд. Посмотрела серию про любовь. Я как раз в одном из постов недавно писала, что это то, что нужно для счастья лично мне. И таки да, это верно относительно людей в общем. При чём даже неважно кого или что любить. Любовью они называют когда ставишь интересы другого человека выше собственных интересов. Наверное, это универсальное определение, я, кажется, в википедии читала определение, по которому любовь это стремление быть с человеком и желание чтобы ему было хорошо. Поэтому очень логично то, что люди счастливы с одним партнёром и несчастны, если партнёров множество.
Осталось ещё три серии. Думаю, одна точно должна быть про отношения.
Апд. Посмотрела серию про любовь. Я как раз в одном из постов недавно писала, что это то, что нужно для счастья лично мне. И таки да, это верно относительно людей в общем. При чём даже неважно кого или что любить. Любовью они называют когда ставишь интересы другого человека выше собственных интересов. Наверное, это универсальное определение, я, кажется, в википедии читала определение, по которому любовь это стремление быть с человеком и желание чтобы ему было хорошо. Поэтому очень логично то, что люди счастливы с одним партнёром и несчастны, если партнёров множество.