(no subject)
Dec. 14th, 2020 06:47 amПо комментариям про мытьё пробирок поняла, что люди плохо представляют чем занимаются другие. Хотя, может, это и не нужно... Кстати, моя мама, например, не представляет чем занимаются ученые и поэтому идеализирует их. Она бы, конечно, предпочла, чтобы я не отказывалась от работы в институте Вайцмана. Когда она мне с восторгом стала говорить про Марию и Пьера Кюри, я ей сказала: "Мама, знаешь чем они занимались большую часть времени? Перерабатывали в сарае тонны руды. Перерабатывали, измеряли, перерабатывали, измеряли." Она об этом не задумывалась.
Насчет мытья пробирок. Ну, камон, кто-то реально думает, что пробирку с образцом, в котором может быть корона или гепатит или туберкулез, кто-то моет? 😄 Нет, конечно. Пробирки одноразовые, они выкидываются в биологические отходы. А в химической лаборатории пробирками практически не пользуются. Если используют иногда, то, разумеется, тоже одноразовые.
Насчёт приборов. Приборы в микробиологии намного проще, чем в химии. Человеку с опытом достаточно один раз показать как запускать прибор. Этой проблемы у меня вообще не было. Думаю, поэтому на собеседовании об этом даже разговор не шёл.
Сложны в работе в медицинской лабе совершенно другие вещи. Элементарно устройство конкретной лабы - где что брать и куда что класть, что делать с разными бланками, кому и как сообщать результаты и т.д. Большая проблема - понять почерк врачей. Звучит смешно, но это не так весело когда получаешь образец с бланком, на котором какая-то шифровка и непонятно что врач хотел этим сказать. Врачи постоянно ошибаются, делая скидку на то, что в лаборатории разберутся. И в лаборатории разбираются, но опытные работники, которые знают все анализы. И то, часто даже они не хотят решать за врача и делать анализ, который реально существует, а не который придумал врач или записывать, что его взяли откуда нужно, а не откуда врач написал. Звонят и выясняют (но часто врач уже сам не помнит что имелось в виду). Мне это пока сложно. Но никто и не требует знать сразу всё. Просто это лично меня лишает чувства, что я всё контролирую. Но, может, мне как раз это будет полезно.
Насчет мытья пробирок. Ну, камон, кто-то реально думает, что пробирку с образцом, в котором может быть корона или гепатит или туберкулез, кто-то моет? 😄 Нет, конечно. Пробирки одноразовые, они выкидываются в биологические отходы. А в химической лаборатории пробирками практически не пользуются. Если используют иногда, то, разумеется, тоже одноразовые.
Насчёт приборов. Приборы в микробиологии намного проще, чем в химии. Человеку с опытом достаточно один раз показать как запускать прибор. Этой проблемы у меня вообще не было. Думаю, поэтому на собеседовании об этом даже разговор не шёл.
Сложны в работе в медицинской лабе совершенно другие вещи. Элементарно устройство конкретной лабы - где что брать и куда что класть, что делать с разными бланками, кому и как сообщать результаты и т.д. Большая проблема - понять почерк врачей. Звучит смешно, но это не так весело когда получаешь образец с бланком, на котором какая-то шифровка и непонятно что врач хотел этим сказать. Врачи постоянно ошибаются, делая скидку на то, что в лаборатории разберутся. И в лаборатории разбираются, но опытные работники, которые знают все анализы. И то, часто даже они не хотят решать за врача и делать анализ, который реально существует, а не который придумал врач или записывать, что его взяли откуда нужно, а не откуда врач написал. Звонят и выясняют (но часто врач уже сам не помнит что имелось в виду). Мне это пока сложно. Но никто и не требует знать сразу всё. Просто это лично меня лишает чувства, что я всё контролирую. Но, может, мне как раз это будет полезно.