fossa_s | Наука и жжизнь

Я тормоз, до меня только сейчас дошло, что маргарина считает свой вопрос про детский секс глубоко научным, а не педофильским. Тролли из тусовки иванова_петрова искренне уверены, что наука это рассуждения о том, почему в мультике "Том и Джерри" герои не трахаются. Это я дурочка не вижу связи подобных постов с наукой, потому что я-то не профессор :) Ну, да, страшно далека я от такой науки, даже не стану отрицать. Зато люди, у которых возникал вопрос на эту тему, могут заценить уровень научности дискурса в тех блогах.

Пояснение для тандем_байк. Я не наезжаю на людей как хахам, потому что не хочу. Я не вижу ничего смешного, умного и весёлого в оскорблениях, унижениях, ругани, склоках... Слава богу, я могу этим не заниматься. Мне вообще плевать на троллей, о которых я пишу. Мне интересны ЯВЛЕНИЯ. Мне интересно человечество в общем. Мне очень интересны нацизм, расизм, шовинизм и прочая ксенофобия. Очень интересны. Только благодаря этому моё внимание привлекают нацики разных мастей. Ну, а педофилия просто попалась случайно. Это явление интересно тем, что оно редкое. Поэтому я практически не перехожу на личности, в отличие от тех, о ком я пишу. Мне плевать кто с кем спал или не спал, кто как выглядит, кто с кем живёт... Эти вещи я обсуждаю лишь в контексте. Например, если человек осуждает чалдфри, факт отсутствия у него детей может иметь значение и обсуждаться мной. У меня нет надежды, что человек читающий педофильский пост и поддерживающий автора поймёт моё объяснение элементарных вещей, которые не нуждаются в пояснении, но моё дело написать :)
И насчёт доброты. Это, конечно, очень зло - назвать нацика нациком или педофильский пост назвать педофильским. Но я и не обязана быть доброй с троллями, нациками, педофилами и прочими. Я добрая с хорошими, умными людьми. С незнакомыми людьми я добрая. А с нациками - нет. В каждом человеке есть что-то хорошее и что-то плохое. У меня хорошее для хорошего в людях, а плохое для плохого. По-моему, всё логично.