(no subject)
Apr. 1st, 2022 12:13 amА вот ещё один потрясающий аргумент в защиту войны или её сторонников, который я услышала уже в блоге другой израильской троллихи. Звучит он так: "Я против травли. Я за разные мнения. Не люблю, когда все набрасываются на одного." Ёлки-иголки! Самое поразительное в этом то, что всё это говорят люди, которые дружно травили меня, которые банили меня за то, что "припёрлась со своим мнением." А когда речь зашла о геноциде и военных преступлениях, они вдруг стали за плюрализм! Поразительно, блядь!
Статья Сартра "размышления о еврейском вопросе" начинается с объяснения того, почему антисемитизм не является мнением. Я понимаю, что оркам и сочувствующим бесполезно рекомендовать почитать Сартра. Просто хочу обратить внимание на подмену понятий. Нацизм они называют мнением, а реакцию на агрессию травлей. Это очередная ложь. Нацизм не был мнением во времена Сартра в нацистской Германии и не является им сейчас. Нежелание поддерживать обезумевшего маньяка, угрожающего ядерным оружием, то есть, уничтожением всего мира, не является травлей. Это ведь россияне отправятся в рай, остальные просто сдохнут. Как-то странно называть недовольство этим остальных или их нежелание и дальше поддерживать дружеские отношения с маньяком - травлей.
Статья Сартра "размышления о еврейском вопросе" начинается с объяснения того, почему антисемитизм не является мнением. Я понимаю, что оркам и сочувствующим бесполезно рекомендовать почитать Сартра. Просто хочу обратить внимание на подмену понятий. Нацизм они называют мнением, а реакцию на агрессию травлей. Это очередная ложь. Нацизм не был мнением во времена Сартра в нацистской Германии и не является им сейчас. Нежелание поддерживать обезумевшего маньяка, угрожающего ядерным оружием, то есть, уничтожением всего мира, не является травлей. Это ведь россияне отправятся в рай, остальные просто сдохнут. Как-то странно называть недовольство этим остальных или их нежелание и дальше поддерживать дружеские отношения с маньяком - травлей.