fossa_s | (no subject)

Один из аргументов орков, который меня добивает: "Вашим негативным отношением вы настраиваете против себя сомневающихся, а в ваших интересах, чтобы они были за вас."
Разберём эту хрень подробно. Итак, если в самом начале войны - до всех зверств и военных преступлений рашистов - ещё можно было хоть какой-то смысл очень глубоко откопать в подобном заявлении, то сейчас после этих слов можно сразу слать нахуй. Во-первых, в чём сомневаются сомневающиеся? В том, что убивать детей, женщин и стариков плохо? В том, что это делает русня, пришедшая на чужую землю? В чём сомнения-то и чем они вызваны?
Во-вторых, почему негативная реакция на оккупацию и геноцид должна убедить человека в том, что оккупации и геноцида нет? Почему человек торгует своей оценкой ситуации за хорошее отношение, а не старается оценить её объективно?
В-третьих, почему это в моих интересах, чтобы сомневающиеся были за Украину? Какое мне до них дело вообще? Чем это поможет Украине? От этого меньше детей будут убивать в Украине? Будут меньше пытать и насиловать? Нет. Просто в России будет больше людей, которые будут считать себя правильными и хорошими, делая ровным счётом всё то же самое, что делают остальные - ничего. То есть, они просто пытаются меня наебать.

Причем, тот же орк, который выдвинул мне предыдущий аргумент, использовал так же перевод стрелок с обвинением в нацизме жертв нацизма. Он сформулировал это так: "Если вы не хотите, чтобы Украина и Россия дружили после войны, то вы ничем не лучше нацистов." Пришлось объяснить, что люди, которые не идут насиловать, пытать, грабить и убивать людей на чужой земле всё-таки лучше тех, кто это делает. Причем, в самом начале разговора орк сказал, что осознаёт свою ответственность за происходящее. Опять-таки, тупо наебал, если потом стал переводить стрелки и занялся виктимблэймингом.

Вывод такой - орки всегда лгут и наёбывают.